- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Už to není prezident. Vypadá to tak, že "nejchytřejší" muž planety se stal BOHEM. Kéž bych mohl říci : "SBOHEM!"
Kteří rozumí "jen" ekonomii a ne "ekologové" , kteří nerozumí naprosto ničemu a znalosti nahrazují přímou akcí? To mě také pohoršuje. Nebo víte někdo o oboru, kde se "ekologové" nemýlí? ("ekology" nemyslím ekology-vědce)
...mysleli si, že celá debata bude hladká záležitost, tady, že s inavzájem pochválí svá vlastní díla a rozdělí se o ceny.
Už tam jen chybělo, 'Kdo je tu nejstarší, kdo je tu nejstarší, vykřikoval Klaus. tehdy již jednasedmdesátiletý, a tloukl o stůl svým občanským průkazem. 'Brezina' - Nechápu co bude dělat Klaus na tom svém hradě se Zelenou knihou, dejte to sem člověče!!! Klaus - 'Vy zvíře (míněn Brezina), mám syna Vašíka, je neduživý, gympl ho neuživí.....
Při pozorování Klause nelze nevzpomenout na Járu Cimrmana. Kvůli sebranému peru zapadla např. fotka z Chile, jak Klaus s naraženým kulichem na hlavě radostně ukazuje na chilský ledovec, který prý netaje. Vedle byl ledovec, který taje hodně, ale ten mu prý neukázali . Hradní sešlo Klaus, Jakl, Hjek je k popukání. Obávám se, že s příštím prezidentem taková švanda nebude, ať to bude Rychetský, Švejnar, Sobotka ze senátu nebo nedej Bože Němcová.
Jestli ta klika z ODS jsou odborníci na Šumavu,no tak potěš bůh.Čistka odborníků-zaměstnanců parku jede na plné pecky,ochrana přírody je až druhořadá záležitost a v NP nežádoucí slovo.V NP se usazují lidé,kteří nemají o fungování parku a ochraně přírody ani ponětí.Kůrovec je jen nálepka na krytí dalších ,,kulišáren,,kliky z ODS.
No a pan Klaus se svým kámošem Stráským tomu dávají korunu.V ekonomice už klucí nefrčíte,tak to zkoušíte v přírodě???
Doufám, že už konečně někoho napadne, aby byl tenhle paskvil, nazývaný Národním parkem, zrušen, zastaví se veškeré experimenty, zruší se Správa parku, přejde to pod Státní lesy a začne se od začátku.....
zrusit veskere zakony, vykaslat se na odborniky a pekne v klidu spolecne posuzovat vsechny pripady kus po kusu.
objevil jste brilantni zpusob jak resit zapeklite problemy dneska. Staci sezvat lidi stejne krevni skupiny a poplacat si po zadech. Casem by z toho mohla vzniknout strana SVO - Spolek vzajemneho obdivu.
A co ekofašisté? Ti zvou na jejich debatní akce Brezinu nebo Klause? Á, vlastně, já zapomněl: nezvou, protože žádné debatní akce nemají. Nemají totiž o čem diskutovat.
Výborný nápad nezvat nesouhlasné názory, proč se to tak nedělá ve všem.
nelibi se mi jedna vec. Kdyz clovek aktivne prostestuje tak mu vyčtou že kdyby zasedl ke stolu (pasivne vyjadril svuj nazor) a diskutoval tak se s nim budou bavit. Vysledek? Pokud se zvoli pasivni zpusob demonstrace, tak nejen ze vas totalne ignoruji,ale jak vidno si to opet najdou jako zaminku s vami nejednat. Proste ve vetsine pripadu neni zajem cokoliv resit, kdyz si obyvatele stezuji... vzdycky se najde duvod...
Většina pokládá otázku: Poradí si s tím či oním příroda? A já, přestože jsem nepřítel ekologistických spolků, odpovídám Ano. Poradilo si i moře s desítkami potopených lodí v zátoce Leyte, odkud vytekly tisíce tun nafty.....
Otázka zní spíše takto: Chceme se na více než dvě stě let vzdát Šumavy? Máme na to chuť a znalosti? Je na to jednotný názor? Je to v našem zájmu a v zájmu lidí na Šumavě? Je totiž úplně lhostejné, kdy k tomu procesu dojde, jestli dnes, za padesát, za sto let.... Vývoj bude vždy tentýž. Jenže holt pár "vědců" nebude dojit granty, pár lidí se nebude ukazovat jako vizionáři před uschlými smrky a pár pošuků nebude moci dělat bordel za asistence policie a bude si muset najít jinou zábavu.
Nemám nic proti tomu, aby se na Šumavě zarazily nějaké nevratné aktivity, ale dokud nebudeme vědět, co vlastně chceme, tak nechejme Šumavu alespoň v takovém stavu, ve kterém byla než na ni padlo ekologické oko....
Proč bychom se měli na 200let "vzdávat Šumavy"?