Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Cyklista spadl řidičce před auto, prozradil tak její zbytkový alkohol

Špatný odhad na odbourávání alkoholu přivedl do problémů pětačtyřicetiletou řidičku z Červeného Kostelce na Náchodsku. Odhad za volantem přitom měla docela dobrý. Zastavila na křižovatce a čekala, až po hlavní silnici přejede starší cyklista. Ten se ale zřejmě lekl a spadl ženě přímo před auto.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

honza2007

Poučení dne:

Než vyjedeš, zkontroluj vozidlo a udělej si rozbor krve. .... ;-D

0/0
13.10.2011 14:02

macarát

Místo aby se vyhnul?

Tak kde tedy zastavila?

0/0
13.10.2011 9:26

Antonín, topič

Pro dobrotu na žebrotu

Pro dobrotu (víno, pomoc bližnímu) se dostala do potíží. Sklenky teda asi byly ze série obřích číší, nicméně příště asi baba ujede a na cyglistu se pro sichr vykašle.

+1/0
13.10.2011 9:02

Glaukom

paskvil

Cyklista se možná lekl, že mu auto vjede do dráhy a místo vyhnutí se sám upadl i s kolem před už stojící vůz.

To je česky ? 8-o Se sám upadl ? Neuvěřitelný paskvil 8-o

0/0
13.10.2011 7:57

LUCKA.KOBRA

Re: paskvil

taky jsem na koukala. Kdybych řekla, že je to na slohové úrovni prvního stupně základní školy, chudáky děti bych velice urazila.

0/0
13.10.2011 11:09

kotatkoxxl

Re: paskvil

ono to lze použít, ale za "se" by měla být čárka.Pak to bude dávat smysl hned a ne až přidruhém či třetím čtení ...

0/0
13.10.2011 23:12

Rubik1

Jestli zastavila trochu víc v křižovatce,

tak potom na pádu cyklisty má svůj podíl. Prostě ho vylekala až upadnul.

+1/0
13.10.2011 3:31

Reski

smutné

v žádném případě to nepodporuji, ale to se pak člověk přestává divit, že radši od toho ujede...

0/0
12.10.2011 22:17

macarát

Re: smutné

A méně pít, to by řešení nebylo?

0/0
13.10.2011 9:27

honza2007

Re: smutné

to jako místo 2 skleniček jen 1 a půl. Možná by bylo lepší, aby si udělala ráno krevní rozbor sama....;-D

0/0
13.10.2011 14:01

gunny

chudák ženská

0/0
12.10.2011 20:40

Drdol

Re: chudák ženská

Jen ženská? Ne. Smůlu měli oba.

A zároveň si ale zato taky oba mohli sami - dědek bez helmy a baba násoska.

0/0
12.10.2011 23:05

honza2007

Re: chudák ženská

od kdy je baba násoska? Když vypije víc než jednu skleničku ? 8-o8-o8-o?

0/0
13.10.2011 14:03

Hrabosh

Nehoda dvou vozidel to být mohla

Z vlastní zkušenosti vím, že je klidně možné, že to mohlo vypadat také jinak: Dědek jel u kraje, vlítlo mu auto do cesty, dědek se sice vyhnul, ale protože

bylo mokro tak mu podklouzlo přední kolo, už to neustál a upadl. Ono se taky mohlo stát, že ta ženská předtím než přijeli policajti o 2

metry couvla, takže to pak vypadá že se dědek jen tak složil na silnici i

když auto stojí 3m daleko.

Nevím, nebyl jsem tam, ale tímto způsobem mě už párkrát málem někdo sejmul a teď narychlo si vybavuji 3 lidi, kteří se už nevyhnuli.

+1/0
12.10.2011 19:33

Fair-Play

Pro dobrotu na žebrotu

a to doslova!!Rv

0/0
12.10.2011 19:21

Gilth

Re: Pro dobrotu na žebrotu

A ta dobrota je to ze pred jizdou chlasta??? Rv

+1/0
13.10.2011 11:21

nemsi

je to mozne?

Dedek sebou placne na mokre vozofce pred zastavene auto a ridicka, ktera se nodopustila zadneho prestupku je subjectem k mereni hladiny alkoholu? No to jste to tam f te vasi kleptocracii ale dopracovali!

+2/0
12.10.2011 18:38

Leinad

Re: je to mozne?

Dopustila se jízdy pod vlivem. (Jenom by se na to asi nepřišlo.)

Lidi, neujíždějte od nehod, trest vás nemine.

0/0
12.10.2011 18:54

Fair-Play

Re: je to mozne?

Jenže to nebyla její nehoda, děda upadl sám, byla to jen řidičky nehorázná smůla a vůbec jí to nezávidím;-(

0/0
12.10.2011 19:07

Fair-Play

Re: je to mozne?

Chudák ženská ještě zavolá policii i když za to nemohla, přesto dostala dýchnout a zaplatila za to!! Pro dobrotu na žebrotu a to doslova!!

0/0
12.10.2011 19:20

macarát

Re: je to mozne?

Tím bych si nebyl tak jistý, že za to nemohla.

0/0
13.10.2011 9:28

Leinad

Re: je to mozne?

Nadruhou stranu, zákon hovoří jasně (tolerance je věc jiná) a kdyby řidička přejela křižovatku bez úhony, mohli jí za rohem dát dýchnout při namátkové kontrole.

Tohle je jeden z případů, kdy by mě zajímala materiální podstata přestupku - když skutková podstata je v zákoně definovaná takhle línými poslanci, holt by měli o to více pracovat policisté/přestupková komise/soudci a právníci.

0/0
12.10.2011 19:32

Gilth

Re: je to mozne?

Vy uz mate vysetrovaci spis ze vice ze se niceho nedospustila??? To ze nedoslo ke kontaktu neznamena ze cyklistu neohrozila = spachala prestupek. Chce to jenom nenechal se ovlivnit tendencnim psanim...

+1/0
13.10.2011 11:24

Svazak verze X

...

rada právníka: pokud nekde nadýcháte až např. 0,4 (a budete vědět že je to zbytkáč) popřete že jste pili, bude provedena druha zkouska po cca 10ti az 15ti minutach, obvykle opet pozitivni. Ohradte se ze to neni mozne, ze chcete videt potvrzeni o kalibraci atd. a nasledne vyzadujte krevni odber. Pokud zrovna nejste v praze na karlaku nebo u bulovky, bude hlidce trvat nejakou dobu nez vas zaveze na krevni zkousku. Pokud to trosku jeste protahnete dostanete se na cca 1 - 1,5 hod od prvniho nadychani az po krevni odber... s nejvetsi pravdepodobnosti tou dobou uz bude hladina alkoholu v krvi pod 0,2 a potom vam laborator vystavi potvrzeni "negativni" nebot do 0,2 pri krevni zkousce laborator uvadi 0 (fyziologicka hranice je totiz 0,2) Ovsem pokud nadychate treba 0,18 na miste a podepisete ze ste pili a ze souhlasite s namerenou hodnotou, blba policie to bere jakoze jste pod vlivem a zacina bezet spravni rizeni kde je sankce 6-12mesicu a 2,5-10 tisic

0/0
12.10.2011 17:19

krkavec běžné velikosti

Re: ...

dík za info

0/0
12.10.2011 17:50

Antonín, topič

Re: ...

Hm tak pozor, já slyšel, že to druhé dýchání policajti označí za "odbornou zkoušku" a u soudu to může být považováno za důkaz. Krev vyžadovat ihned po první pozitivní d.z.

0/0
13.10.2011 9:05

Svazak verze X

Re: ...

to ano ale druha zkouska se pak bere jako berna mince v otazce jestli mel clovek pres promile nebo ne (samotnemu se mi to stalo)... urcite se tedy nejedna o to aby druha zkouska urcila tak maly rozsah jako desetiny promile. neboli: nadycham li 1,7 a pak 1.5 je jasny ze mam pres promili a je to trestnak i bez krve...

0/0
17.10.2011 18:43

Mysel

Nazorny priklad

Jen maloco ilustruje lip, jak je nas zakon o provozu na pozemnich komunikacich ve vztahu k alkoholu (a spol) za volantem napsan opravdu idiotsky.

+2/0
12.10.2011 14:42

uplnej_debil

Re: Nazorny priklad

Přesně. Pro holku co jezdí starou šáde bude pokuta 20k likvidační - a přitom vůbec není důvod, aby ji takhle buzerovali. Od polomrtvýho nalitýho dědka (střízlivej by třeba z kola nespadl) neujela, určitě mu ještě zavolala záchranku...

0/0
12.10.2011 16:47

Hooky

Re: Nazorny priklad

Váš nick je z kategorie nomen omen.. zákon hovoří o pokutě AŽ 20.000,- Kč!!!a toho polomrtvého nalitého jste musel vidět leda před chvílí v zrcadle. 

Řidička měla opravdu pech pechovatej. Ale i takové se v životě stávají. :-(

0/0
12.10.2011 18:34

jan.banos

Re: Nazorny priklad

a kdyby jela felckou, nebyla by pokuta likvidační? na auto za 10k má skoro každý.

Pokud škodovka byla zachovalá, tak ji bylo líto někomu (z rodiny) dát do šrotu. a nikdo jiný než ZTP by ji díky ekodani nekoupil.

0/0
12.10.2011 19:37

síma25

Divný

Přijde mi divný, že nadýchala 0,3 ráno po té, co večer vypila 2 skleničky vína. Ledaže by to vypila o půlnoci a chytli ji ve 4 ráno.. Jestli ona paní nemá s alkoholem kapku problém - chlastat osaměle při žehlení, to je takovej ten typickej ženskej alkoholismus. Normální člověk pije s přáteli, nebo i sám, ale tak nějak jinak. Pokud nasává u žehlení, dělá to jistě i při uklízení, péči o zahradu i o děti... a v podstatě nepřetržitě:-(

0/0
12.10.2011 14:14

Fafa

Re: Divný

Třeba si to celou noc žehlila u svého milého, měli dvě skleničky a občas si ji dolili. :-)

Přece nebude policajtům vykládat, že takřka celou noc prochlastala 8-o

0/0
12.10.2011 14:27

dneska.taky.lidi.věří.všemu

Re: Divný

jasně, "normální člověk" si dá 5 škopků, zatímco sedí s vyvaleným pivasem v křesle, čumí na bednu a nadává, jak to ta repre hraje ;-)

0/0
12.10.2011 14:34

síma25

Re: Divný

Tak taky třeba. Alkoholismus je každodenní chlastání po troškách, ale neustále. Takže jednou za týden se vylít v hospodě, nebo u fotbalu může třeba někomu připadat odpudivé, ale nejedná se o závislost. Já třeba moc pivní typ nejsem, jsem spíš na víno a čas od času to neskončí druhou skleničku, ani druhou lahví (myslím ve dvou lidech:), ale k alkoholikovi mám daleko. Třeba i proto, že mi nepřijde normální se zbytkáčem sednout za volant. Jako dítě dvou alkoholiků jsem měla příležitost dost z blízka sledovat, jak to ty lidi postupně, ba přímo plíživě vygumovává a kde vytrvalé chlastání končí a díky tomu mám jistotu, že tahle závislost mi fakt nehrozí, je to fakt hnus:-/

0/0
12.10.2011 14:55

pivak

Re: Divný

Problem u zbytkace je ten, ze nemuzes poznat, zvlast pokud to bylo 0,3, jestli uz jsi pod hranici, nebo ne.

0/0
12.10.2011 15:39

Toranoko

Re: Divný

A tim padem jste neprekonatelna odbornice na to, co je "normalni" - ja bych si u zehleni nebo vareni klidne taky sklenicku nebo dve dala, ale kde jste vyvodila, ze to znamena, ze pije kazdy den ?

+2/0
12.10.2011 17:22

LUCKA.KOBRA

Re: Divný

ona si myslí, že paní každý den žehlí;-D

0/0
13.10.2011 11:13

LUCKA.KOBRA

Re: Divný

no jo, ale za prvé. Nikde není řečeno, že paní pije celý den a u všeho. Třeba si jen večer předtím poseděla u toho se popilo a přišlo ji lepší říct, že měla dvě skleničky. Vaše odsuzování vůbec není na místě a i kdyby si dala skleničku každý den, ještě to neznamená, že je z ní alkoholička. Ono je to i o síle osobnosti, pokud je schopná brát alkohol jen jako něco nepodstatného nebo alkohol ovlivňuje celý její život.

Možná vás překvapím, ale alkohol nemusí být nutně nalitý každáý den o rána do večera. Tchýně už byla na léčení třikrát (pokaždé se vrátila s tím, že bylo úspěšné;-D ) Ona je schopna fungovat třeba i týden a pak jeden den šup, zaleze si do pokoje a chlastá, a to dělá pak několik dní, ale na první pohled na ni nic nepoznáte (a pak se dovíte, že o půl šesté ráno nafoukala dvojku- zbytkový).

Tuto paní bych ještě z alkoholizmu neobviňovala.

A jen na okraj i z vás může být alkohlik

0/0
13.10.2011 11:20

Wabo

Re: Divný

Záleží na individuálním metoabolismu, na váze, na čase, kdy žehlila, na tom, co jedla, také jistě na tom, čeho byly ty dvě skleničky.

0/0
12.10.2011 17:24

Rubik1

Re: Divný

Na tom, co jedla, prý nezáleží.

0/0
13.10.2011 3:29

FastDriver

Re: Divný

taky mě to zarazilo, zdravý člověk odbourá cca 0,15-0,2 promile /hod a 2 sklenky vína by neměly dát víc než 0,6 promile.

0/0
12.10.2011 17:43

LUCKA.KOBRA

Re: Divný

my dostali skleničky na víno a jedna má 0,4l :-)

po dvou jsem taky jako motýl;-D

0/0
13.10.2011 11:21

Chytrakz hospody

0,3 promile

No paní řidička byla pěkně na.......á ;-D V civilizovaných zemích by se nic neřešilo, tady z ní udělaj  vraha. ;-O

0/0
12.10.2011 13:44

AAA2

Re: 0,3 promile

kdyby poprela ze neco pila, byla by z obliga...

0/0
12.10.2011 14:04

Fafa

Re: 0,3 promile

Však ona přiznala jen dvě skleničky, zbytek (a že toho muselo být mnohem víc) popřela.

0/0
12.10.2011 14:07

AAA2

Re: 0,3 promile

no jak rikam, nemela priznavat nic ... pokud opakovane mereni bylo na neprokazatelne hranici, nic by ji nedokazali.

0/0
12.10.2011 15:05

l.g

Re: 0,3 promile

To se hodně mýlíte, že v civilizovaných zemích by se to neřešilo.

To, že v řadě zemí je tolerována za volantem jistá hranice alkoholu ještě neznamená, že v případě dopravní nehody to není dosti zásadní problém. V Německu i ve Francii by v této situaci automaticky přišla na rok o papíry.

0/0
12.10.2011 14:19

dneska.taky.lidi.věří.všemu

Re: 0,3 promile

to by její účast na dopravní nehodě museli prokázat. Ona stála na vedlejší silnici v křižovatce, zatímco dědek, který projížděl po hlavní s sebou práskl o zem. Obvinit stojící vůz ze zavinění dopravní nehody, to už chce "kuráž".

0/0
12.10.2011 14:37

dneska.taky.lidi.věří.všemu

Re: 0,3 promile

zejména v okamžiku, kdy nedošlo ke střetu a kdy auto "vozidla" na hlavní ani neohrozlo ani neomezilo

0/0
12.10.2011 14:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.