Diskuze

Poslanec chce dát celebritám zbraň k boji s bulvárem

Zveřejnění choulostivého snímku celebrity bez jejího souhlasu by mohlo v budoucnosti přijít vydavatele bulvárních časopisů a novin draho. Podle návrhu, který je ve Sněmovně, by sankce mohla být dvojnásobkem ceny, za kterou by si vydavatel souhlas od osobnosti koupil. Nebo by vydavatel mohl přijít i o vše, co otištěním snímku vydělal.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Prophet

14. 10. 2011 0:18
Jo. Dobrý.

Složité propočty, ale jinak dobrý.R^

0 0
možnosti

addah

13. 10. 2011 16:41
Jakápak totalita

Svoboda jedince končí tam, kde začíná svoboda druhého...

Podle mého názoru by se bulvár (a nejenom on, ale zůstaňme v těchto vodách) měl za poškození osoby (celebrity/necelebrity, to je fuk) trestat více, protože (jak už tu někdo psal) si v jejich redakcích pletou demokracii s anarchií...

0 0
možnosti

JCage.

13. 10. 2011 9:28
Apropo, sebrat vydelek je malo!

To je bulvaru totiz porad jeste vyplati. Ne kazdy by se totiz soudil.

Ja bych navrhnul sebrat vydelek + pisemnou omluvu + pokutu pausalne rekneme 10 milionu.

0 0
možnosti

JCage.

13. 10. 2011 9:26
A proc jen celebritam?

A podle ceho se urci kdo je celebrita a kdo ne?

0 0
možnosti

fackující ministr - pedagog

13. 10. 2011 7:01
Poslanec se zřejmě sám pokládá za celebritu

a nechce, aby ho někdo natáčel na jachtě se školačkami. Jinak si tyto "aktivity" vysvětlit neumím. Rv

0 0
možnosti

singlemalt

13. 10. 2011 6:14
Já naopak takovou iniciativu vítám, protože předpokládám,

že zákon bude definovat pojem celebrita. Konečně se tak dozvím, kdo to je...:-)

0 0
možnosti

pavel.n

13. 10. 2011 4:43
cenzura

je to 20 let , kdy jsme věřili slovu svoboda - teď se zákonem upraví co se může fotit a co ne - jen tak dál !!

A že s tím přichází zrovna TOP ??

0 0
možnosti

vlastmá

12. 10. 2011 20:36
JE TO NESKUTEČNÉ,

ale snad to nebude začátek speciálních zákonů pro určité skupiny lidí. Nakonec to skončí zákony, např pan Vopršálek se nesmí smát.Navrhuji nadstandartní příplatek za takové objednávky.

Je neskutečné, kam na ty nesmysly tito lidí chodí.

0 0
možnosti

svatáDala

12. 10. 2011 14:40
Poslanci

se zabývají takovými hovadinami, které se jinak dají "ošetřit" zákony již nyní.

Cožpak nestačil "náhubkový zákon"??????

Raději ať se zabývají potřebnějšími věcmi, které pomůžou tomuto státu a lidem, než tzv. celebritám. Máme tady vůbec nějakou????8-o

0 0
možnosti

prajester4

12. 10. 2011 14:25
Další plácnutí do vody.

Tento bohulibý návrh má několik zásadních úskalí.

1. jasná,  jednoznačná a nevyvratitelná definice bulváru. To zn. otaxovat zákonem všechny u nás vycházející tiskoviny s přihlédnutím k tomu, že např. nějaký "seriozní" deník vytiskne v příloze článek, který lze kvalifikovat (kým) jako bulvární-včetně fotky. 

2. jasná, jednoznačná a nevyvratitelná definice celebrity (a jak dlouho satstus celebrity trvá). Jistá osoba je dejme tomu půl roku tzv. celebritou, pak po ní 1 rok "pes neštěkne" pak ji někdo vyfotí bez jejího vědomí, jak sedí na lavičce v parku a pije pivo z láhve. Je to ještě celebrita -nebo už není- a je-li celebrita, není to celebrita nižší kategorie?

Zkrátka a dobře: Takových otázek v této věci  (i pitomějších) se dá vypočítat stovky - nechci zdržovat - a celý "duševní výtrysk " pana poslance vidím jako snahu o zviditelnění - když samozřejmě vyloučím projev neskonalé blbosti.;-D

0 0
možnosti