- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
pouziti nasili ke svrzeni rezimu mi prijde naprosto adekvatni. je videt, ze zakonnou cestou to nepujde.
Prozatím to snad půjde demokraticky, stačí pouze dodržovat několik jednoduchých pravidel:
- Nevolit ODS, ČSSD, TOP09 a VV. Strany jen krátce od koryta odstavené (KDU a SZ) volit opatrně.
- Nevolit strany čerstvých recyklátů (např. SSO, ČSNS,..), jen velmi opatrně volit strany zatuchlých recyklátů (SPOZ,..)
- Nevolit strany s bombastickým nebo úderným programem (DSSS,..). Důkladně zvážit faktickou realizovatelnost programu (KSČM, ČPS).
- Před volbou myslet a nevolit obličeje ale důkladně prostudovaný a se známými probraný program, přihlédnout ke skutečné věrohodnosti lidí. Stažit se myslet na to, že jsme mediálně masírováni a tak být mnohem přísnější v hodnocení zejména těch nejvíce vychvalovaných.
a jinej její citát: Zastupitelství funguje jak zakázkové krejčovství...
i když bylo toto opatření výstřem nechopných úředníků, je ted všem zřejmé, že ona nezávislá justice je jen zástěrkou pro politické čachry, tedy stejně jako za komunistů, ohne se jak je potřeba. Nezávislá justice je hlavním znakem demokracie, na tomto případě je vidět, že zde žádná demokracie neexistuje, i když naši pseudopolitici jí mají plné huby.
k potlačování práva shromažďovacího, listiny základních práv a svobod.
Pokud ani odbory svou silou právníků se nedokázaly bránit zneužití právního systému, jakou šanci má občan ČR
soud, resp. příslušný soudce, rozhodl přesně podle Kalouskovy objednávky. Není i tohle forma korupce? Jak se s tím vypořádá onen soudce a jeho nadřízení? Nebo už za to dostal přidáno?
... to byl osvědčený soudce. To byl ten, co rozhodl, že ty slavné Kalouskovy padáky jsou zdraví prospěšné a že je armáda musí nakoupit ...
Kdybychom žili v demokratickém státě, jak jsme v roce 1989 marně doufali, musela by nyní následovat demise vlády a odchod z politiky Nečase a zejména Kalouska. Jenže ono od té doby došlo k dalšímu tichému převratu a teď je zde režim kmotrů, rozkradačů a jejich bílých koní. Na demokracii pochopitelně kašlou, budou se držet u moci jako h ...... košile. Bude třeba je "seškrábnout"
jenže my nežijeme v demokratickém státě , ale v modré totalitě - budou nás přesvědčovat o krizi a my jim dál budeme plnit ty jejich penězovody typu IZIP, Pandury , Open card ...........
tohle snad už nikoho nezajímá. A pokud ano, tak není normální.
Koupení soudci že nikoho nezajímají ???Zbožné přání Mirka Podrazáka a Petra Křiváka !!!
pokud tam není jméno soudce co je tak servilní či úplatný
Jedním ze soudců byl dr.Sváček přítel prezidenta.V současné době si brousí zuby na post ústavního soudce.V minulosti se objevil na seznamu přežívajících soudců komunistů.Svým rozhodnutím si chtěl vylepšit kádrový profil.
jak se tento článek, ač vydán před hodinou, tak rychle propadá na konec stránky. Před títmo článkem je článek vydaný před 5 hodinami, několik před třemi hodinami. Čím to?
To je tu zcela bezne. Nehodi se to, tak se to rychle propadne do zapomneni. Ale otisknout se to musi, protoze "Kristalova lupa" preci nemuze zamlcovat fakta.
Ještě si pamatuji Nečasovo srdceryvné vyjádření v tom smyslu, že si neumí představit to, že by někdo v demokratické zemi neuposlechl rozhodnutí nezávislého soudu. Takže ono to s tím Nečasovo hodnocením, coby dotyčného nezávislého soudu, nebude tak horký, a nakonec, i jeho vyjádření ohledně demokratických principů a postupů v této zemi, také ne.
Ono se jedná spíše o takovou modrou demokracii, tj. jen pro někoho, že?
Co se to děje s českým národem? Takhle dlouho si nechat kálet na hlavu .., a ještě k tomu od takových nýmandů, kteří si říkají vláda práva, rozpočtové zodpovědnosti a boje proti korupci.
Neskutečné!
V opravdu demokratické zemi by po tomto rozhodnutí odstoupil ten, kdo inicioval tento podraz i jeho nadřízený, který ho obhajoval. Tedy fackovač Kalousek a jeho schvalovač Nečas. každé jiné jednání, nebo dělání, že se nic neděje, je podrazácké svinstvo