Konečně někdo rozumný, kdo se nebojí dněšních vládnoucích

A hle,najednou se ukázalo,že to nebyli Ti tzv."extrémisté",kteří porušovali zákon,ale policie ČR,která byla podorována většinou dnešní vládnoucí garnitury.Smutné je,že z toho nikdo nevyvodí personální důsledky a vedení parku není za své protizákoné podporování neporávněného policejního zásahu odvoláno.

Když se nad tím,rozumně zamyslíme,jak může porušovat zákon někdo,kdo se snaží téměř s nasazením svého života chránit přírodu a nechat její hospodaření na ní samé,obzvláště když je takové stanovisko potvrzováno i špičkovými odborníky z Akademie věd ČR.To trochu napovídá něco o snaze našich politiků k návratu k totalitě,kdy vládnoucí minorita zákony respektovat nemusí.

Smutné,je že lidé bydlící na Šumavě se ochraně přírody brání.Staví své zájmy a ochranu vlastního  majetku nad přírodu.Bojí se,že příjdou o práci,když nebude povolena těžba dřeva.Ale to se pak neměli usazovat na Šumavě.Většina těchto lidí sem přece přišla po 2sv.válce,kdy bylo pohraničí vysídleno,v touze získat něco zadarmo.

Absurdistán

Jestliže byli tzv aktivisté v NP Šumava,tak už samotný vstup je porušením zákona.Proto asi požádal správce NP policii ČR,aby chránila zájmy NP.Demonstranti se protivili příkazu Policie ČR. Už toto protivenství je přestupek.Jinde by vynesli tzv aktivisty v zubech.Já v této oblasti trvale bydlím. Kolik aktivistů bylo ze Šumavy??? Tady zřejmě někdo platí za účast na takových akcích a za očerňování Policie ČR.Doufám jen,že odvolací soud bude soudnější a bude rozhodovat v mezích zákona.

Re: Absurdistán

V řešení v mezích zákona věřím též

No to je jen potvrzení toho

že rozum a naše soudnictví to se pohromadě vyskytovat nemůže zkrátka jeden  pahumanistický bezmozek podporuje pahumanistické bezmozky jiné.

Takže ekoterorista až se někde přiváže ke kolejím  tak prostě nebudou jezdit vlaky a bude se muset mu vyhovět ve všem.

Proti násilníkům na Šumavě se mělo zasáhnout stejně jako v severních Čechách, tedy rozehnat obuškama, ohrožovali tím co dělali životy a zdraví svoje i cizích lidí.

Re: No to je jen potvrzení toho

To je zvláštní, že většina diskutujících neumí číst. Nebo jste četl jen nadpis?

Tady tedy podle soudu

někdo zneužije policii a daňový poplatník to celé zaplatil, protože policie je placena ze státního rozpočtu. Celé náklady na policejní protizákonné chování by tedy měl zaplatit ten, kdo to policii nařídil.

Re: Tady tedy podle soudu

Ano, tedy ten policejní důstojník, který tam policisty poslal. Mám dojem, že nikdojiný jim zásah nemohl nařídit.

Jinými slovy

Policii měl o zákrok požádat starosta Modravy a ne NP Šumava, to je fakt ohromný zvrat

Re: Jinými slovy

Ne, starosta Modravy se měl pokusit shromáždění rozpustit, a teprve potom požádat policii. A zvrat je to asi takový, že o vině rozhoduje soud a teprve potom může přijít trest, i když vám připadá, že vina je naprosto jasná.

jak se mohou občané bránit

proti nikým nevolené samozvané bandě "politických ekologů" , kteří pod vlivem zelených mýtů svého náboženství, škodí lidem , hospodářství i přírodě a nemůže na ně ani policie?

Re: jak se mohou občané bránit

zákony, a to se teď děje. ti občané byli na šumavě. jedni občané káceli, jiní občané protestovali, jiní občané je zatýkali. kdo byl v právu rozhoduje soud.

Uprimne se priznam, na ci strane mam byt.

 Aktiviste, to jsou tragedi a policie? Jak ktera.

reakce na video

zásah hrdinného fízla,co kdyby mnel aktivista u sebe třeba smrkovou šišku, nebo dokonce klacek hrrrr na nej!!!! A.C.A.B.

V Plzni vám "právníci" odklepnou všechno

Ano, souhlasím

Policie neměla zasáhnout, toho se měli zhostit domácí a zflákat aktivisty sami!

Re: Ano, souhlasím

Tebe měli zflákat rodiče...