Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nobelovku za fyziku dostali objevitelé zrychlujícího se rozpínání kosmu

Držiteli letošní Nobelovy ceny za fyziku se stali astrofyzici Saul Perlmutter, Brian P. Schmidt a Adam G. Riess. Pozorováním vzdálených supernov zjistili, že se rozpínání vesmíru zrychluje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Červená_Karkulačka

No logické mi to moc nepřipadá

...Nicméně to může být tím, že nechápu kvantovou fyziku apod. složitosti. Vždy jsem byl učen, že pro zrychlení je třeba energie, která by měla po třesku klesat nebo, ne? Kde se tedy bere energie, pro další zrychlování, není to druh perpetuum mobile? Nebo se berou hvězdy-slunce, chrlící částice, jako motory a sice se vzdalují, ale současně zmenšují, takže v určité vzdálenosti zmizí - vyhoří?

0/0
5.10.2011 21:48

repulsive

Re: No logické mi to moc nepřipadá

oni si s tím neví rady ani kluci a holky, co se tím zabývají od rána do večera (a možná i v noci, někteří). tzv. temná energie, který urychluje rozpínání vesmíru tvoří asi tak 75% hmotoenergie vesmíru, ale neví se, o co jde.

0/0
7.10.2011 14:15

czech citizen

polopaticky

Podle Hubbleovy konstanty se prostor rozpíná každý další 1 megaparsec od Země asi o 74,2 km za sekundu rychleji, z čehož vyplývá, že ve vzdálenosti asi 4040 megaparseků, což je asi 13,1785 světelných roků - se prostor již rozpíná rychlostí světla.Řekněme, že Hubbleova konstanta  funguje na tělesa maximálně do vzdálenosti 2696 Mpc, což je asi 8,789 miliard světelných let, respektive k rychlosti rozpínání prostoru asi 200 000 km/s, přičemž k jevu rozpínání prostoru se od této vzdálenosti současně počínají přidružovat relativistické jevy a to v důsledku samotné rychlosti rozpínání prostoru. Na takovéto těleso nepůsobí jen rozpínání prostoru, ale současně i relativita, proto takové těleso nabírá na rychlosti a vypadá to tak, jakoby přestala Hubbleova konstanta platit. Prostor neexpanduje sám o sobě rychleji za touto relativistickou hranicí, ale na těleso v této chvíli působí současně další fyzikální jev a tou je relativita a ta akceleruje toto těleso ke strmějšímu nárůstu zrychlení. Nazdar

0/0
5.10.2011 10:55

repulsive

Re: polopaticky

nazdar a až to budete umět vysvětlit srozumitelně, bez absurdních předpokladů i tvrzení, tak se vraťte

0/0
5.10.2011 12:42

pikacu

Re: polopaticky

ty seš teda hustej týpek :-)

0/0
5.10.2011 16:57

repulsive

Re: polopaticky

pro laika to možná vypadá na první pohled hodně vědecky, ale při bližším zkoumání zaujme, že jednou je 4040 Mpc 13,1785 ly (ó, ta přesnost..), jindy je 2696 Mpc 8,789x10^3 ly :), anebo že relativita něčemu přidává na rychlosti...

0/0
5.10.2011 17:28

repulsive

Re: polopaticky

.. nebo teda vlastně dokonce 8,789x10^9 ly

0/0
5.10.2011 17:29

školastik

Kdysi možná,ale co zrovna v této chvíli????

Chtěl bych podotknouti že ty supernovy jsou od nás vzdáleny několik miliónů světelných let.Tudíž před těmi milióny let se vesmír možná rychleji rozpínal.Je spíše otázka zda se dnes také ještě rozpíná rychleji.

Ovšem se možná jedná o zanedbatelnou časovou chybu co je 5 nebo10 milionů časového rozdílu než se to světlo z těch supernov k nám dostalo v porovnání s celkovým trváním celého vesmíru.

0/0
4.10.2011 20:13

tajemník ministerstva zvěrstva

Re: Kdysi možná,ale co zrovna v této chvíli????

Člověče,... Jděte tam a poraďte jim. Já bych řekl, že bez Vašich připomínek jsou ti HLOUPÍ vědci úplně mimo...

0/0
4.10.2011 21:40

rozhořčený představitel XIII

vesmír NEMŮŽE zrychlovat !

Rychlost rozpínání je dána konstantou rychlosti světla..rychlostí světla lze přemístit člověka nebo celé galaxie a my všichni právě ted letíme rychlostí světla spolu s naší galaxií,ty se od sebe navzájem vzdalují právě rychlostí světla

0/0
4.10.2011 16:26

vg38

Re: vesmír NEMŮŽE zrychlovat !

ano, všichni vědci jsou idioti, akorát ty, Kalousku, jsi jednička (nenaváížím se do Kalouska, ten sem nepatří, ale jak jinak to napsat a nepřijít o 100 dukátů?)

0/0
4.10.2011 16:47

vg38

Re: vesmír NEMŮŽE zrychlovat !

tím Kalouskem myslím "rozhořčený představitel XIII"

snad si vzpomene na tu aféru...

0/0
4.10.2011 16:48

Pedrosan

Re: vesmír NEMŮŽE zrychlovat !

Kdybyste měl pravdu , nikdy by nebylo možné pozorovat jakékoliv změny na objektech , které se se od sebe vzdalují

( rychlostí světla ).

0/0
4.10.2011 18:59

tuan4

Re: vesmír NEMŮŽE zrychlovat !

......................najdi si o tom nějaký informace,a pak tlachej!

0/0
4.10.2011 19:21

.@.

Nemělo by se s tím rozpínavým vesmírem něco dělat?

Třeba že by zasedl nějaký světový kongres ekologistů a rozhodl, že to je škodlivý jev a že ho zavinilo lidstvo a tak teď se bude muset zvýšit daň na snížení vlivů rozpínání vesmíru! K tomu se okamžitě přihlásí EU v čele s Angelou Merkelovou, která z toho navíc vědecky vyvodí, že škodlivé rozpínání vesmíru způsobuje naše jaderná energetika.

0/0
4.10.2011 15:43

řešení

Ach jo, v diskusi je zase inteligence jak šafránu

Ono na těch výsledcích státních maturit něco bude. :-/

0/0
4.10.2011 14:55

luban12

Re: Ach jo, v diskusi je zase inteligence jak šafránu

Vzhledem k tomu,že váš názor je fundovaný,tak bych měl malý dotaz?Kde je ta mezní hranice,kam až se může vesmír rozpínat,kdy narazí na tu pomyslnou zeď, nebo že by už věděli kde končí nekonečno? Vědci během svých bádání přišli na spoustu omylů,kterých se dopustili a byli za to slavní.Typický je Pepek námořník,který měl železné svaly po špenátu plném železa ;-D a řadu let se nad tím nikdo nepozastavil.

0/0
4.10.2011 15:52

sh1

_

Proč ji nedostal raději třeba Obama ? Nebo Al Gore ?  Určitě by si ji zasloužili neméně než tu za mír ....

0/0
4.10.2011 14:15

aleale

nobel rotuje

v hrobě jak na rožni už nějakou dobu. Obvzlášť ocenění za mír je vždycky uděleno tomu pravému. Z nobelovky se stala fraška. Rv

+1/0
4.10.2011 13:37

Awathorn

Re: nobel rotuje

Heleďte, a jak víte co by si myslel Nobel?

0/0
4.10.2011 15:00

batoh

Kdo to posuzuje?

Zajímalo by mě, kdo vlastně posuzuje komu tu cenu udělit. Pokud jsou členové tohoto výboru schopní rozlišit mezi kvalitou jednotlivých kandidátů, jsou vlastně lepší než oni, a tak by si tu cenu měli udělit sami sobě. Nebo ne?

0/0
4.10.2011 13:28

Marxistický holokaust

Re: Kdo to posuzuje?

Jelikož 85% členů poroty jsou židé, tak je celkem jasné komu většina cen připadne. Nebo sis fakt myslel, že se to uděluje za přínos lidstvu?!

0/0
4.10.2011 14:26

chest.rockwell

Re: Kdo to posuzuje?

No jo no, holt jsou chytřejší než příslušníci jiných etnik. Vychází to tak dle naměřených hodnot IQ. I historicky ale byli Židé, především aškenázy, nejčastějšími laureáty Nobelovy ceny. Pokud se podíváme na přehled význačných objevů za poslední dvě století, Židé budou rovněž na špici žebříčku. Jsou tedy úspěšní objektivně.

Jejich úspěch je dán zřejmě dlouhodobým životem v izolaci a neustálým tlakem okolní společnosti. Tento tlak dovolil přežít jen nejchytřejším a nejsilnějším. Podobně, ale v rovině fyzické, je to třeba s karibskými sprintery (Jamajka, Grenadiny, Trinidad a Tobago atd.), kteří jsou potomci černochů, kteří přežili drsný převoz z Afriky a následně otročinu na plantážích.

Je to prostě jakýsi vývoj, i když člověkem poněkud urychlený. Každopádně úspěch Židů je něco, co zaslouží obdiv, nikoliv pohrdání a závist, jak tu předvádíte.

+1/0
4.10.2011 14:55

dambert

Re: Kdo to posuzuje?

Dolož to zdrojem.. "Vychází to tak dle naměřených hodnot IQ"

0/0
4.10.2011 16:59

chest.rockwell

Re: Kdo to posuzuje?

Najdi si to na googlu, je to hned na první stránce, když zadáš "židé IQ". Už jsem ti pomohl dost, a to nejsem ani tvůj učitel, tak teď se snaž ty, lenochu.

0/0
5.10.2011 12:41

Awathorn

Re: Kdo to posuzuje?

:) internetové diskuse jsou díky přispěvovatelům jako vy úžasným zdrojem zábavy. Kam vy na ty nápady chodíte...

+1/0
4.10.2011 14:57

batoh

Re: Kdo to posuzuje?

Já jsem ale vůbec neřešil nějaké etnické problémy či protekce. Jen si nedovedu představit ten sbor moudrých, kteří jsou v této chvíli posoudit kvalitu tak přísně specializovaných vědeckých projektů, u kterých, jak zde poznamenali někteří diskutéři, ani sám autor neví co z toho vyleze.

0/0
4.10.2011 15:13

legionar

Otazkou je,

ci tie pozorovania boli aj spravne interpretovane ... :-/

0/0
4.10.2011 13:27

gars

Gravitace to je teda věc ...

to se to ale rozpíná a stále rychleji ... vesmír je asi stále rychlejší ... před časem vědci tvrdili že se vesmír asi smršťuje, nyní se stále rychleji rozpíná .... zítra budou tvrdit, že se vlastně nerozpíná vůbec ... někomu je asi tu cenu od výrobce třaskavin potřeba nadělit ....

0/0
4.10.2011 13:26

arogancemoci12

Ano, ano.

Vesmír nikde nezačíná, nikde nekončí ...... ale stále se rozpíná = zvětšuje. ;-D

+1/0
4.10.2011 13:13

Neexist

Re: Ano, ano.

On možná někde začíná i končí, ale pro omezené smysly člověka není jak to zjistit. Polovina této vědy je o domněnkách, stejně jako celá věda pana Darwina :-))

+1/0
4.10.2011 13:16

arogancemoci12

Re: Ano, ano.

No, u toho Darwina mohou alespoň předkládat nějaké doklady o postupném vývinu, ale jak to bylo doopravdy, to neví nikdo.

0/0
4.10.2011 13:20

Neexist

Re: Ano, ano.

Ty doklady mají asi takovou váhu, jako bych já tvrdil, že slon se vyvinul z mravenečníka a mravenečník z prasete. Všechno to vypadá jako mezičlánky ale jsou to uplně jiná zvířata, která se z jednoho v druhé nevyvíjejí , stejně jako se nevyvíjejí opice v lidi. Takže ze 100% jen a jen slepá ulička a domněnky.

+1/0
4.10.2011 13:27

richu_ch1

Re: Ano, ano.

Ja myslim, ze ma Darwin s evolucni teorii celkem pravdu. Se podivej, jak se vyvinulo lidstvo za poslednich 1000 let: Povyrostlo o 15-20%, je pupkate, nema svalovou hmotu a neubehne ani 5 km. A tisic let, to je z hlediska historie planety nic.

0/0
4.10.2011 13:35

repulsive

Re: Ano, ano.

to jsem nepochopil. měl jste namysli že nevěříte že opice a člověk mají společné předky? tak si něco zjistěte o chromozomu 2, nebo o tom, proč lidi ani opice si neumí samy vyrábět vitamín C, atd. ...

+2/0
4.10.2011 13:36

repulsive

Re: Ano, ano.

nějaké podklady:

http://en.wikipedia.org/wiki/Chromosome_2_(human)#Evolution

http://en.wikipedia.org/wiki/L-gulonolactone_oxidase#Gulonolactone_oxidase_deficiency

(ale už howgh, pač je to dost mimo téma)

0/0
4.10.2011 14:22

repulsive

Re: Ano, ano.

jenom ještě dodám, že jsem evoluci kdysi taky nevěříval..

0/0
4.10.2011 14:40

sandar

Re: Ano, ano.

vývoji;) o vývinu mluvíme ve vztahu k jednotlivci:)

0/0
4.10.2011 14:15

tuan4

Re: Ano, ano.

...............totéž platí i o společenstvích.Neplácej nesmysly.

0/0
4.10.2011 19:26

sandar

Re: Ano, ano.

to je tak těžký zachovat slušnost?:-P A zřejmě jste mne nepochopil...vývin se používá ve vztahu k životě jednoho jedince (růst), vývoj ve vztahu právě k celému druhu (od opice k člověku apod.). A opravdu to není nesmysl...je to učivo základní školy.

0/0
4.10.2011 19:44

Earl_Grey

Re: Ano, ano.

videl jste nekdy gumicku do vlasu? taky nema zacatek nebo konec a je mozne ji rozpinat tak ze se zvetsuje. ;-)

0/0
4.10.2011 13:32

arogancemoci12

Re: Ano, ano.

Gumička je gumička, ta se dá definovat (vymezit). Ať ji roztáhneš jak ji roztáhneš, stále zůstává gumičkou o které víš že je pouze odcamcáď pocamcáď. O vesmíru víme prdineček, člověk jej ani nedokáže pochopit, vlastně si jej ani neumí představit, ale VÍ kdy vznikl (co bylo před ním?), ví kdy skončí (co bude potom?) a ví že se rozpíná. ;-D;-D

Ať jdou raději do hospody....

0/0
4.10.2011 13:40

Earl_Grey

Re: Ano, ano.

gumicka neni odnikud nikam (bavim se o jednom prostorovem rozmeru) podobne je na tom povrch balonku (dva prostorove rozmery) nebo Vesmir (tri prostorove rozmery). o Vesmiru vis prdnicek tak ty, presto mas potrebu se vyjadrovat. zajdi radeji na pivo. v hospode bude mudrlantu tveho typu spousta :-P

+1/0
4.10.2011 13:44

arogancemoci12

Re: Ano, ano.

Když už, tak - tři NÁM ZNÁMÉ prostorové rozměry.

Ale s vševědoucími se diskutuje těžce, vzdávám.

0/0
4.10.2011 13:50

Earl_Grey

Re: Ano, ano.

o tom, ze je nas Vesmir 3+1 rozmerny pochybuje malokdo, to ze muzou v nem navic existovat svinute rozmery nebo samotny Vesmir muze byt jenom vnorenou 3+1rozmernou "branou" v necem co ma mnohem vic rozmeru je samozrejme mozne.

vite, chapu ze se tezko diskutuje s nekym kdo o tom neco vi. ja i vim, ze to co "zname" dnes nemusi byt vubec zitra pravda, problem je, ze nevite ani to co je znamo dnes. jenom kibicujete

0/0
4.10.2011 14:00

arogancemoci12

Re: Ano, ano.

Já přiznávám, že nevím co víš ty, ale ty tvrdíš, že víš co nevím já. Jaký je mezi námi rozdíl? Pouze ten, že nedělám závěry z několika vět příspěvku?

0/0
4.10.2011 14:07

Braniik

Re: Ano, ano.

Viete, to že si niečo Vy neviete predstaviť a že Vy niečo neviete pochopiť neznamená, že to nevedia ostatní :-)

0/0
4.10.2011 13:46

arogancemoci12

Re: Ano, ano.

S vševědoucími se diskutuje těžce, vzdávám.

0/0
4.10.2011 13:51

asiplavam

Re: Ano, ano.

A či ty vieš kde je koniec sveta ? Bol si tam? Ja nie, ale stará mať

spomínali. Vraj je tam taký velikánsky plot a za tým plotom je ... nič.

Nepravda! Na konci sveta je voda, a za tou vodou je ešte jedna voda. A

za tou druhou vodou je ešte tretia voda....Až za tou treťou vodou je

ten plot čo si ty spomínal...Raz ma tak neseru, ze aj ten plot im podpalim.http://videoalbumy.azet.sk/pacho-hybsky-zbojnik/JoJ8Dsuh1UCidRJW/

0/0
4.10.2011 13:48

Neexist

x

S divím, že letos ani jeden Rus. Asi je USA už dohnali v přírodních vědách :-)

0/0
4.10.2011 13:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.