Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Červený kříž obhlížel nemocnici v Syrtě, začaly na ni padat rakety

Situace v jedné z posledních bašt stoupenců Muammara Kaddáfího, v Syrtě, je zoufalá. Při návštěvě týmu Červeného kříže v místní nemocnici začaly na budovu dopadat rakety. V obléhaném městě umírají lidé, protože tu chybí základní lékařské vybavení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

basata

Imperialismus opět rozkvétá...

Všichni vědí,jaká je tam hrozná situace,ale nikdo nenavrhne příměří.Aspoň to NATO by mohlo mít rozum.Samé obavy o civilisty a teď podpora masakru.

0/0
3.10.2011 2:30

55108311

Re: Imperialismus opět rozkvétá...

Kupodivu ani v dubnu 1945 nikdo nenavrhl příměří, místo toho jen pokračoval masakr...

0/0
3.10.2011 12:05

NEAGRESI

Hezký článek o Lockerbie a bulharských sestřičkách

http://zvedavec.org/komentare/2011/10/4622-demokracie-a-diktatori.htm?PHPSESSID=vk7qbkltm67s0k9btmg975tp61

0/0
2.10.2011 21:59

D.E.S.

pro greenalien ..

takhle to třeba USA řešili humanitárně v Iráku. Co na tom že tam byli civilisté .. ;-€

http://www.youtube.com/watch?v=XB3dZWX8U14&feature=related

0/0
2.10.2011 21:51

D.E.S.

Re: pro greenalien ..

ups .. správný link je tento ..

http://www.youtube.com/watch?v=XB3dZWX8U14&feature=player_detailpage

0/0
2.10.2011 21:53

i-zajic

Upřímně řečeno

je mi příjemnější Libyjec, který zůstane v libyjské zemi nebo i pod ní než ten, který případně obohatí naši zem.

0/0
2.10.2011 21:31

greenalien

...

To je sranda. Kaddáfíovci odmítají že by kdy zabili nějaké neozbrojené demonstranty, protože to nikdo nenatočil pevnou rukou, v perfektní kvalitě a bezchybným nasvícením.

Ještě že Ghándí neosvobozuje Indii v dnešní době. Byl by z něj člen Al Káidy, terorista a rváč co rabuje muniční sklady.

0/0
2.10.2011 19:05

Sharpe

Re: ...

Ono v te Indii za dob Ghandiho, krome toho odmitani nasili zahynulo take par milionu lidi v konfliktu muslimu s hindi

0/0
2.10.2011 20:07

greenalien

Re: ...

To bylo ovšem až při dělení Indie, tuším, dlouho poté co Britové stříleli rovněž do neozbrojených demonstrantů.

Mě prostě udivuje jejich údiv nad tím, že by někde mohla armáda střílet do pokojných demonstrantů. Člověk nemusí ani chodit do Arábie nebo Indie, či do nějaké dávné historie. I v Polsku 70. let komunisté stříleli do dělníků. Kupodivu každý komunista zná dneska Zifčáka, ale nikdo už si nevzpomene na Janka Wisznievského. A někteří Češi jsou dnes šokováni tím, že by někdo mohl vzít cizí mučednictví velmi vážně, až tak že by mohl bojovat se zbraní v ruce.

0/0
2.10.2011 20:27

Kwak Kwakovič

Re: ...

nemusíš chodit do Polska - i u nás lidové milice střílely do lidí ostrýma  - koncem 60. let.

0/0
2.10.2011 21:07

Kwak Kwakovič

Re: ...

A rok na to do universitních studentů v USA na universitách v Kentu a v Jacksonu. Neboli střelba do protestujicích se v jistém období vyskytovala i v "civilizované" společnosti.

0/0
2.10.2011 21:18

greenalien

Re: ...

Taky z toho bylo velké vyšetřování, skandál. Tehdy zemřelo 4, slovy ČTYŘI lidi. V Libyi jich bylo 20 v Bengází jenom 17. února, v Derně 6, v Tobruku 4, v Al Bajdá 40 lidí mezi 16. a 19, a tak dále a tak dále.

Navíc v Americe se rozhodně pokojné demonstrace konat mohou, v Libyi funguje totalitní společnost.

0/0
2.10.2011 21:26

greenalien

Re: ...

Přičemž čísla narůstala v průběhu dalších dní, jak lidi začínali vycházet do ulic, jak píšu tak 22 února to už bylo nějakých 213 lidí. V Tripolisu ale dost možná mnohem více. Zatím jsou čísla neúplná.

0/0
2.10.2011 21:34

Kwak Kwakovič

Re: ...

bylo jich 6 - 4 v Kentu a 2 v Jacksonu. Tady jde o princip - každá společnost se dopouští excesů - záleží na její vyspělosti v jakém rozsahu. A africké rozhodně nejsou vyspělé - ve smyslu toho jak si představujeme humanitu.

0/0
2.10.2011 21:35

greenalien

Re: ...

Řekl bych že jde o princip i kontext. Chápu že za určitých okolností může být použití smrtící síly oprávněné, velmi pochybuji jestli bylo oprávněné ji použít proti lidem kteří chtějí pro sebe svobodu, obzvláště pokud použití síly ze strany demonstrantů přišlo až později, po první střelbě.

0/0
2.10.2011 21:38

Kwak Kwakovič

Re: ...

Obávám se, že právě v těch cílech demonstrantů se neshodnem. Obávám se, že místo autokratické diktatury se dočkáme teokracie.

0/0
2.10.2011 21:49

D.E.S.

Re: ...

Masaryk se taky nezdráhal nechat střílet do neozbrojených lidí. Máme z toho něco vyvozovat ?

0/0
2.10.2011 21:10

greenalien

Re: ...

Masaryk taky dal střílet do pohřbů? Silně pochybuji.

http://www.independent.ie/world-news/middle-east/libyan-leader-unleashes-army-on-unarmed-protesters-2548104.html

0/0
2.10.2011 21:30

biggles

Re: ...

to že nebyla natočena pevnou rukou a v nízké kvalitě nikomu nevadí - to co vadí je, že na nich vůbec nic není zachyceno...

;-D ;-D

0/0
2.10.2011 20:57

greenalien

Re: ...

No máš toho plný youtube. Problém je že jakmile se nějaký, jakkýkoliv, záběr objeví okamžitě se objeví hromada námitek: "nevíme co dělal předtím, nevidíme celou scénu, nevíme jestli je mrtvý," zkrátka milion důvodů proč právě ten chlápek na snímku je určitě živ a zdráv, a pokud ne, jde dozajista o výtržnický živel. Nechci si ani představovat co by Kaddáfíovci psali o těch polských loďařích.

http://www.youtube.com/watch?v=zNr_W5DkNFo

http://www.youtube.com/watch?v=sl4b-rHsOJU

http://www.youtube.com/watch?v=RSPL8mfjQGg&feature=related

0/0
2.10.2011 21:01

greenalien

Re: ...

http://www.youtube.com/watch?v=q759vAvi5W4&skipcontrinter=1

0/0
2.10.2011 21:04

biggles

Re: ...

demonstranti hážou kamení a molotovy, poldové střílej gumovejma projektilama - kolik je po světě měsíčně takových demonstrací? ;-)

0/0
2.10.2011 21:13

greenalien

Re: ...

No zjevně jsi si nepřehrál ta videa všechny. Kolik zbraní, kamenů, molotovů vidíš zde?

http://www.youtube.com/watch?v=sl4b-rHsOJU

0/0
2.10.2011 21:14

Antonín, topič

Re: ...

A kolik je tam Kaddáfím zmasakrovanejch Libyjců? No jako obvykle: ANI JEDEN.

0/0
2.10.2011 21:19

greenalien

Re: ...

I Lady uznala že se tehdá střílelo do lidí. Kdyby jsi nebyl línej, pustíš si další kde je právě jedna z obětí po tehdejších pátečních protestech v Tripolisu.

0/0
2.10.2011 21:21

Antonín, topič

Re: ...

Voe jedna? JEDNA? Ty seš fakt naprosto mimo. Víš kolik lidí zabili tví kámoši z NATO? No?

0/0
2.10.2011 21:24

greenalien

Re: ...

JEDNA Z, analfabete.

0/0
2.10.2011 21:29

D.E.S.

Re: ...

jedna Z jedné, nebo Z kolika ???

0/0
2.10.2011 21:30

greenalien

Re: ...

K 22. únoru, po pouhých pěti dnech, šlo o 213 lidí.

http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/docs/17session/A.HRC.17.44_AUV.pdf

0/0
2.10.2011 21:33

D.E.S.

Re: ...

a já ti říkám že tam nebyli žádní mrtví ... a teď mudruj ..

0/0
2.10.2011 21:42

greenalien

Re: ...

V tom případě je to tvé slovo proti 5000 stránkám dokumentů, 580 videím a 2200 fotografiím.

0/0
2.10.2011 21:43

D.E.S.

Re: ...

ale to byli civilisté, kdežto NATO zabíjí jen vojáky. ;-D

0/0
2.10.2011 21:29

D.E.S.

Re: ...

tak tohle je nejlepší .. dle zvuku to musely být výstřely z bezprostřední blízkosti, nejspíš z té pasáže co stál ten borec. Nic víc tam není vidět ani slyšet. Možná jen výstřely do vzduchu. Co z toho jako vyvozuješ ?

0/0
2.10.2011 21:23

greenalien

Re: ...

Přesně o čem mluvím. Milion důvodů proč jsou všichni zdrávi a mezi námi. Pokud ne, jde o protistátní živly. Jdi s tím fakt někam, všichni ví o co jde, jedinej kdo tvrdí že libyjská policie i armáda jsou parta slušných hochů jsou tak maximálně Timurovci na idnesu. Rv

I střelba do pohřbů byla.

http://www.independent.ie/world-news/middle-east/libyan-leader-unleashes-army-on-unarmed-protesters-2548104.html

0/0
2.10.2011 21:28

D.E.S.

Re: ...

Díval jsem se na toto video

http://www.youtube.com/watch?v=zNr_W5DkNFo

a je to neuvěřitelně směšné, kdo to jako má být, fakt ostrá přestřelka kameny. Pokud by snajper opravdu střílel do lidí, tedy zásahy by byly od kulek a ne od kamenů, tak by se ti útočníci rozprchly jak vrabci a určitě by se dalších pět minut navzájem nezasypávali kameny.

..

0/0
2.10.2011 21:17

M.EHT

jestli někdo věří tomu nesmyslu o Kaddáfího údajných

zločinech ,tak ať si věří té tupé propagandě,ale neotravujte s tím tady

0/0
2.10.2011 17:45

Sharpe

Re: jestli někdo věří tomu nesmyslu o Kaddáfího údajných

Ja tomu nevrim, Kaddafi byl odjakziva hlasatelem pravdy a lasky,

0/0
2.10.2011 20:10

ELAPHURUS

NATO

masakruje civilisty ............. jako vždy Rv

+1/0
2.10.2011 16:04

Albedo

Ochrana civilistů

Přinesla 60 tisíc mrtvých, to je výsledek mediální blamáže a vymývání mozků. Země je rozbitá, rozdělená, Tripolis ovládají jednotky islamistů. Lidé z Misuráty se bouří proti uzurpátorům z Benghází. Kmeny v okolí Syrty jsou vystaveny genocidě, za přímé asistence NATO. Tam se skutečně brání civilisté proti vojenské mašinérii. Rezoluce OSN je tím úplně pošlapána. Vláda nabízela mnohokrát vyjednávání - to NATO odmítlo, korporacím vyhovuje metoda spálené země a zkorumpované vlády.

+2/0
2.10.2011 15:40

55108311

Re: Ochrana civilistů

Pár desítek tisíc mrtvých, to nic není.

Pokud se budu dívat vašima očima na rok 1939, tak "ochrana Poláků", tedy vyhlášení války Německu, přinesla 60 milionů mrtvých a totálně zpustošenou Evropu.

0/0
2.10.2011 17:41

Sharpe

Re: Ochrana civilistů

Pri uplne zbytecne invasi do Francie kde v te dobe byl mir a nevalcilo se a jejim naslednem obsazeni americany a anglicany zahynuko 60 000 francouskych civilistu, zen a deti

0/0
2.10.2011 20:17

Taras Bulba

Re: Ochrana civilistů

K tomu je nutno připočítat, že Německo bylo začátkem 40. let minulého století prosperující a vzkvétající zemí, která chtěla pro své občany jen to nejlepší. Ovšem poté, co Německo nejprve brutálně bombardovaly a poté i obsadily anglo-americké teroristické hordy za přispění hord z východu, zbyly z dříve vzkvétající země jen ruiny.

A to všechno pro jednu jedinou vylhanou záminku - kvůli odstranění údajného diktátora.

Zasvěcení velmi dobře vědí, proč spojenci nemohli nechat A. Hitlera naživu a inscenovali jeho údajnou sebevraždu. Příliš mnoho toho věděl o nekalých rejdech vólstrýtu a během norimberského procesu by jistě nemlčel. Hrozilo, že by se tam nejen očistil, ale spoustu z těchto rejdů by odhalil. ;-)

+2/0
2.10.2011 21:26

Odpor je marny, budes vymazan999

Jake rakety??

Vzdyt to byla humanitarni pomoc rezacu hlav, kteri chteli svoje souverce na strane Kaddafiho a par civilistu poslat rychleji do raje..;-D;-D

0/0
2.10.2011 14:24

Libcin

Důkazy

Předložte mi prosím důkazy, že Kaddáfí masakroval civilní obyvatelstvo. (Nepočítám rebely a převlečené rebely)

+1/0
2.10.2011 14:15

Majkyho_pupik

Re: Důkazy

Videi z Libye z unora a brezna, kdy nepokoje zacaly, je vsude na netu plno. Stejne jako podobnych videii z Egypta, Bahrajnu, Syrie, Jemenu nebo Tunisu. Zbaery byly ve vysilani vsech svetovych medii. Takze dukazu mate, kolik si najdete;-)

+1/0
2.10.2011 14:19

Libcin

Re: Důkazy

Já na některých videích viděl zastřelené lidi ve vojenských uniformách. U ostatních máte jistotu, že před smrtí nedrželi zbraně v rukou? Poznáte to?

+1/0
2.10.2011 14:22

Majkyho_pupik

Re: Důkazy

pokud by pred smrti drzeli zbrane tak nebudou utikat jak o zivot smerem od policejnich kordonu ktere na ne pali hlava nehlava. odstrelovace na strechach ani nepocitam. nemyslite?;-)

+2/0
2.10.2011 14:30

Antonín, topič

Re: Důkazy

Já bych uvítal odkaz na nějaké to video. Zatím jsem viděl pouze video s postřeleným chlapíkem, u které ho nebylo vůbec zřejmé, kde k tomu přišel. Potom byla vyrabována kasárna a nastal ozbrojený střet s režimem.

+1/0
2.10.2011 14:35

Majkyho_pupik

Re: Důkazy

pokud jste gramotny, tak to jiste zvladnete i sam. muzete zkusit i archiv ceske televize, pokud je na vas vyhledavani jinde prilis narocne;-)

+1/0
2.10.2011 14:40

Antonín, topič

Re: Důkazy

Na podřadné práce tu jsi ty, takže hledej, šmudlo!

0/0
2.10.2011 14:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.