Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie dopadla Novozélanďana, kterému banka omylem poslala miliony

Novozélanďana, který před dvěma lety zmizel na Novém Zélandu poté, co mu bylo na bankovní konto omylem převedeno 10 milionů novozélandských dolarů (nyní 140 milionů korun), zadržely úřady v Hongkongu. Mladý muž s partnerkou před dvěma lety část peněz údajně vybrali a utekli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kartony

Pokud na ulici leží bankovka, je majitel neznámý

Není komu ji vrátit. Pokud ji tam nechám, sebere ji někdo jiný. Pokud ji dám policii, tak si ji nechají. Proto si ji vždycky nechám.

Ale nedávno mi v supermarketu vrátila pokladní na stokorunu jako na tisíci korunu. Protože jesem popleta, volal jsem manželce, jestli jsem neměl v peněžence tisícikorunu (manželka mi totiž do peněženky dává a z ní odebírá peníze). Ona řekla, že ne a tak jsem té pokladní těch přebytečných 900,-Kč vrátil; ona mi řekla, že není možné, aby udělala takovou chybu a nechtěla je, ale já jsem jí ty peníze vnutil. Takový jsem blbec.

Jinak, pokud někomu přijdou omylem peníze na konto, tak pokud tam zůstanou, banka si je sama stáhne zpět; já přeci nemůžu sledovat pořád kolik toho na účtě mám. Peníze, které jsou v bance na mém účtu jsou její, protože já jsem jí je půjčil a banka s nimi může bez mého svolení dělat transakce. Na výpisu z úštu je jenom kolik mi banka dluží.

Je vůbec nějaká promlčecí lhůta na takovou krádež  (resp. zpronevěru), jakou udělal ten Číňan?

0/0
1.10.2011 13:50

brekebrekeke

hmm, krast se nema

mel to vratit, i kdyz je to lakave. ale mohlo mu byt jasne, ze na to prijdou. mozna, kdyby utek do ceska by to proslo :-P:-P

0/0
1.10.2011 13:21

captain cook

australska rozhlasova stanice naraficila test poctivosti

Tym z redakce zkousel poctivost kolemjdoucich tim, ze jeden z clenu "nahodne upustil" $20 bankovku a pokracoval v chuzi. Ostatni sledovali reakci chodcu kolem. Tech poctivych, kteri bankovku zvedli a vratili bylo 95%.

Jak by neco podobneho asi dopadlo v Cesku?

0/0
1.10.2011 10:04

Henry Ford

Re: australska rozhlasova stanice naraficila test poctivosti

Udělejte test. Třeba v Česku u silnice na konci světa našel 100 000,- a odevzdal je. Asi tušil že je to past a natáčího.

0/0
1.10.2011 10:28

captain cook

Re: australska rozhlasova stanice naraficila test poctivosti

rozdil v hodnote mezi $20 a 100 000Kc je dost  patrny.

0/0
1.10.2011 11:09

Retarda

Kamarád známého

v Anglii, kde pracoval, dostal někdy na začátku 90. let na účet omylem 80.000 liber. Protože se bál, že když si je nechá, tak to bude trestné, zavolal do banky, kde jim, sdělil, že se zřejmě stala chyba. Úřednice odpověděla: "Pane to není možné, náš bankovní ústav chyby nedělá!". A peníze mu zůstaly :) 8-o Asi urban legend, ale hezká :-)

0/0
1.10.2011 9:44

LooL

Jak je to mozne

Vysvetlete mi nekdo , jak je mozne za par dnu prevest penize nekam, aniz by banka nevedelam kam? Vzdyt sama ten prikaz vykonava, ne? Nebo jde o nekolikanasobny presun, tedy banka "vidi" pouze na prvni ucet a dal uz je to tajemstvi, ktere nemuze byt odkryto ani pro ucely vysetrovani?

0/0
1.10.2011 9:24

Qerx

...

:D takže banka udělá blbost.. pošle na účet větší peníze a pak je chce zpátky..  :D já bych jim to nedal.. nemaj v tom mít bordel a účet s penězma je jen můj ne? :))) taky platíme za blbost

0/0
1.10.2011 9:04

captain cook

Re: ...

jen tak pokracuj a pak se nediv, az po pravu skoncis v kriminale. Tam patri ti, kdo si privlastnuji cizi majetek. V ruznych zemich neplati ceske totalitni "kdo nekrade, okrada svou rodinu".

0/0
1.10.2011 9:53

blebleson

Re: ...

Já bych řekl, že úplně každý úkon musí vyjadřovat vůli toho, kdo dotyčný úkon provádí. Pokud byl úkon proveden na základě omylu, zmatku, nesprávných údajů, nebo třeba pod nátlakem, tak daný úkon prostě neplatí.

Není mě jasné, co je na tomto principu může být někomu nejasného.:-P

0/0
1.10.2011 10:26

Fanthom007

Re: ...

Ty asi nevidis, kolik tam napsal smajliku, ze to beres tak vazne, vid ;-)

0/0
1.10.2011 10:47

TClovek

Re: ...

Aha a až někdo omylem odepíše peníze z tvého účtu, tak bude zřejmě také v pořádku, že je nikdo nevrátí...

0/0
1.10.2011 11:57

sobak

úroky

i ten úrok za ty dva roky by mi stačil na pár let, 4% ze 140 melounů to máme 4 mega ročně po zdanění, pak bych klidně i do toho vězení šel, pokud by mě dopadli

0/0
1.10.2011 8:34

Labia Majora Zemanová

...

A pritom stacilo bance rict: Ja vam to vratim, ale momentalne nemam. Takhle dluznici funguji v CR a nikdo se nedivi :-)

0/0
1.10.2011 7:48

frederick.abberline

Re: ...

přesně tak, dohodnout se na splátkovém kalendáři;-D

0/0
1.10.2011 8:46

TClovek

Re: ...

Tak existují i země, kde funguje vymahatelnost práva lépe než tady

0/0
1.10.2011 11:58

pětrandočepice

Skoro bych se vsadila, že kdyby šlo o Novozélanďana

s novozélandskými rodiči a kořeny, že by takhle nejednal a částku hned vrátil.

O Češích takovéhle přesvědčení nemám.

+1/0
1.10.2011 7:47

Labia Majora Zemanová

Re: Skoro bych se vsadila, že kdyby šlo o Novozélanďana

Jste tak hloupa nebo to jenom predstirate? Cesi = UPLNE VSICHNI zlodeji?

0/0
1.10.2011 7:50

Morta

Re: Skoro bych se vsadila, že kdyby šlo o Novozélanďana

Rodilý Novozélanďan, s kořeny, rodiči a kdo ví čím ještě novozélandským by si ani nevšiml, že mu přišlo na účet o tolik víc, protože je příliš lážo plážo než aby zkoumal stav svého účtu......tady se zjevně jedná o korejského přistěhovalce, co jim přišel dát za vyučenou:-P

0/0
1.10.2011 7:57

pětrandočepice

Re: Skoro bych se vsadila, že kdyby šlo o Novozélanďana

Z toho, co jsem napsala, nevyplývá, že považuji všechny Čechy za zloděje. Ale nemálo výkuků se tu najde. A začíná to už třeba tím, že nejeden nevrátí nalezenou peněženku (nebo ji vrátí na nějaké místo bez peněz).

Nejsem hloupá: to vy jste udělal z mých premis nelogický závěr.;-)

0/0
1.10.2011 7:59

tuan4

Re: Skoro bych se vsadila, že kdyby šlo o Novozélanďana

.....................a četla jste to po sobě?

,,O Češích takovéhle přesvědčení nemám'' =co?

A když tak odborně plácáte o ,premisách' tak byste měla tedy vědět,že korektně napsáno by mělo být,že ,,o některých Češích takovéhle přesvědčení nemám''.

Ale to by bylo už nad vaše ,premisy', což?

+3/0
1.10.2011 8:08

pětrandočepice

Re: Skoro bych se vsadila, že kdyby šlo o Novozélanďana

Myslím to tak, že kdyby se to stalo v Česku a nevrátil to některý Čech, nepřekvapilo by mě to.

V některých zemích (např. v Japonsku, Německu, Švýcarsku, Švédsku, Norsku, Finsku, Dánsku, Holandsku...) by mě to u rodilých a kořeny spjatých obyvatel překvapilo mnohem víc.

Vím, co je premisa a umím s ní logicky nakládat. Howk.

0/0
1.10.2011 14:36

galileo_galieovic2

Re: Skoro bych se vsadila, že kdyby šlo o Novozélanďana

Když už, tak Howgh, paní hrdá čéško

0/0
1.10.2011 16:36

tuan4

Re: Skoro bych se vsadila, že kdyby šlo o Novozélanďana

.....................jak to myslíte,není důležitý.Důležitý je,jak jste to napsala.

Za další - mého známého okradli ve vlaku.Ve Švédsku.

A dál - neohánějte se logikou - neovládáte ji.

0/0
1.10.2011 19:42

tuan4

Re: Skoro bych se vsadila, že kdyby šlo o Novozélanďana

.........a píše se ,howgh', paní vzdělaná v premisách!

0/0
1.10.2011 19:45

Petr-007

Kolik těch Maorů znáte, že jsete schopna realizovat sázku

na jejich čestnos?

0/0
1.10.2011 8:33

Little Boy

Re: Skoro bych se vsadila, že kdyby šlo o Novozélanďana

podle sebe soudim tebe, co?

0/0
1.10.2011 8:47

pětrandočepice

Re: Skoro bych se vsadila, že kdyby šlo o Novozélanďana

Ne podle sebe, ale podle toho, co je téměř denně v médiích.

0/0
1.10.2011 14:31

Teletabis

Slušná pozornost

podniku. Jak měl ten hoch poznat ,že šlo o chybu?

0/0
1.10.2011 7:20

lancik.blog.idnes.cz

mít peníze na účtu v bance, to je jako VYHODIT je oknem

;-O Rv

+4/0
1.10.2011 0:08

Tobinka2.0

Re: mít peníze na účtu v bance, to je jako VYHODIT je oknem

ještě,že mám akorát dluhy ;-D

0/0
1.10.2011 0:12

jozko skocdopole

Re: mít peníze na účtu v bance, to je jako VYHODIT je oknem

No, ono mit dluhy v bance je dokonce 100x horsi, nez mít peníze na účtu v bance . . .

0/0
1.10.2011 1:48

mircxxx

Re: mít peníze na účtu v bance, to je jako VYHODIT je oknem

a tos spočítal jak?

0/0
1.10.2011 7:54

birhanzel

Re: mít peníze na účtu v bance, to je jako VYHODIT je oknem

Musíč si zjistit míru pažravosti banky. Založ účet, vlož na něj 1000 Kč a vůbec s účtem nehýbej. Míra pažravosti banky je počet dnů za kolik ti peníza zmizí. Celkem jednoduché.

+1/0
1.10.2011 10:37

Filas77

Re: mít peníze na účtu v bance, to je jako VYHODIT je oknem

To jsem udělal, ale peníze mi naopak přibývají.

0/0
1.10.2011 14:58

captain cook

Re: mít peníze na účtu v bance, to je jako VYHODIT je oknem

jen aby si nejaci ctenari nerikali "jeste tak znat adresu, kde uschovavas matraci usporami nacpanou"

;-);-D

0/0
1.10.2011 3:23

Beefeeter

Re: mít peníze na účtu v bance, to je jako VYHODIT je oknem

Dobrý den.

Máte zajímavý názor. Netuším, do jaké míry jej berete vážně. Pokud absolutně, rád bych Vás požádal o Vaši adresu a především o umístění onoho okna, ze kterého byste plánoval každý měsíc vyhazovat výplatu, podporu či příspěvky. Už bych si s nimi poradil...;-D

0/0
1.10.2011 6:13

lipl

Re: mít peníze na účtu v bance, to je jako VYHODIT je oknem

Klid, to je jen Lančík, místní blázen a odborník na všechno.

+1/0
1.10.2011 6:49

El ChupaNibre

Beztak nechápu, jak je možné, že si banky

na účty nepřipisují peníze podle potřeby. Vytvoří si svůj vlastní účet, připíší si na něj pár milionů/mld a hned mají na investování. Jak se tohle dá uhlídat?

0/0
1.10.2011 0:03

Hrustic

Re: Beztak nechápu, jak je možné, že si banky

"Nekam prepsat" se totiz musi odnekud :-)

0/0
1.10.2011 0:07

Tobinka2.0

Re: Beztak nechápu, jak je možné, že si banky

;-D

0/0
1.10.2011 0:13

El ChupaNibre

Re: Beztak nechápu, jak je možné, že si banky

A kdo to zjistí, odkud se připsaly? Banky mají přece bankovní tajemství.

0/0
1.10.2011 0:21

Hrustic

Re: Beztak nechápu, jak je možné, že si banky

Banka ma svoje vnitrni ucetnictvi, takze se tam zadna cisla necucaji z prstu. Neni to ale uplnemuj obor, takze to treba nekdo fundovanejsi upresni ....

0/0
1.10.2011 0:32

El ChupaNibre

Re: Beztak nechápu, jak je možné, že si banky

Hmmm, a co zfalšovat účetnictví? Nebo to připisovat po malých vkladech pod 400K jako hotovostní vklad? Hotovostní vklad se jeví jako neověřitelný....

0/0
1.10.2011 0:40

-Komedie-

Re: Beztak nechápu, jak je možné, že si banky

Ona CNB bankam dost slape na paty. a kdyz ty prachy nekde pribudou, musi nekde ubyt. to je jednoduche.

k cemu by bance byly "virtualni" vymyslene penize? k nicemu. nic si za ne nekoupi, klientum je taky nemuze dat... a co dal?

0/0
1.10.2011 1:20

Magicmaster

Re: Beztak nechápu, jak je možné, že si banky

Ale koupí, veškeré internetovné bankovnictví probíhá s jedničkami a nulami. Stejně tak burza atp.

0/0
1.10.2011 1:35

-Komedie-

Re: Beztak nechápu, jak je možné, že si banky

Ach jo ... škoda slov neco vysvetlovat, kdyz si nekdo mysli, ze to funguje takto.

+3/0
1.10.2011 1:36

Tobinka2.0

Re: Beztak nechápu, jak je možné, že si banky

ze stejného důvodu, proč si je netisknou

někde se ty peníze, i virtuální, musí vzít...

0/0
1.10.2011 0:13

reed

Re: Beztak nechápu, jak je možné, že si banky

ale oni si je tisknou, třeba FED

0/0
1.10.2011 7:28

-Komedie-

Re: Beztak nechápu, jak je možné, že si banky

Ono se to dá vcelku logicky a jasne vysvetlit. Bohuzel, hlupák by to asi nepochopil.

+1/0
1.10.2011 1:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.