Diskuze

Lidské tkáně nemůže vozit taxikář, bojí se poslanec změny zákona

Ve Sněmovně leží novela zákona o tkáních a buňkách. Přinese velké změny do přepravy lidských buněk, kostních štěpů či tkání. Nově je nemusí převážet jen registrovaná zdravotnická zařízení, ale i firmy a jednotlivci. Podle šéfa zdravotnického výboru Poslanecké sněmovny Borise Šťastného to ale není bezpečné pro pacienty.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Fidina

3. 10. 2011 7:18
hurá na kolo

Ne, budou s orgány jezdit zásadně na kole a mávat s nimi nad hlavou, jako v Bangladéši.!!!!!!

0 0
možnosti

wrah

2. 10. 2011 16:37
Taxíkář

Ano, buňky a orgány nemůže vézt taxíkář. Ovšem, jaký je rozdíl, když do taxiku nastoupí doktor a poveze termoizolační tašku s dotyčným obsahem? Kdyby raději ti poslanci řešili něco užitečného.

0 0
možnosti

Menetekel

2. 10. 2011 13:59
Pokud může být taxikář poslancem, může být i čímkoliv jiným

:-)

0 0
možnosti

majkl1

2. 10. 2011 12:10
Diskutujícím se to líbit nebude,

ale v tomto případě má pan Šťastný pravdu. Pro tyto transporty platí řada předpisů a kontinuální monitorování podmínek převozu. Vybavit odpovídajícím způsobem transportní vozidlo není vůbec jednoduchá, natož levná záležitost. Že takovýto speciál pak nelze použít k ničemu jinému, to je snad jasné. Veškerá dokumentace se archivuje a je pravidelně kontrolována ať SUKLem, či audity odběratelů. Pokud by toto vše mělo být přesunuto na soukromé firmy či osoby za splnění všech výše uvedených podmínek, zřizovalo by se draze něco, co již existuje.

P.S.

Ona auta, označená "Převoz krve" , ta vozí jen vzorky z odběrového místa do laboratoře. Samozřejmě nejen krevní, ale i jiné. Jenže označení "Převoz moči" si na auto nikdo nedá!

0 0
možnosti

eQuido

2. 10. 2011 12:36
Re: Diskutujícím se to líbit nebude,

Ale proč by to soukromník nemohl dělat? Může snad být kontrolován naprosto stejně jako současní "státní" přepravci.

A pokud si někdo spočítá, že se mu to vyplatí, pak si potřebné vozidlo pořídí.

0 0
možnosti

Ormir

2. 10. 2011 11:52
Je to jako se vším

Pravicová smečka musí nechat vydělat svým kámošům a jestli to je ke prospěchu, to nikdo neřeší.

0 0
možnosti

Valhalla

2. 10. 2011 10:27
Tak pravil Zarathustra ...

Když tkáně bude vozit taxikář, žádné větší nebezpečí nehrozí. Nebezpečný je zejména populista Šťastný z Prahy Rv

0 0
možnosti

popenec

2. 10. 2011 10:08
proč ne taxikář?

znám lékaře, který když pocítil příznaky infarktu, šel do nejbližší hospody, poručil si vodku a zavolat taxíka do nemocnice. Na otázku výčepního, jestli nebude lepší sanitka, odpověděl, že chce přežít.

0 0
možnosti

opinen

2. 10. 2011 10:17
Re: proč ne taxikář?

Je rozdíl mezi převozem člověka a lidských tkání,převážet lidské tkáně přece nemůže každý autodopravce,to by měla být záležitost zdravotnických firem.Lidské tkáně jsou dost citlivé,je otázka jestli autodopravce má možnosti splnit přísné podmínky pro převážení tkání.Jestli zdravotnická firma,která bude převozem pověřena bude vybrána transparentně nebo ne,je věc druhá.

0 0
možnosti

Světlonoš_v01

2. 10. 2011 10:03
co tento prodavac lyzi keca?

z akce DO si pamatuju jako nejvetsiho levaka, ostudu lekarskeho stavu. Neschopny doktor, co v praxi shorel jak papir a tak se zivi politikou. Cokoliv tento clovek rika, pravda je presne opacna

3 0
možnosti

Ryky

2. 10. 2011 10:02
Má pravdu

Je nutné stvořit vyhlášku, kterou by byl monopol na dopravu přiklepnutý některému z jeho kumpánů. Pak už by to bylo v pořádku. Vod toho tam přeci je, no ne?

0 0
možnosti

JeDicz

2. 10. 2011 9:56
*

To je tak průhledné, laciné a hloupé..... nechutné, kradou za bílého dne a ještě se tím chlubí v novinách.

0 0
možnosti