Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mulat v montérkách je černější než mulat v obleku, zjistil experiment

Američtí vědci potvrdili staré známé rčení, že šaty dělají člověka. V tomto případě však spíše černocha či bělocha. V psychologickém experimentu zjistili, že máme sklon určovat rasu ostatních i podle toho, co mají lidé kolem nás na sobě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Folcwine

"seriózní výzkum"

Výzkum jsem prolítl i v angličtině a mám z něj rozporuplné pocity, výzkum podle mého je odfláknutý.

Aby to mělo vypovídací hodnotu, tak by světlost obou typů oblečení měla být přibližně stejná. Lidský mozek srovnává, tedy pokud je obličej s různými stupni "černosti" (nebo "bělosti") vedle vyloženě černého oblečení, tak ta černá zesvětluje. Pokud je ten samý obličej vedle světlého oblečení, tak to ztmavuje. Toto neplatí jen u dvojice hlava - oblečení, platí to obecně.

Kdyby to byl seriózní výzkum, tak by měli udělaný pokus i pro bílý oblek a tmavý pracovní oděv.

Těch 20 respondentů považuji za překlep, asi tam redaktorovi utekly dvě nuly.

0/0
30.9.2011 10:00

Bimboslon

Tak už víme, proč cikáni nechtějí dělat.

Protože v montérkám vypadají ještě černěji.

+2/0
30.9.2011 9:54

Gamehoror

Možná v americe.

mne to přišlo obráceně.

0/0
30.9.2011 9:44

jurnecka

Re: Možná v americe.

Přesně.

0/0
30.9.2011 23:20

troll123

tipujem

ze vyskum mal grant aspon $500 000

0/0
30.9.2011 9:41

jurnecka

Re: tipujem

A bude třeba vyčlenit také nějakou částku pro organizaci, která si vytýčí za cíl zbourání těchto stereotypů.

Lidem bude potřeba změnit myšlení, aby to cítili správně... :-P

0/0
30.9.2011 23:21

La Chat quatorze

20 lidí, rozdíl 4%? !

8-o8-o ...to si děláte srandu?!!;-€;-O

To má být nějaký výzkum?! :-/RvRv

0/0
30.9.2011 9:13

kodlik77

No ty koki

výzkumu se zúčastnilo celých 20 dobrovolníků, výsledky jsou na hranici statistické chyby a nějaká skotka ještě řekne, že je to zajímavý pokus. No to mně pokálej hrudní košíček. To jste ty peníze měli dát rovnou Romee, na jejich stránkách se aspoň občas zasměju. Tohle je fakt úlet, za takovou seminárku by vyhodili žáka v páté třídě základky a Američané (a iDNES) to považují za seriozní průzkum...

Doufám, že teď už příspěvek není závadný. Nebo že by vadila ta Romea?

0/0
30.9.2011 9:06

babacek

xxx

Tedy musíme všem romům koupit obleky aby je lidé nepovažovali za cigánka mohli se tak lépe integrovat do společnosti.

0/0
30.9.2011 8:11

Sarka-3

Kravina

20 lidí a 61 či 65 % = statisticky zcela neprůkazné

0/0
30.9.2011 8:01

paulina

jestli ono to není

spíš působením barev. Černé sako jde k pleti jinak než modré montérky. Objektivní by bylo pouze srovnání mulata v modrém saku a modrých montérkách.

0/0
30.9.2011 7:19

viper91

Re: jestli ono to není

Taky si myslim ze jde o "opticky klam", kdy tmavost/svetlost obliceje vnimame podle barvy obleceni.

0/0
30.9.2011 9:00

kunta_kinte - sberatel BANu

...

WTF ?

0/0
29.9.2011 23:15

Mallinali

Muhehe

Až to budou dělat na vzorku o několika stovkách nebo dokonce tisících, ať se ozvou. Takhle je ten rozdíl v jednom člověku, tak nevim co se řeší.

0/0
29.9.2011 23:10

Qesospi Cobigan

"20"

?!!;-D tomu teda říkám výzkum.

0/0
29.9.2011 22:29

artaxerxes

Re:

Já bych ještě doplnil, že pokud by jich bylo 20, tak:

61% je 12,2 a 65% je 13, takže rozdíl byl v jednom člověku.  A ikdyby měli 1000 lidí, tak 4% procentní rozdíl je na hranici chyby měření (experimentu)

0/0
29.9.2011 22:56

Oleg Masopust

!

Montérky jim prostě více sluší...

+1/0
29.9.2011 21:24

zlomená lopata

Nemůžu to posoudit.

Já jsem tmavší v montérkách neviděl.:-/

+2/0
29.9.2011 20:52

Kokodák, rebirth

bože, to je slátanina

;-D;-D

0/0
29.9.2011 20:50

danny1

teda..

vyzkum s 20ti dobrovnolniky a zmena 4% nic o nicem nevypovidal. chyba pri takovem vyzkumu je zhruba 100% :)

+4/0
29.9.2011 20:41

Generál Ugarte - inmortal

Re: teda..

Taky mě pobavilo těch "přibližně dvacet dobrovolníků". Při takto ohromných počtech je totiž očividně velmi obtížné přesně kvantifikovat.

+1/0
29.9.2011 20:52

Jitřní dar

Re: teda..

I na pitomou bakalářku si studenti musí sehnat mnohem více lidí.

0/0
29.9.2011 21:49

libynn

kdy už bude průzkum,

proč tomu tak je!

0/0
29.9.2011 19:39

Generál Ugarte - inmortal

Re: kdy už bude průzkum,

99,96% pokrokových intelektuálů se domnívá, že je to dáno rasismem bílé většiny. R^

0/0
29.9.2011 19:39

libynn

Re: kdy už bude průzkum,

bože můj , dyť to číslo je zarážející!

0/0
29.9.2011 19:42

Generál Ugarte - inmortal

Re: kdy už bude průzkum,

No, v některých krajích to vyšlo až 104%.

+1/0
29.9.2011 19:50

81honza

Re: kdy už bude průzkum,

:-)R^

0/0
29.9.2011 20:44

Edmund Černá Zmije

A byli to černí vědci, bílí, nebo mulati?

A dělali tuhle studii v kvádrech nebo montérkách? 8-o

+1/0
29.9.2011 19:30

Generál Ugarte - inmortal

Re: A byli to černí vědci, bílí, nebo mulati?

Pravděpodobně nějaká podobná studie:

http://sarmatia.files.wordpress.com/2010/06/rasismus-nebo-ne.jpg?w=500&h=262

0/0
29.9.2011 19:32

Socialismus je forma zločinu

Článek je holá pitomost

Vedle černé barvy obleku vypadá i tmavší člověk jako světlejší, co je na tom divného? Zajímalo by mě, kolik peněz z eráru tahle zcela zbytečná "studie" ukrojila. ;-€Rv

+5/0
29.9.2011 19:24

opportunity

Re: Článek je holá pitomost

To bylo první, co mě napadlo. Měli mu dát bílý plášť nebo černé fáračky.

0/0
29.9.2011 20:47

Králík z klobouku

Metodologie

Zkoušeli také tmavé montérky a světlý oblek?

+1/0
29.9.2011 18:53

chest.rockwell

No a není to páni superinteligentní vědci tím prostým faktem

že ten oblek není tolik kontrastní? Buď zase vyhozené peníze okenm anebo kachna.

+3/0
29.9.2011 18:24

Fai Rodis

Byt recenzent,

tak jim tu praci neprijmu - pisou, ze meli prevazne bile dobrovolniky, sem tam cernocha nebo Asijce. Takze bych je poslala zpatky k pocitaci aby si opatrili stejny pocet vsech v okoli dosazitelnych ras. A nejlip tricet kousku od kazdeho. To by uz nejakou rozumnou statistiku davalo.

Jenze autori nejspis chteli hlavne ukazat, jak jsou bile huby rasisticke a na to jim tohle stacilo. Taky veda...;-€

+1/0
29.9.2011 18:19

Generál Ugarte - inmortal

Re: Byt recenzent,

Navíc ty 4% procenta, to je 1, slovy jeden, člověk. ;-D

0/0
29.9.2011 19:27

To viš že jo

Asi takhle:

"Naše vědecké výzkumy potvrdily, že naprostá většina, celých 51%..."

0/0
29.9.2011 18:02

libynn

tmavý člověk v monterkách

se jeví mnohem nebezpečnější, než pokud by byl v obleku. Lidi prostě zbystří. Asi zkušenosti, nebo co

0/0
29.9.2011 17:59

PájaZítra

Re: tmavý člověk v monterkách

u mě je to vnímání naopak, pro mě jsou nejnebezpečnější právě kravaťáci v kvádrech, před těma se mám na pozoru

0/0
29.9.2011 18:16

Maxxan

Re: tmavý člověk v monterkách

Máš recht, na výstupu z metra tito kradou nejvíce. ;-)

0/0
29.9.2011 18:43

Trent-R

Re: tmavý člověk v monterkách

;-DR^

0/0
29.9.2011 19:12

Stoura

Re: tmavý člověk v monterkách

Zlatý řetěz na krku je pak už tutovka.

0/0
29.9.2011 19:00

saldy3

U nás

máme i neviditelné mulaty

+1/0
29.9.2011 17:44

Menetekel

Oni to vědí už dávno sami

a proto nepracují buď vůbec a nebo pouze v saku ;-D

0/0
29.9.2011 17:39

VSG001

A CIKÁN V MONTÉTKÁCH JE

+1/0
29.9.2011 16:58

VSG001

Re: A CIKÁN V MONTÉTKÁCH JE

...běloch

+2/0
29.9.2011 16:59

Petr_M

Re: A CIKÁN V MONTÉTKÁCH JE

...imaginární.

0/0
29.9.2011 17:03

Stewie Gilligan Griffin

Re: A CIKÁN V MONTÉTKÁCH JE

občas viditelnej ale v obleku jsem viděl všehovšudy dva ;-D

0/0
29.9.2011 17:07

Lord Havelock Vetinari

Re: A CIKÁN V MONTÉTKÁCH JE

''Obžalovaný, povstaňte!'' ?

+1/0
29.9.2011 17:30

Hekynen druhý

Re: A CIKÁN V MONTÉTKÁCH JE

Jsi soudce, státní zástupce anebo obhájce? :-)

0/0
29.9.2011 17:43

hany1

Re: A CIKÁN V MONTÉTKÁCH JE

kšeftman - prodává to co vyfasoval.

0/0
29.9.2011 17:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.