pana soudce

asi najdou brzo v nejakym prikopu ..

Alespoň jedna kladná zpráva po ránu.

Ekologické škody by byly nedozírné

Byl byu to například rozsudek vyhynutí nad stovkami živočišných druhů

Škoda

Žádné škody nevzniknou, tek leda v hlavách aktivistů. Indiáni se přemístí o 20 km dál a k rybolovu jim naopak pomůže to obří jezero. Spíš je škoda té nevyrobené elektřiny, narozdíl od našich řek kde sice je nádrž a hydroelektrárna, ale obvykle se pouští ve špičkách vždy na pár hodin, protože prostě není tolik vody je to v jižní americe trochu jinak. U velkých řek je totiž neustále část toku v místech, kam dopadají monzunové deště a řeky jsou tudíž nesmírně vodnaté a navíc mají víceméně stabilní průtok. Takže produkce této elektrárny by byla 11000 MW*24h deně.

Re: Škoda

Nerozumíte vůbec ekosystému řek, tak budťe prosím zticha. Hnijící sedimenty usazené v té nádrži zničí život a emise metanu budou enormní. Kromě toho ubude primární produkce deštného lesa (srovnatelná s výkonem elektrárny) a navíc to jsou obrovské enegetické výdaje na výrobu betonu. Ovlivnění řeky pod elektrárnou způsobí další ohromné škody na rozsáhlých oblastech deštných lesů. Je to vše o pár velkých firmách.

jedná známá a pravdivá písnička:

až se bude psát rok... 2006.... a co děti? mají si kde hrát???

Re: jedná známá a pravdivá písnička:

Samozřejmě že mají, pokud člověk nebydlí v ghettu. Ale to už je tak nějak jeho problém, že...