- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tak jestli předepisovala léky za 10t/týdně jednomu člověku, který je přes manželku/lékárnici zpeněžil, tak ať se nediví. Takto to dělala jedna MUDr. u nás a nestačil jsem se divit, co jsem měl ve složce, když jsem měnil doktora.
Lekar nemuze urcovat kdo ma dostat jakou peci a jeji rozsah - to musi obecne urcit ministerstvo a pojistovny - musi rict naco ma kdo narok - ne jak je to doposud, ze oficialne ma narok kazdy na vsechno, ale neoficialne nuti pojistovna lekare aby on byl ten kdo bude lidem rikat ze na neco nema narok - a kdyz to udela a pacient si v pojistovne stezuje, udelaji lekari sikanozni kontroly a stejne mu daji pokutu. Lekar nyni musi podle zakona kazdemu poskytnout tu nejlepsi peci bez ohledu na naklady - a to US potvrdil. Pokud ma bytpece omezena, musi to udelat politici, ne lekari.
a taky to ti politici musí říct pacientům, ne jim lhát a špinit zdravotníky. V televizi kvákal šéf sdružení pojišťoven a v každé druhé větě mluvil o "bránění se podvodnému vykazování ze stran lékařů" .
Tak ať se zruší pojištění a všechno si platíme sami...90% lidí na tom ušetří protože uživit takovej moloch jako vzp není žádná sranda.
To by byl pane řev ze strany lékařů, kdyby k něčemu takovému došlo. To by totiž nemohli vykazovat neprovedené výkony, aby si trochu "přilepšili". Když si necháte od VZP poslat výpis vykázaných výkonů, tak zjistíte, že to dělají skoro všichni. Když to lékaři naznačíte, že to jaksi není správné, oboří se na vás, že máte pocit, že kdyby to nedělal, bude i s rodinou spát pod mostem. A znáte snad někdo chudého lékaře, který by neměl vlastní dům, alespoň dvě auta a nebyl několikrát za rok s rodinou na exotické dovolené? Nápad na pokladenský systém s účtenkami a následným proplácením pojišťovnou by zdravotnictví ušetřil miliardy, ale nevím, zda máme tolik mostů, aby se pod ně všichni lékaři vešli.
Chce to se kouknout do historie, kde se tu limity vzaly - pojišťovny chtěly ušetřit a vzaly si za rukojmí jedinou skupinu, která se nemůže moc bránit. Ořezala jednotlivé lékaře s malými praxemi, kde po pár stokorunách či pár tisíc "katuje kosty" (hledejte slovník manžerské frikulínštiny). Přitom nejvíce děravý systém je v nemocnicích, ale to jsou příliš velcí hráči, za kterými navíc vždy stálo ministerstvo zdravotnictví. Naopak na ambulatní specialisty a praktiky MZ z vysoka kašlalo (tedy chtěl jsem napsat něco jiného, ale škoda dukátů).
Mate pravdu, nejvice penez utika pres nemocnice, to ale vedi vsichni, viz. video Ludvika.
Takže pokud má doktor vyčerpaný limit na léky, tak mi lék předepsat nemůže a já můžu chcípnout No vidíte a já myslel, že k lékaři chděj nemocní lidé, co se chtěj léčit prověřenými, účinnými léky, pokud možno s minimálními vedlejšími účinky. A tak se asi budem léčit jiným způsobem třeba zaříkávání nebo jiným obdobným způsobem, aby to pojišťovnu nestálo plnění.
To by se muselo více peněz vybrat, aby šlo překročit limity...a je jedno, jestli přes doktora, stát, pojišťovnu nebo nadaci ,ankonec by to stejně zaplatil pacient.
Když nejsou peníze, tak nejsou. Nemá to platit doktor, ale nelze to chtít ani po pojišťovně. Teoreticky by pak měl platit pacient, ale protože zdravotnictví je bezplatné a podobná komercializace by zvýhodňovala bohaté je lepší a sociálně spravedlivější léky prostě nedávat. A když lékař tohle nerespektuje, tak to holt zaplatí ze svého, nechápu, jak soud může chtít ,aby pojišťovna platila na co nemá.
Ty limity jsou ale za určité období, ergo na dostane se jen na ty, co přijdou na začátku. Tohle vám přijde spravedlivé? Navíc překračování limitů skutečně není to, co způsobuje pojišťovnám velké ztráty, systém má vady trochu jinde - vícenásobná praxe (zejména nemocničních lékařů, kteří mají v té samé nemocnici ještě svou soukromou praxi), nesmyslné vybavování přístroji (kdejaká okresní nemocnice si pořídila vybavení za desítky milionů a využitelnost je mizivá), zbytečné protahování hospitalizací (několikadenní mobilních pacientů čekání na vyšetření - pacient přitom leží v nemocnici, když může být doma; případně nadměrné protahování pooperační péče). To vše jsou větší díry. Ambulantní specialisté a praktici menší zátěží a navíc jsou jejich výdaje většinou naprosto oprávněné.
Která dala doktorům bianko šek skrzeva nijak neurčené a neregulované nadstandardy. Takže doktorům stačí, když zjistí že jim něco pojišťovny neproplácí, totéž okamžitě prohlásit za nadstandard a kasírovat od pacientů.
Přesně, lepší a levnější je pacientům nic nedat.
Když pojišťovna nemá peníze - chcípni!