Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Liberec bojuje s majitelem vily o septik, děti málem přišly o místo na hraní

Majiteli vily v Lidových sadech v Liberci se nelíbí, že je na jeho septik napojený dětský koutek zoologické zahrady. Hrozilo dokonce, že se dětský areál bude muset kvůli tomu zavřít. Nakonec vedení města po jednáních rozhodlo, že na hřiště dodají přenosné WC.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

boras

septik

Nejsou náhodou septiky kvůli nějakému zákonu na ochranu spodních vod už dávno zakázané?Mám takový dojem,že se musely zrušit a přestavět při nejhorším na žumpy.R*

0/0
24.9.2011 10:15

renevous5

Re: septik

To je pravda. Musí si zřídit čističku. A je vina města, že po tom nejde. Navíc jsou (či donedávna byly) možnosti dotací z EU. Nejen na čističky, ale odkanalizování celého města. A s tou žumpou to mohl pan podnikatel klidně udělat a nechat ji město smluvně čerpat. Já vidím problém jinde. Mi by se taky nelíbilo, kdyby co chvíli na můj soukromý pozemek jezdilo auto cucat výkaly. To, že byl pozemek a dům koupen jak je, neznamená, že ho někdo bude protiprávně užívat. A s tím hlukem - jestli na mém pozemku naměřím více jak 79 decibelů hluku, tak ten hluk rázně odstaním, na to jsou zákony. Na to musí město taky myslet.

Když se  chce, najde se způsob. Když ne, důvod. Kdyby město nabídlo např. protihlukovou stěnu a udělat řádné odkanalizování do městské čističky, nemusel nastat problém mezi obyvateli paneláků a panem soukromým podnikatelem. A stejně tam  všechny tento problém čeká a nemine.

0/0
24.9.2011 21:56

flyflýsek

Re: septik

Pane,někde vám vypadává písmeno "R":-)

0/0
24.9.2011 22:16

kocourek25

Měl by to zaplatit....

ten občan, který na magistrátu při prodeji tenhle prodej vily  neopatřil věcným břemenem. Co je to tam za neodborné

úředníky? Teď se diví i ušima.;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
24.9.2011 9:41

renevous5

Re: Měl by to zaplatit....

Na trativod to za totáče šlo. Teď jsou jiné zákony ohledně životního prostředí. A věcné břemeno na část majetku? Právo chůze a jízdy, pokud není jiná komunikace k jinému soukromému pozemku - to jde. Stejně jako řada jiných věcí - ale jedná se o konkrétní osoby či o konkrétní majitelé nemovitostí. Nevím, podle jakého zákona by město uvalilo věcné břemeno třeba na vaší koupenlu a toaletu ve vašem soukromém bytě pro kohokoliv, kdo není majitelem přilehlé nemovitosti. A to z nějakého důvodu - byť humánního. Takže když budu projíždět Vaším městem, tak si zajdu k Vám na návštěvu. A pokud bude zamčeno, vykopnu Vám dveře, vykonám potřebu ve Vaší toaletě a pak se vykoupu ve Vaší koupelně. Zajímavé věcné břemeno. Jen aby to politici za chvíli neumožnili. V rámci pozitivní diskriminace.;-D

0/0
24.9.2011 22:05

Mr_R

no

tak jestli je pravda to, o čem mluví Šolc, tak je pan Absolon prachobyčejný pokrytec. Koupí vilu vedle dětského koutku a vadí mu hlučící děti. Měl koupit vilu jinde. Problém se septikem bych pochopil. Ale jestli by ho řešil výměnou za něco co dělá tolika dětem radost, tak mu zřejmě tento problém tolik vrásek nedělá a více mu jde o ten hluk. Další sobecký zbohatlík...

0/0
24.9.2011 8:12

666999666

Za 8 mega tuhle vilu?

Za to je v Praze byt. Že by modrej kmotr? ;-D;-D;-D

+2/0
23.9.2011 18:25

al.mucha

Liberec bojuje s majitelem vily o septik, děti málem přišly

o místo na sr... kakání.

0/0
23.9.2011 15:11

papazian

Zdraj nákazy? Synerland? Nikoli,

nemocná česká společnost, špatná vláda, špatný prezident, špatný parlament, špatné zákony. A "dole" se to pak projevuje i takto, jak se zmiňuje tento článek. Komunisté často říkali, že to není chyba systému, ale selhání lidí. Nyní to často čtu a slyším okole opět. Důvod k radosti?

0/0
23.9.2011 12:59

baghira21

No to bude...

...obrovská úspora, když přenosné WC stojí asi 5 tisíc na víkend, to město vyloženě ušetří...jinak majiteli se naprosto nedivím, vzhledem k tomu, že když si chce na městském chodníku postavit na 14 dní lešení, aby jste udělali novou fasádu na domě a město vám vypálí 10 tisíc pronájem, tak bych mu taky nedaroval ani h...

+1/0
23.9.2011 12:12

Josef Diskutant

Zvonek na dětském vláčku...

Je zajímavé, že pana majitele obtěžuje zvonek z dětského vláčku apod., ale že mu vede před vchodem do baráku tramvajová trať, mu nevadí8-o Teda alespoň to tak podle fotky vypadá...

0/0
23.9.2011 11:53

nesvazak2

Re: Zvonek na dětském vláčku...

Tramvaj vs. zbytecne cinkajici vlacek je dost velky rozdil!

0/0
23.9.2011 11:58

Harpyje pralesní

Zajímavé...

Na takovouhle vilu jen tříkubíkový septik? A ještě, když tam bývalo učiliště? :-)

0/0
23.9.2011 11:39

Pes na koze jel

No pánovi se moc nedivím

Taky bych nejásal, aby každý týden jezdil ke mě na pozemek fekál.

+1/0
23.9.2011 11:26

aji

Majitele chápu, ale pokud tu vilu kupoval,

tak věděl, že je vedle městské dětské hřiště, kde jezdí vláček, křičí děti a zvoní zvonek. Pokud mu to vadilo, měl si koupit vilu jinde. Septik je oprávněná věc, divím se ale, že na to nebyl při koupi upozorněn. Věřím, že do budoucna septik pro koutek, nebo napojení na kanalizaci nevyjde zase tak draze a koutek bude fungovat dále k velké radosti dětí a spokojenosti malých i velkých.

+1/0
23.9.2011 10:21

Pes na koze jel

Re: Majitele chápu, ale pokud tu vilu kupoval,

já jsme teda ve článku našel informaci, že mu vadí napojení záchodu na septik? vy jste tam někde vyčuchal to, že  mu vadí ty děti?

0/0
23.9.2011 11:29

Harpyje pralesní

Re: Majitele chápu, ale pokud tu vilu kupoval,

Je to o kus dál v jeho podmínkách městu...

0/0
23.9.2011 11:40

Pes na koze jel

Re: Majitele chápu, ale pokud tu vilu kupoval,

ajo tam a jsem to nedočetl R^díky

0/0
23.9.2011 11:45

davidsson

kde je páně Šebelkova karma?

A za to může Kittner ! Za všecko může Kittner !

0/0
23.9.2011 10:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.