Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Propuštění vězni se svědkům mstí výjimečně, většinou jen hrozí

Je to jen pár dní, kdy čerstvě propuštěný Ján Miščík našel muže, který ho usvědčil. Recidivista svědka brutálně zmlátil a navíc okradl. Podobné msty jsou podle policistů spíš výjimkou, agresoři totiž za mřížemi většinou vychladnou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

babacek

Svědek

Koukám, že někteří nerozlišují mezi svědectvím a udavačstvím. :-/

0/0
26.9.2011 9:07

.@.

Re: Svědek

To je občas někdy těžké rozlišit... Svědek: "Já jsem viděl jak pan XY páchá trestný čin..." - Je to svědectví, nebo udání? Bych to nehrotil...;-) A i ten, kdo dává trestní oznámení, může být z definice pouhým svědkem. Takže ono se to mnohdy ani rozlišit nedá.

0/0
26.9.2011 9:19

babacek

Re: Svědek

Nešel oznámit jak chudý ukradl jablko ze zahrady boháče. :-)

0/0
26.9.2011 9:21

bitkar

je to spatne

Jak je mozny, ze se vubec odsouzeny dostane ke kontaktum na svedky, obeti a policisty??? vubec by nemel mit moznost se k temto osobnim datum dostat!

0/0
26.9.2011 8:50

babacek

Re: je to spatne

Protože jsou uvedeny ve spisu a obžalovaný má právo do spisu nahlížet a požadovat eventuelní doplnění. Pozice utajeného svědka se používá velmi zřídka.

0/0
26.9.2011 9:04

.@.

Re: je to spatne

Tak by ale uvedeny ve spisu být neměly (pro účely spisu by se musely osobní údaje vymazat). Pořád si v tomhle státě hrajeme na "ochranu osobních údajů", podepisujete skoro každý den někde kvůli tomu pitomé lejstro, ale zločinec se k  vašim datům pak legálně dostane - není to paradox?

0/0
26.9.2011 9:09

babacek

Re: je to spatne

Já bych s tím souhlasil.

0/0
26.9.2011 9:13

.@.

Re: je to spatne

R^ to vypadá na parlamentní iniciativu! Ale vážně, no ne? R^

0/0
26.9.2011 9:16

.@.

Re: je to spatne

R^ naporostý souhlas

0/0
26.9.2011 9:06

nms

Re: je to spatne

Absolutní nesmysl utajovat osobní údaje. V našem státě se před soudem běžně lže a to i svědci a soudci to běžně tolerují a státní zástupci podporují a na základě těchto lží jsou u nás odsuzováni lidi někdy zcela záměrně a pokud takový člověk a jeho známí nemají šanci zjistit s kým se svědek stýká tak nemá ani šanci na to aby prokázal pravdu a třebas kontakt svědka na justiční mafii

0/0
26.9.2011 10:00

sámvelkýmao

no

tento omyl se nám stává maximálně jedenkrát do roka.................

0/0
25.9.2011 19:20

10 nových životů 11-20

Dejte práva, slušným občanům, na ochranu a obranu

života, zdraví a majetku před lumpama a bude to jednoduché!!!

+1/0
25.9.2011 14:30

Hroznej puberťák

Takže teď

... už si ten svědek ten zbroják konečně udělá?

+1/0
25.9.2011 13:31

sámvelkýmao

Re: Takže teď

již ho má. anebo se ozbrojil nelegálně..........a dobře udělal.............

0/0
25.9.2011 19:24

bara.obava

to se pak neni cemu divit

ze cesi maji konfidentstvi v krvi...:-/

0/0
25.9.2011 13:13

81honza

Re: to se pak neni cemu divit

ty jsi mimoňRv

+1/0
25.9.2011 13:47

Pajus

Tak to je fajn,

že David Berdych za katrem vychladne :-)

+1/0
25.9.2011 12:50

.@.

Otázkou je, kolik zůstane neoznámených trestných činů...

.. z obavy ze msty ještě před zahájením či při průběhu tr. řízení, pokud neprobíhá vazebně.  Já sám jsem se jednou na takové oznámení vykašlal, ačkoli pachatel mi způsobil škodu kolem 10 tisíc a napadl mě, když jsem si představil, že ze soudního spisu by zjistil mou adresu a mohl by tak obtěžovat mou rodinu.

+8/0
25.9.2011 12:12

xenofobní rasista Soulburner

Re: Otázkou je, kolik zůstane neoznámených trestných činů...

tahle možnost nahlížení do spisu s tím, že si může zjistit adresy svědků,. je prasárna nejhrubšího zrna Rv

+2/0
25.9.2011 14:20

Babul

Re: Otázkou je, kolik zůstane neoznámených trestných činů...

A adresu  toho pachatele máš?

0/0
25.9.2011 18:40

.@.

Re: Otázkou je, kolik zůstane neoznámených trestných činů...

Tím, že jsem se z výše uvedených důvodů rozhodl nepřivolat policii a řešit věc soudně, tak nemám... :-/

0/0
25.9.2011 18:47

Hroznej puberťák

Re: Otázkou je, kolik zůstane neoznámených trestných činů...

Holt řešení ala Trpišovský, tedy trvalé bydliště na adrese úřadu, má v lecčem něco do sebe.

0/0
25.9.2011 21:13

medved_cz

Re: Otázkou je, kolik zůstane neoznámených trestných činů...

Ale ono to také funguje i naopak. A pak stačí doporučit pachateli, aby uhradil škodu a zmizel. A zůstal zmizelej. Nebo ho zmizet.

0/0
25.9.2011 21:23

John Rambo

Cesky soudce se nemusi bat

to neni Iracan, nebo obyvatel Afganistanu, ktery vysle sveho syna s bombou v turbanu(jeste davno pred tim, nez ma byt propusteny). Ceskej clovek je mirnej, a necha si tradicne kakat na hlavu jiz po staleti, od kohokoliv, cest vyjimkam.

+3/0
25.9.2011 11:50

Georgik-I

Re: Cesky soudce se nemusi bat

Tvuj nick hovori za vse!

+2/0
25.9.2011 12:04

Qíteček s modrým naslouchátkem..

Mhm...

Tomu zmlácenýmu pánovi asi pomůže, že to bylo vyjímečně...

+4/0
25.9.2011 11:39

opuštěná struna noci za 14.90,-

Re: Mhm...

Spíše to má uklidnit potenciální svědky.

0/0
25.9.2011 14:45

sámvelkýmao

Re: Mhm...

ten pán je šťasten, jak ho státní moc, kterou si platí celý život, ochránila........

0/0
25.9.2011 19:23

bitkar

Re: Mhm...

a ty ostatni, kterym JEN vyhrozuji smrti, budou jiste klidne spat...

0/0
26.9.2011 8:51

Duke._.Nukem

me nezajima statistika,

ale to,jestli uz ten grazl sedi a proc na to neni nejaka specialni sazba...;-€

+2/0
25.9.2011 11:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.