Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V dětství jeli načerno, v dospělosti platí tisíce. Stát to chce změnit

Exekutoři vymáhají vysoké pokuty po lidech, kteří jeli v dětství načerno v městské hromadné dopravě. Zákon jim to umožňuje. Ministerstvo spravedlnosti chystá jeho úpravu. Především kvůli často obrovskému nepoměru mezi vymáhanou částkou a náklady exekuce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dan63

Ubohý stát

Když si exekutor může počkat do plnoletosti dítěte a pak po něm vymáhat pokutu z mnohanásobně větší sumu, tak proč to nejde taky tak, že pokud udělá dítě trestní čin, tak počkat až bude plnoleté a pak jej stíhat jako plnoletého zločince. Jak uboze schvaluje zákony stát prostřednictvím dobře placených poslanců. Tážu se, proč potom platíme neschopné, nezorientované, zkorumpované politiky, proč tam sedí, když schvalují takové zmetky. Novela je novelizovaná aniž by začala platit, tak kde to jsme páni poslanci, proč tam sedíte, za co berete a požíváte požitky, o kterých se nezdá žádnému politikovi ve světě. Řečeno jedním slovem jste paraziti občanů ČR.

Hezký den slušným a nahněváním lidem.!!

+2/0
23.9.2011 11:32

p.dump

Trestuhodně nemravné.

Zadržované pohledávky jsou vůbec lumpárna I. stupně. Viz například zdravotní pojišťovny nebo poplatek u doktora.

O to horší, že věřitele takové pohledávky v naprosté většině nijak neohrožují. !!

Pokud věřitel nejeví o pohledávku v přiměřeném času zájem (např. 30-150 dní), pohledávka by propadla. A ne že "vyrukuje " po letech s částkou o 1500x vyšší, kterou nikdy prokazatelně nepožadoval nebo neurgoval.

Mě například berňák suše oznámil, že pokud si nevyzvednu přeplatek na dani, tak mi jej zkonfiskuje. To by bylo "v cuku, letu" a prachy bych v životě už neviděl. Na to jsou v NPaPM machři. ;-€

+1/0
22.9.2011 22:43

B-25

Re: Trestuhodně nemravné.

Co slavná VZP? Tchýni posílají - cca jednou za dva roky - výpis/k úhradě dluh na pojistném z roku 1993 ! :-/ Do třiceti dnů zaplatit atd. Celé to trvá snad 12 let (odhadem), pořád se nic neděje, myslím exekuci. Tak nevím - straší a doufají v platbu?? Tchyně má platit cca 2000,- za pojistné, ale penále.. 30.000? Ted fakt nevim, tak nějak. Pravda, ona to nechává "vyhnít", její věc. Ale po takové době je to promlčené - akorát nevím jestli musí o promlčení zažádat sama, nebo ne.

0/0
22.9.2011 22:52

B-25

Jeden revizor dítě pustí, jiný...

Odpolední spoj z práce. Po cestě dvě školy - takže jsem někdy svědkem zajímavých věcí... Revizor chytne školáka, odhadem tak 2-3 třída ZŠ. Ten nemá jízdenku, nebo má - ale zapoměl, nechtěl cvaknout. Toho pokárá... a pustí (vyloučí z přepravy). Jindy revizor chytne školačku, asi 12-14 let. Samozřejmě ještě nemá OP. Drží ji (!) a vymůže žákovskou knížku..XX Z té vypíše údaje do pokutového dokladu. Ze žákovské, která stojí asi 15Kč, koupíte ji v každém papírnictví...kde není ani fotka, ani razítko školy. Je tam jméno, adresa školy, bydliště dítěte a většinou i telefon na rodiče! Proč nezavolal??? Kdepak, vejvar (po letech) je vejvar...Rv

0/0
22.9.2011 22:05

p.dump

Re: Jeden revizor dítě pustí, jiný...

Jo. Demokratismus jak se patří. :-/

0/0
22.9.2011 22:23

B-25

Re: Jeden revizor dítě pustí, jiný...

A když to ta holka doma neoznámí (může se stát - otec s řemenem apod.), tak v dospělosti obdrží takový "uvítací balíček" :-/ Něco jako vítání občánků... akorát v drsnějším pojetí. Pecku mezi oči hned co vydělá první korunu...

0/0
22.9.2011 22:27

B-25

Re: Zpravodajství o případu

http://www.ceskatelevize.cz/porady/10122427178-udalosti-v-regionech/311281381990922/ 

Čas cca 15:26

0/0
22.9.2011 21:25

B-25

Případ Petra Walzbergera - aktuálně.

Další případ o tom, jak fungují exekutoři a soudy..Rv Od roku 2006 čelil neoprávněné exekuci - pokusy o vysvětlení se míjel účinkem. Exekutora to nezajímalo a soudkyně ho údajně vyhodila..;-€ Vymáhání se týkalo jeho syna, který měl firmu. Mají spolu se synem sice stejná jména, ale odlišné IČO a samozřejmě rodné číslo. To ovšem jaksi nevadilo městskému a ani krajskému soudu! 8-o8-o Dnes mu dal ústavní soud za pravdu, nicméně si už zaplacenou částku bude muset vymoci soudně. Exekutor mu vyhrožoval prodejem chaty... Otřesné!

+1/0
22.9.2011 21:18

B-25

Re: Případ Petra Walzbergera - aktuálně.

http://www.ceskatelevize.cz/porady/10122427178-udalosti-v-regionech/311281381990922/

Zpravodajství ČT, čas cca 15:26

0/0
22.9.2011 21:26

advokat2010

Re: Případ Petra Walzbergera - aktuálně.

To má tedy hodného syna....

Tyhle věci jsou problém, záleží jak přesně je ten syn identifikován na rozsudku, to v reportáži není, je možné, že chyba vznikla již tam.

Myslím, že exekutor mu to bezproblémů hned vrátí...

Otázka je, proč to trvalo 5 let.. tipuji, že na ústavním soudě leželo :-)

0/0
22.9.2011 21:37

B-25

Re: Případ Petra Walzbergera - aktuálně.

Dobře. Ale co ty soudy nižší instance? Nezájem... Pak někomu rad'te, že se má soudit např. o (třeba údajné) černé jízdě nezletilého potomka...:-P Konkrétně v Brně už byly dost sporné případy, a vyhrál Dopravní podnik... Je to mafie, výhodný kšeft. Nebo to tomu hodně nasvědčuje.. Vzpomínám si na jiný případ, paní zaplatila pokutu DP, má na to doklad, a po nějaké době vyhrožuje vymahačská firma...8-o Také to bylo v médiích.

0/0
22.9.2011 21:46

advokat2010

Re: Případ Petra Walzbergera - aktuálně.

Tak když má doklad.. pak je v klidu.. ať ji zažalují.. rád ji budu zastupovat zadarmo,protože vyhrajeme ;-)

Ve velkých objemech chyby mohou nastat, jde o adminsitrativu, není to dobře, ale to je život.

Často třeba někdo zaplatí pod jiným VS atd atd., ale to přece není žádná tragedie a důkaz mafie či bůhvíco dovozujete.

0/0
22.9.2011 22:05

B-25

Re: Případ Petra Walzbergera - aktuálně.

Důkazy nemám, ale kšeftík asi výhodný... Za dlouhou dobu, co jezdím MHD jsem viděl mnoho věcí. Držení černých pasažérů - v době, kdy to ještě nemohli :-P, úmyslné vypínání označovačů (mají dálkové ovládání) těsně po rozjezdu.. Řvaní revizora na matku s dítětem X, který jí nevěřil věk (dítěte) 2 roky...:-/

Jasně, platit jízdné i dluhy se má - ale o "druhé" straně už nemám iluze... Bohužel.

0/0
22.9.2011 22:11

advokat2010

Re: Případ Petra Walzbergera - aktuálně.

jo a jen tak naokraj.. myslím, že jsem jeden z mála kdo s DP 2 spory za "nebohé oběti šikany" vyhrál a na jejich obchodního partnera, co kupuje ty jejich pohledávky jsem vedl vítěznou exekuci...joo zaplatit v čas podle rozsudku, ani oni nezvládnou haha

To byla veeeliká legrace...občan to měl zadarmo a to čemu Vy řikáte "vymahačská firma"  to stálo 16 tis.

Hold i mistr tesař se někdy utne.. ale to je hra..a vyhrát může kterákoliv strana--.

0/0
22.9.2011 22:09

B-25

Re: Případ Petra Walzbergera - aktuálně.

V pořádku, já to beru. Ale v případu p. Walbergera nemůžeme mluvit o "utnutí tesaře" :-( To, že si -oba- soudy, potažmo exekutor neověří základní věc, to už je síla...Rv

0/0
22.9.2011 22:21

advokat2010

Re: Případ Petra Walzbergera - aktuálně.

Exekutor nemá co ověřovat v tomto směru je vázán obsahem usnesení o nařízení exekuce vydaným soudem. Exekutor nemůže nijak chybu soudu opravit či napravit a je povinen konat.

Já věřím, že došlo k záměně, ale přecejen si myslím, že tam bude ještě háček v něčem, co v reportáži nezaznělo.

Např. si dovedu představit, že na exekvovaném rozsudku bylo jen jméno, příjmení a  adresa... ty byly shodné... a jen ze souvislosti a ostatního obsahu spisu plynulo, že jde o syna. MS i Ks v Brně jsou dosti formálně přísní.. nechce se mi věřit ,že pokud by to bylo zjevné by to prošlo.

0/0
22.9.2011 23:59

taknebotak

to co se v tomto státě děje fakt nemá obdoby

RvRvRv a ti slavní poslanci se jsou schopní akorát hádat v parlamentu kdo si nakradl víc Rv

+1/0
22.9.2011 20:20

taknebotak

co je to za blbost?

Jak může být identifikováno dítě, když nemá OP ? To si pak revizor může normálně vybybírat podle telefonního seznamu 8-o

+1/0
22.9.2011 20:12

advokat2010

Re: co je to za blbost?

a proto je lepší.. být u soudu aktivní... a vyhrát. a ne převzít platbní rozkaz a dělat mrvého brouka (a prohrát)..

0/0
22.9.2011 20:13

taknebotak

Re: co je to za blbost?

no mě hlavně fascinuje, že soud takový platební rozkaz vydá ... vždyť dítě klidně může říct jméno svého kamaráda 8-o8-o

+1/0
22.9.2011 20:18

Von_Rosret

Re: co je to za blbost?

me spis fascinuje, jak se zde predpoklada, ze se kazdy v pravu vyzna. To je asi jako kdyby mel pacient plne pochopit operaci mozku, ktera mu mozna zachrani zivot, mozna ho zabije.

0/0
22.9.2011 20:32

taknebotak

Re: co je to za blbost?

nerozumím právu, zajímá mě spíš, co je to za právo, když něco takového umožní ;-O Když na Šluknovsku děti kradou, chyceni policií a nelze je trestat, tak se ptám znovu, co je to za právo?

0/0
22.9.2011 20:38

B-25

Re: co je to za blbost?

O našich slavných soudech píšu výše - neskutečné!

0/0
22.9.2011 21:20

richu_ch1

Mi přijít po deseti letech

exekuce za nezaplacení pokuty za černou jízdu jako 13 letý ogar, tak to pochopitelně dávám k soudu s tím, že mi žádné právní rozhodnutí nebylo dodáno.

0/0
22.9.2011 18:10

advokat2010

Re: Mi přijít po deseti letech

Soudem to již prošlo, jinak by nemohla být ani exekuce.. exekvuje se rozsudek nebo platební rozkaz vydaný soudem a doručený zákonnému zástupci.

0/0
22.9.2011 18:18

Von_Rosret

Re: Mi přijít po deseti letech

no ja si exekucni vypis nebo jak se to jmenuje prebiral od sousedky, kterou vidim jednou za rok. Je ji asi 90+ a kdyz se ji clovek na neco vyslvone nezepta, tak mlci. Buhvi kolik me posty u ni skoncilo. A co mam delat? Rvat na postu at vyrazi postacku?

0/0
22.9.2011 18:26

Viktorie01

Re: Mi přijít po deseti letech

Vpodstatě jo. Pokud jí tam nechává i poštu do vlastních rukou, tak určitě.

0/0
22.9.2011 18:28

Von_Rosret

Re: Mi přijít po deseti letech

Me to stejne prijde nake divne. Jak je mozne, ze se puvodni obalka s pruhem nedala dorucit? V soudnim spise je u doruceni napsano, ze je neproveditelne. Pritom mi ostatni posta chodila.

0/0
22.9.2011 18:32

Viktorie01

Re: Mi přijít po deseti letech

Nevím, jestli se to zakládá na pravdě, ale slyšela jsem historky o tom, že se brigádníci bavili tím, že na obálky psali "zemřel", "nebydlí" atd. Ale každopádně bych to viděla na b... teda nepořádek pošty a šla řvát tam.

0/0
22.9.2011 19:00

Viktorie01

Re: Mi přijít po deseti letech

I když myslím, že v poslední době se to hodně zlepšilo, dneska by asi nehrozilo, aby drahý našel povolávací rozkaz do vlastních rukou otevřený v kuchyni na stole - převzala sousedka, která to dala jeho mladšímu bratrovi.

0/0
22.9.2011 19:06

Von_Rosret

Re: Mi přijít po deseti letech

Hm....takze mam jit na postu a kricet, proc mi nekdo pred temer sesti lety nedorucil dopis? To uz se asi nedohleda.

0/0
22.9.2011 20:27

Von_Rosret

2advokat

Co ma delat exekutor? Chovat se jako clovek. Neblokovat zdlouhave vyplatu lidem, kteri jim exekuci zaplatili. Nechovat se arogantne - pan exekutor mi vyslovne rekl, ze mam zaplatit a drzet pusu, ze s tim stejne nic nenadelam. Pri stiznosti na to, proc trva odblokovani vyplaty 10dni exekucni kancelar lze, ze se jedna o omezeni datove schranky. Zlodej ma vice moralky.

0/0
22.9.2011 16:52

advokat2010

Re: 2advokat

Aha, takže exekutor, který zpracovává desetitisíce kauz a vymáhá to, co jste dobrovolně po právu nesplnil má horší morálku než zloděj, když Vám tzv. "neoprávněně" 10 dnů blokuje výplatu.

A jak tedy nazvat Vás ? Předpokládám, že jste byl více jak 10 dnů v prodlení po splatnosti dluhu, že ?

0/0
22.9.2011 17:54

Von_Rosret

Re: 2advokat

Co presne jsem dobrovolne nesplnil? Kdyz pomineme to, ze obsilka od soudu nedorazila a na poste byla vedena jako nedorucitelna, tak v okamziku, kdy jsem se o exekuci PROKAZATELNE dozvedel, jsem ji okamzite uhradil. A to uz nemluvim o tom, ze v dobe kdy jsem jel udajne na cerno jsem byl student a jezdil jsem na litacku. Tak mi prosim reknete, co jsem udelal spatne. Zadna obsilka mi neprisla, exekuci jsem zaplatil jakmile jsem se o ni dozvedel a stejne mi byla blokovana vyplata? Vam to prijde normalni? Vam prijde normalni, ze zaplatite exekuci a ten ubozak, vam jeste k tomu navic blokuje vyplatu? Co by mela delat rodina s detma? Asi zemrit hlady ze Rv

0/0
22.9.2011 18:22

advokat2010

Re: 2advokat

Pokud nepřebíráte poštu na trvalém bydlišti, pak je asi problém jinde než u exekutora. Pokud byla doložka "nedoručitelné" v obálce u žaloby na Vás, pak Vám musel být ustanoven opatrovník a byl jste "odsouzen" v nepřítomnosti. Zajisti si přebírání pošty na trvalém bydlišti je, ale Váš problém. co má říkat věřitel ? Kterému sjte dlužil několik let ! A budete tu vést disputace kvůli technickým 10 dnům.. opakuji to je naprostý luxus.. nikdy jsem tak rychlého exkeutora neviděl.. měl jste štěstí veliké.. gratulujte si.. tam nejde o žádnou morálku ale o adminsitrativní a technické možnosti úřadu a Vašeho zaměstnavatele.

0/0
22.9.2011 18:41

slon75

Re: 2advokat

Pokud někdo kvuli 200 stovkám dostane exekuci za 20 tisíc nebo mu dokonce obstaví pozemek za 2 miliony (jako se to stalo jednomu známému), tak tam sakra moc jde o morálku.

0/0
22.9.2011 19:21

advokat2010

Re: 2advokat

Jste mimo.. nemovitosti se podle současné legislativy upravené kvůli lobbystům Vašeho typu.. jde postihnout až v poslední řadě, když není kde brát...

No a co.. tak se to prodá.. zaplatí se 200+náklay exekuce a zbytek dostane dlužník.. co je na tom ?

0/0
22.9.2011 20:05

Von_Rosret

2katka

melete nesmysle. Takhle to proste nefunguje. Take jsem si rikal, jak to k exekuci muze dotahnout jen totalni blazen. Pak mi prisly za dva mesice dve exekuce kazda na 20.000. Po dlouhem patrani jsem se dozvedel, ze se nakym zpusobem poste povedlo nedorucit obalku s pruhem. Pritom mi posta naprosto normalne chodila, jen na tu obalku s pruhem se jaksi zapomelo. Zaplatil jsem exekuci v case, ktery si exekucni kancelar urcila a bral jsem vec za vyreseno. Houby. Dalsich 10 dni jsem na exekucni kancelari vymahal, aby mi odblokovala vyplatu u zamestnavatele. To ze jsem jim exekuci zaplatil je naprosto nezajimalo. Proste mi 10dni blokovali vyplatu. Kdyz jsem upozornoval na to, ze jsem zaplatil v danem terminu, pani na lince mi vylozene lhala, ze se jedna o omezeni datove shranky. Stat se toto ziviteli rodiny ktery zije z vyplaty na vyplatu, tak bych se vubec nedivil, kdyby nabehl do exekucni kancelare se sekerou a pekne si na vas vylil zlost.

0/0
22.9.2011 16:49

advokat2010

Re: 2katka

Předpokládám, že Váš věřitel musel čekat déle než-li 10 dnů, co ?

0/0
22.9.2011 17:55

Von_Rosret

Re: 2katka

clovece, ty jsi uplne mimo. Pisu tady uz asi po ste, ze jsem nikde na cerno nejel. Byl jsem tehdy student, navic v dobe kdy me udajne opakovane chytl revizor jsem byl na semestr v Nemecku. Nicmene todle nikoho nezajima. Arogantne mi bylo receno, ze jsem si mel stezovat v dobe, kdy prisla obsilka od soudu (nedorucitelna).

0/0
22.9.2011 18:24

advokat2010

Re: 2katka

Jasně.. to je náhodička.. nejel jste načerno.. pak Vám soud záhadě několikrát doručoval a nedoručill.. jen ten exekutor si Vás našel.. to je prostě smůla no.. pokud je to pravda, že :-)

Si vemte, že někoho třeba přejede auto..

Ale pokud jste prohrál soud, tak e braňte mimořádnými opravnými prostředky.. to je v pohodě.. prokažte to co tvrdíte..

Ale promiňte.. já Vašemu příběhu nevěřím..

0/0
22.9.2011 18:43

slon75

Re: 2katka

Tak to máte smůlu, protože přesně totéž se stalo mnoha dalším lidem (o nichž je i tento článek), např. mému známému.

Pravdu nezměníte tím, že ji budete ignorovat.

0/0
22.9.2011 19:23

Viktorie01

Re: 2katka

Tak moment, tenhle článek není to tom, jestli je možný dát pokutu a následně vymáhat po někom, kdo to neprovedl nebo je to jen legenda, myslím, že nikdo nezpochybnil, že ten kluk na černo opravdu jezdil.

0/0
22.9.2011 19:30

advokat2010

Re: 2katka

jasně.. a ještě o tom povídali kluci v hospodě.. že znají někoho komu se to stalo :-)

To znám.. ;-)

U jakého to je soudu ? Pojďme se podívat do spisu a uvidíte jak nemáte pravdu...

Takových bajek jsem již slyše a ve 100% případů.. to pravda nebyla.. když se šlo do spisu..

hmm zvláštní...

0/0
22.9.2011 20:07

elverano

.

Copak nějaké jízdy načerno. Tam se o nějaké odpovědnosti nezletilých do normálně hovořit. Ale v současné době se docela slušně rozmáhají žaloby na malá batalota (i několikaměsíční miminka nejsou výjimkou), kdy nemocnice žalují nezaplacené regulační poplatky např. ve výši 120,- Kč.

+1/0
22.9.2011 16:22

advokat2010

Re: .

Tak věřitel to vymáhat musí, je chyba na straně zákonodárce, že takto povinnosti nastavil.

Domnívám se, že u nezletilců by měl být poplatníkem všech podobných "daní" až do zletilosti zákonný zástupce.

0/0
22.9.2011 17:57

Viktorie01

Re: .

Já myslím, že hodně lidí by si mělo konečně uvědomit (ono se to tady vpodstatě omílá pořád, ale uznávám, mohlo to někomu utéct), že to co jde exekutorovi do kapsy, není ta celková vymáhaná částka, ani celková částka minus ten původní dluh. Když to řeknu hodně laicky (a já v exekucích vpodstatě laik jsem), zkuste si představit, kolika rukama ten jeden jediný případ třeba té "blbé" pokuty musí jít, kolik lidí se kolem toho motá, než se z někoho, kdo třeba před pár lety velkopansky zahodil pokutový bloček nebo si půjčil a myslel si, že když řekne No nemám, co mi můžete, tak se to vypaří samo, ty peníze vůbec dostanou. Od toho třeba dopravního podniku přes advokáta, případně jeho personál, na soudě se kolem toho moná milion lidí od podatelny přes kancelář, která ten spis musí nachystat, někdo rozhodne, pak to zase musí někdo přepsat a odeslat, pošta pro ten soud taky není zadarmo.

0/0
22.9.2011 18:15

Viktorie01

Re: .

Ježíš, kde se to tu vzalo tady????8-o8-o No nic, tak to už dokončím tady: I ta pošta s tím má nějakou práci, exekutor taky nedělá sám, taky tam má nějaký pomocný personál, a tohle všechno by se mělo dít jen za nějaký legrační navýšení, aby chudák dlužník nebyl moc škodný? Jako proč? A že exekutor, který to nakonec nějak vydoluje, to nechce dělat jen za režii, to by snad nechtěl dělat nikdo z místních.

0/0
22.9.2011 18:18

blebleson

Exekutoři, co vy na tohle?

Nabrané dluhy se mají platit, OK. S tím jistě souhlasí kdokoliv, kdo je aspoň trošku soudný.

Co teda tyto případy? -  Někdo ovládá tzv. právnickou osobu - tato právnická osoba zkrachuje, zanechá za sebou třeba i miliardové dluhy...zanechá mnoho nešťastných věřitelů.

Avšak osobního majetku dotyčného "ovládače této právnické osoby" se tyto dluhy nijak nedotýkají, protože právnická a fyzická osoba jsou oddělené. Tento "podnikatel" si dál může hrát na ctihodného občana a třeba i znovu přes novou právnickou osobu podnikat se stejném oboru v jakém dříve zkrachoval.

Co říkáte na tyto případy?

+2/0
22.9.2011 15:34

Katka1

Re: Exekutoři, co vy na tohle?

Peklo. Hnusný, hnusný peklo. Díra v zákoně.

0/0
22.9.2011 15:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.