Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Komise zamítla žádost Troye Davise o milost, ve středu ho čeká smrt

Odvolací komise státu Georgia zamítla žádost o milost pro Troye Davise, který měl v roce 1989 údajně zabít policistu. Sedm z devíti svědků přitom změnilo nebo odvolalo své výpovědi, podle některých informací je měli policisté zastrašovat. Petici za Davisovo omilostnění podepsalo přes milion lidí po celém světě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Monokulturalista

???

Co na to laureát Nobelovy ceny Barry Hussein?

0/0
21.9.2011 12:27

COMe BAcK

je hezké vidět, jak tady všichni - zastánci i odpůrci

popravy plácaj nesmysl! nic jiného, než nesmysly to nejsou, protože nikdo z nás o tom případu nic neví, nikdo neviděl spis, důkazy pro - proti, nikdo z nás o tom případu nevěděl, dokud se nestanovilo datum popravy a nezačalo "šílenství s podpisem petice" po světě ...:-/ 

Já jsem zastáncem trestu smrti, pokud se nezvratně prokáže vina ...!

Toť asi tak vše ;-)

0/0
21.9.2011 9:59

Antikodex

Amíci, Amíci, Amíci.....

Jistě uznáte, že zavléct si v minulosti tohle etnikum na svéje území jako otroky se v konečné bilanci moc nevyplatilo.

Máme s tím u nás podobnou zkušenost, i když naše zločinné etnikum sem přitáhlo samo a nikdo je sem nezavlekl...:-/

0/0
21.9.2011 9:29

StF

Re: Amíci, Amíci, Amíci.....

..co to meleš...

0/0
21.9.2011 10:47

zrušený3x

Asi není černej

0/0
21.9.2011 8:10

Larrax

Re: Asi není černej

je

0/0
21.9.2011 9:06

sámvelkýmao

no

bude o jednoho zločince míň na světě. bezúhonný občan to podle všeho rozhodně není-nebyl............

0/0
21.9.2011 7:52

Sojkovec

Re: no

Jenze k trestu smrti nemuzes odsuzovat na zaklade jakehosi pocitu, ale na zaklade nezvratnych dukazu.

0/0
21.9.2011 8:47

macarát

Sebemenší pochybnost existuje vždy

to bychom mohli trest smrti rovnou zakázat. Lepší stát, kde zabijí 999 zločinců a 1 nevinného, než stát, kde 999 zločinců běhá po svobodě, znásilňuje, krade, zastrašuje a vraždí dalších 10 milionů lidí.

0/0
21.9.2011 0:07

OskarPokorny

Re: Sebemenší pochybnost existuje vždy

NO vzhledem, že už se justiční vražda (tedy popravení nevinného) prokázala u skoro stovky popravených v USA tak podle Vašeho vzorce (1:999) by těch popravených zločinců v USA muselo být skoro milion. - I když tento případ to asi nebude, protože jak jsem koukal na zahraniční servery na podrobnosti tak se to zdá docela jasné, že tento konkrétní člověk je vinen.

0/0
21.9.2011 1:33

Taras Bulba

Re: Sebemenší pochybnost existuje vždy

Ach, ta matematika, to je dřina, co? Kdyby těch neprávem popravených bylo opravdu 100, tak by celkový počet byl při daném poměru téměř 100.000 a ne milion. Kromě toho, kde jsi sebral to číslo 100? Třeba tady se píše o ASI 23 neprávem popravených v USA od roku 1900. http://www.referaty10.com/referat/Pravo/1/tema-1-39-Pravo.php

0/0
21.9.2011 2:18

OskarPokorny

Re: Sebemenší pochybnost existuje vždy

To číslo 23 jsou pouze případy, kdy byl případ znovu otevřen a i oficiální místa přiznala chybu a byl nalezen pravý pachatel  - případů kdy prostě "jen" se po popravě zjistili nové zkutečnosti, které dokázaly nevinu dostatečně nevinu popraveného, ale nevedly k ozřejmení pachatele bylo násobně více.

0/0
21.9.2011 10:18

Taras Bulba

Re: Sebemenší pochybnost existuje vždy

Ptám se znovu, KDE jsi to číslo 100 sebral?

0/0
21.9.2011 12:31

honer

Re: Sebemenší pochybnost existuje vždy

Představte si, že jste ten jediný nevinný ...

0/0
21.9.2011 6:49

Englishman

Pokud svědci odvali svoje výpovědi,

tak to asi nebude proto, že by je zastrašovali policisté před výpovědí, ale spíš Davisovi kámoši po ní. Ale to ochránce prokazatelných vrahů (první smrtelný útok je nezpochybnitelný) asi nenapadlo. 8-o

+2/0
20.9.2011 23:48

Sharpe

Re: Pokud svědci odvali svoje výpovědi,

Ja se jim nedivim. Kdybych mel na krku cernossky gang, ktery by me pozadal, abych zmenil vypoved, odvolam vsechno a jeste budu chti, aby toho vraha prohlasili za svateho.

+2/0
21.9.2011 0:18

POToole

Zajímalo by mě,

proč IDnes píše jen poloviční zprávu, a ne celý případ, aby si mohl čtenář udělat úsudek sám. Odsouzený Davis totiž nejdříve na party prokazatelně střelil jiného člověka do obličeje (a zranil), poté se nechal odvézt k benzínce, kde dalšího muže ztloukl pistolí, a když se na scéně objevil policista, tak ho zastřelil, mimochodem také ho střelil do obličeje. Problém je v tom, že pistoli stačil někam zašít, ale balistická zkouška potvrdila, že oba i zraněný i zabitý byli střeleni stejnou zbraní.

+11/0
20.9.2011 23:26

wiki5

Re: Zajímalo by mě,

protoze se to k celosvetove hysterii nehodi

0/0
20.9.2011 23:42

brekebrekeke

Re: Zajímalo by mě,

to mu nepomuze! yankees si do tohohle kecat nenechaj ;-)

0/0
20.9.2011 23:56

Suska

Re: Zajímalo by mě,

To je sice masivne presvedcivy (mozna by to chtelo odkaz na zdroj), ale i tak by nemel byt vykonan trest smrti za trestny cin prokazany bez primeho dukazu, kde navic vznikly pochybnobsti tim, ze svedci dramaticky zmenili po soudu vypovedi.

Problem je v tom, ze popraveni cloveka (ac to muze byt zvrhly gauner) v pripade, kde existuje i mala sance, ze to neudelal je nemoralni. Mohl dostat aspon dozivoti za ty ostatni ciny (ktere jsou zjevne dost spolecensky nebezpecne), ale pripad vrazdy policisty by zustal "otevreny". Uz se mnohokrat stalo, ze se nasel novy dukaz, ktery osvobodil odsouzence na smrt nebo dozivotne odsouzeneho. Skoro bez vyjimky to byly pripady cernochu v jednom z jizanskych statu, kde rasova segregace mizi jen velice pomalu.

Porota u techto soudu je slozena z Pepy a Jozky vod vedle. Asi si umite predstavit jak rigorozni pravni citeni maji takovi prumerni lide v bibli vymytych statech, kde se jeste nedavno prohanel kukluxklan.

0/0
21.9.2011 9:43

POToole

Re: Zajímalo by mě,

Jeden z mnoha linků je zde: http://news.blogs.cnn.com/2011/09/20/report-death-row-inmate-davis-denied-clemency/

Co se týče trestu smrti, nejsem jeho zastánce, i když si myslím, že vinen je. Co mi vadí je prezentace celého případu, kde se hraje na emoce a nevinu bez udání faktů. Můžu být proti trestu smrti z principu, ale nemusím kvůli tomu manipulovat nebo psát jen o tom, co se mi hodí.

Případ prošel několika odvoláními, takže pokud si myslíte, že o trestu smrti rozhoduje s konečnou platnosti Pepa a Jozka, tak se dost mýlite... V Čechách to jsou soudci, kdo rozhodují o vině či nevině od začátku, a stejně s nimi každý nesouhlasí, v tom problém asi nebude.

0/0
21.9.2011 17:50

The orange looser

U nás komouši odpravili stovky nevinných lidí

a nikdo neprotestoval.

0/0
20.9.2011 23:14

Ulrich

Něco jako Kajínek.

Proti Kajínkovi byla také jasná svědectví, která někteří svědci později odvolali. Ale soudy všech stupňů po přezkoumání řízení dospěly vždy k závěru, že Kajínek je vinen. Normálka. Pocity veřejnosti manipulované médii nemusejí mít nic společného s realitou a spravedlností.

0/0
20.9.2011 23:08

trudoch

Zrodenie ďalšieho pseudoproblému v médiách?

To ich majú Česi naozaj tak málo svojich? Dobre vám to dnes Andrej Babiš povedal.

0/0
20.9.2011 22:11

lopenik III - duveryhodny ctenar

Re: Zrodenie ďalšieho pseudoproblému v médiách?

uf uf... a co jako...?

0/0
20.9.2011 22:41

tuan4

Re: Zrodenie ďalšieho pseudoproblému v médiách?

.......starej se o svýho Fica, Mečiara Slotu,a nás si nevšímej!

Máte svých starostí neúrekom.

0/0
20.9.2011 22:56

roy_batty

Re: Zrodenie ďalšieho pseudoproblému v médiách?

R^

0/0
20.9.2011 22:59

Ulrich

Re: Zrodenie ďalšieho pseudoproblému v médiách?

Ale on nič nepovedal. Hovoril ako syn Vasila Biľaka. Bol celkom mimo.

0/0
20.9.2011 23:09

dr.Dvojka

kdysi jsem chtěl do USA emigrovat, dneska by mě to už ani

nenapadlo, je to v mnoha směrech ostudná země

0/0
20.9.2011 22:07

brekebrekeke

Re: kdysi jsem chtěl do USA emigrovat, dneska by mě to už ani

neboj se, ze by to amiky mrzelo :-P

+4/0
20.9.2011 22:13

lopenik III - duveryhodny ctenar

Re: kdysi jsem chtěl do USA emigrovat, dneska by mě to už ani

;-D no comment...

0/0
20.9.2011 22:42

POToole

Re: kdysi jsem chtěl do USA emigrovat, dneska by mě to už ani

Ostudná je hlavně česká novinařina, bohužel... :-(

0/0
20.9.2011 23:28

wiki5

Re: kdysi jsem chtěl do USA emigrovat, dneska by mě to už ani

myslim, ze si americane oddychli

+4/0
20.9.2011 23:43

Sharpe

Re: kdysi jsem chtěl do USA emigrovat, dneska by mě to už ani

Chapu te. Musis smeknout pred odvahou tech, kteri se tam nebali emigrovat a zustat tam zit. Neni to pro sraby

0/0
21.9.2011 0:23

brekebrekeke

to se dalo cekat

a cekalo

0/0
20.9.2011 21:58

c.jirka

Těším se opět na

takovou tu roční zprávu z USA, myslím, že jí vždy píše senát, kde nás pokárají za přístup k menšinám.

+2/0
20.9.2011 21:57

net.Xtreme bojuje s eXtremismem

Re: Těším se opět na

Tak u nich je nediskriminují (ani pozitivně), co je na tom špatného?

+1/0
20.9.2011 22:07

dr.Dvojka

Re: Těším se opět na

ano, oni je popravují.. děkuji nechci

0/0
20.9.2011 22:11

brekebrekeke

Re: Těším se opět na

no a co ma byt? trest smrti je v zakone, tak je v zakone

0/0
20.9.2011 22:14

Sharpe

Re: Těším se opět na

Tys ho nepochopil. on se boji, ze kdyby nekoho zavrazdil, ze by byl popraveny

+1/0
21.9.2011 0:24

Sharpe

Re: Těším se opět na

Diskriminuji positivne a to dost.

0/0
21.9.2011 0:25

jednorazovynick

Starej dobrej Jih

tam ani multikulti s papezem nemusej vyhrat nad pravem a poradkem.

+2/0
20.9.2011 21:34

jekkal

Re: Starej dobrej Jih

to není pořádek to je zvůle

+1/0
20.9.2011 21:41

jednorazovynick

Re: Starej dobrej Jih

diky za pripomenuti, chtel jsem rict multikulti s pambickarema a bolsevikama se muzou treba umavat transparentama, cernej vrah to ma ale spocitany.

+2/0
20.9.2011 21:46

dr.Dvojka

Re: Starej dobrej Jih

je vidět, že vám víc záleží na slově "černej" než "vrah".. je mi vás jen líto, jste velmi velmi jednoduchý

0/0
20.9.2011 22:08

jednorazovynick

Re: Starej dobrej Jih

mne je lito bilejch farmaru vyvrazdenejch v Rhodesii, stejne jako policejnich obeti cernosskejch gangu. Kdyby kdysi vyhral Jih, moh bejt dodneska na celym svete klid.

+3/0
20.9.2011 22:21

Englishman

Re: Starej dobrej Jih

Kdyby kdys vyhrál Jih, tak jsou USA rozdělené. Jinak by se asi nic moc nezměnilo.

0/0
20.9.2011 23:51

macarát

Re: Starej dobrej Jih

Zpětným pohledem se zdá jasné, že Jih prostě vyhrát nemohl. Byl prostě slabší, zejména ekonomicky. Takže taková kdyby nemá smysl řešit.

0/0
21.9.2011 0:15

Monokulturalista

Re: Starej dobrej Jih

Mohl vyhrát. Velká Británie tehdy měla nejmocnější loďstvo na světě a velmi zvažovala, že se přidá na stranu Jihu (Jih byl jejím významným obchodním partnerem, Sever významným obchodním konkurentem). Sever byl celý potentovaný z toho, že by to VB udělala. Navíc Jih měl v klíčových bitvách velkou smůlu (např. u Gettysburghu). Stačilo by, aby měl štěstí, a celé by to bylo úplně jinačí...

0/0
21.9.2011 12:44

tuan4

Re: Starej dobrej Jih

........................taky bych řekl!!

A mimochodem,tohle je jeden z důvodů,proč trest smrti je problematický.

Ten první je justiční omyl,a druhý justiční vražda.Tento případ je zřejmě ten druhý.

0/0
20.9.2011 23:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.