Diskuze

Pacient se zastřelil v havířovské nemocnici přímo na lůžku JIP

Smutný případ otřásl Havířovem. Přesněji tamní nemocnicí. Karvinští policisté i zdravotnický personál řeší sebevraždu pacienta, který se v zařízení zastřelil. Zjišťují, jak se zbraň do nemocnice dostala.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

TrueRobos

20. 9. 2011 21:16
V civilizované zemi

by měl mít člověk právo zemřít tiše a důstojně, když už nic jiného, tak by to vyřešil uspávací plyn a kyanovodík. Cením si toho, kdo mu alespoň donesl zbraň. Lepší, než se věšet a nebo skákat z okna. RvRvRv

2 0
možnosti

opas

21. 9. 2011 16:17
Re: V civilizované zemi

jo, doufám, že to pro mě moje žena v případě potřeby taky udělá.

1 0
možnosti

blebleson

20. 9. 2011 20:53
Tak já to docela chápu, že za určitých zdravotních

komplikací je možným východiskem svůj život ukončit.

Pokud u toho dotyčný člověk neohrozí nikoho dalšího, tak bych to bral jako čistě osobní věc a osobní právo, které by okolí mělo respektovat.

0 0
možnosti

brekebrekeke

20. 9. 2011 20:02
to mu dali ucet nebo co?

:-/

0 0
možnosti

Dojemne

20. 9. 2011 17:15
To je tak, kdyz bolest vyhrava ....

0 0
možnosti

villík

20. 9. 2011 17:01
Přemítám, proč jste neotevřeli diskuzi....

..pod Křišťálovou lupou (obavy, co?).... a otevřete diskuzi pod tímhle článkem, kde diskuze je zcela nevhodná a v podstatě zbytečná.....:-(:-(

0 0
možnosti

Smrť

20. 9. 2011 15:28
Pokud nevyléčitelně nemocným

zákon neumožňuje odejít ze života důstojně a v klidu za odborné asistence, pak takový pacient holt musí cestu hledat sám. Snad v tomto případě nebudou policajti aktivní s hledáním "pachatele".

1 0
možnosti

Adamsite

20. 9. 2011 15:01
Hm

Pokud ten člověk opravdu trpěl a byl nevyléčitelně nemocný, myslím že měl právo odejít dobrovolně ze života. A že k tomu použil svojí legálně drženou zbraň, tak na tom nevidím nic špatného. Naopak bychom si měli vážit toho, že jsme jednou z posledních demokratických zemích v Evropě, kde  trestně bezúhonní občané mají právo vlastnit zbraň, v některých státech jako je například Velká Británie je občanům toto právo upíráno RvRv

0 0
možnosti

opas

21. 9. 2011 16:14
Re: Hm

Jo, jen bych mu ubral body za umělecký dojem, protože kdo to má uklízet, že jo...

Ale zase uznávám, že u nás není euthanasie, takže moc na výběr neměl.

0 0
možnosti

Ittieh

20. 9. 2011 14:32
Sebevražda při nemoci jménem rakovina, to asi ani není možné brát takto.

Komu umřel někdo z rodiny na tuto nemoc, ví jak mnoho trpěl. A vždy pochopí smysl takového ukončení života. A to i tehdy, kdy sebevraždu z jiných příčin odmítá či odsuzuje. Zažil jsem jak člověk v posledním stádiu této nemoci naříká bolestí. Jak zraněné zvíře. A vzpomínka na takový nářek ani nejde vytěsnit z paměti. Tomu kdo dotyčnému od té nejhorší bolesti i s vědomím toho, že mu odejde ze života natrvalo, pomohl držím palce. A to přesto že zákon vlastně neuposlechl.

0 0
možnosti

Pan_Tau

20. 9. 2011 15:04
Re: Sebevražda při nemoci jménem rakovina, to asi ani není možné brát takto.

... s vědomím toho, že mu odejde ze života natrvalo... ???

A kdyby umřel na tu rakovinu, tak odejde jako dočasně nebo jak?

0 0
možnosti

Bouše

20. 9. 2011 13:36
Z hlediska vyššího principu mravního

by se taková účast na sebevraždě neměla prošetřovat. :-/

2 0
možnosti

modrozlodějskej fógl

20. 9. 2011 13:08
Je to smutná záležitost, a nevím jestli je zde sarkasmus

na místě. Kdoví, jestli vrchní sestra, která má na starosti inkasování poplatů, dotyčnému nesdělila že jeho hospitalizace bude dlouhodobá. Tak si to spočítal, že po asociální úpravě poplatků naší pravicovou vládou, mu z jeho invalidního důchodu nezůstane doma ani na nájemné a služby! :-/

0 0
možnosti

skrbling

20. 9. 2011 13:10
Re: Je to smutná záležitost, a nevím jestli je zde sarkasmus

Větší hovadinu jsem nečetl. Jestli by tahle diskuse měla být kvůli něčemu zrušeno, tak kvůli příspěvkům, jako je ten váš.

4 0
možnosti