Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Trosek amerického bezpilotního letadla se zmocnil Taliban

Příznivci afghánského radikálního hnutí Taliban získali trosky amerického bezpilotního letadla, které se zřítilo v severozápadním Pákistánu u afghánských hranic. Podle agentury AP to uvedli představitelé pákistánských tajných služeb.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Červená_Karkulačka

no to snad ne?!

já myslel, že to má autodestrukci. Asi ne. Bude revers engineering firmware? A pak pošlou časem zpět přeprogramovanou T500?

0/0
19.9.2011 12:54

libl3

Šikovní kluci pakistánští. Když chtějí, objeví všechno.

0/0
19.9.2011 9:05

mak1_re

A proč létají

americká letadla u hranic s Afgánistánem a ne v americe ???

0/0
19.9.2011 7:52

libl3

Re: A proč létají

Letadla jsou na lítání po celé zeměkouli, hlupášku;-D;-D;-D

0/0
19.9.2011 9:06

John Rambo

To uz zrejme

v Cine rozjizdeji vyrobni linku na bezpilotni letadla, ktera jsou presnou kopii.

0/0
18.9.2011 22:25

fsp

Re: To uz zrejme

Proč? Kdyby chtěli kopírovat, už dávno si mohli jeden koupit

0/0
19.9.2011 10:24

monte melkonian

No to je docela malér

čínští inženýři už jsou na cestě, pro ně to má cenu zlata. Minulý týden byl sestřelen UAV izraelské výroby nad Karabachem, tam už vrak zase zkoumají ruští experti. Cena izraelského UAV prodaného azerským psům činí 18 mil USD.

+1/0
18.9.2011 20:18

u.boat

Re: No to je docela malér

Spíš nepříjemnost.

Pochybuji že by strategicky necitlivější části neměli pojištěné autodestrukčním zařízením. Bezpilotní stroje se poiužívají pro akce kde je vysoké tiziko ztráty , takže se s něčím takovým jako nálezem trosek nepřítelem musí počítat...

+2/0
18.9.2011 20:53

metla kulatého stolu

Re: No to je docela malér

Autodestrukční zařízení není všemocné. Má několik stupňů jištění a všechny se spustí pouze při naprosté ztrátě ovladatelnosti. Navíc tyto letouny jsou ostřelovány nebo jinými vlivy mohou být poškozeny. A při návratu a špatném přistání vlivem takové autodestrukce by byl stroj zbytečně ztracen a byla ztracená důležitá špionážní data. Totiž ne vše, co je zaznamenáno, je i vysíláno. I tak je toho hodně - obraz a ovládání. Zbytek radioelektronického boje je zaznamenán pouze v letounu.

.

A z taktického hlediska by byla hloupost dávat více náloží do letounu a i samotné autodestukční zařízení je v tomto případě velká nevýhoda. Zásah tohoto zařízení by letoun zničil = velké zranitelné místo.

.

A kdyby autodestukce zafungovala správně, není zaručené, že letoun po pádu zůstal v jednom kuse. Tak se nedivím, že je snaha získat letoun zpět.

0/0
19.9.2011 1:39

fsp

Re: No to je docela malér

Americká UAV jsou normálně k prodeji, tak proč by se namáhali s kopírováním z nějakých seškvařených trosek.....

0/0
19.9.2011 10:30

sockopankac

:-)

nevim ceho se bojej? :-)  jedi ne snad toho kolik penez zato dostanou ve zbernym dvore ;-D

+1/0
18.9.2011 20:06

John Coffey V

+++++

A ví taky Taliban co s tím? Aby to nedopadlo jako tady: http://goo.gl/RZ78T ;-)

0/0
18.9.2011 19:35

Johny TopMaster

Korán

Pamatujte na moudrá slova z Koránu, svatého písma arabského: "Syn Arábie(1) probudí hrůzostrašného orla(2). Hněv orla pocítí země Alláhovy(3), ti co se dosud třásli strachy se budou radovat. Hněvem orla se Alláhovy země očistí a nastane mír...

+1/0
18.9.2011 18:58

Johny TopMaster

Re: Korán

(1) Usáma 11. 9.

(2) USA

(3) Afgánistán

+1/0
18.9.2011 19:04

Deratizátor vulgo Krysařík

Re: Korán

Nechci ti brát iluze, ale v Avghánistánu z toho tvého orla, pěkně odletují brka.;-)

+1/0
18.9.2011 19:22

Larry Matejka

Re: Korán

Neodletují, umně vytvářená iluze. Občas někdo zařve, ale co je komu do vojáků vracejících se domů v bodybags? Kissinger říká, že : military men are dumb, stupid animals to be used as pawns for foreign policy...

Nejde o Afghanistán, není tam účelem cokoli vyhrát... Vylámali si tam zuby Rusové i Britové... Vylámou i Američani a oni to vědí... Jde o vývoz občanské války do Pákistánu a to je dlouhý proces...

0/0
18.9.2011 19:46

Larry Matejka

Re: Korán

I Afgh. má své bonusy, ale nejsou prioritou... Opium je příjemný bonus pro zkrachovalé banky... Občas při tom nějakou chytí a zaplatí milionovou pokutu... Při multimiliardovém byznysu to jde... Dokone už nikdo ani nepopírá, že troops to opium pomáhají pěstovat. ;-D

0/0
18.9.2011 19:50

da_rd_a

Re: Korán

Kolik toho opium jste vykourili s lucinkou ;-)

+1/0
18.9.2011 22:29

Larry Matejka

Re: Korán

No neříkám, že bych si po létech nebafnul trochu výborného pákistánského hašiše... ;-)

Poslední banka, která dostala pokutu za praní drogových peněz byla Wachovia... Catherine Austin Fitts, bývalá miliardová šéfka brokerské firmy na Wall street napůl žertem říká, že jsou to drogové prachy, které drží Wall Street banky od finálního kolapsu... Podíl bank na praní drogových peněz a financování terorismu a black ops ukazuje například známá kauza: Safari Club a Bank of Credit and Commerce International (BCCI)... Symbiósa bank a drog je stará jak bankovnictví. Pohledejte zlaté časy Východoindické společnosti... BTW: samotná  Wall Street spotřebovává tuny prvotřídního koksu. Peníze a koks mají velmi podobné vlastnosti...  

Informaci o pomáhání mariňáků s pěstováním opia přinesla třeba FOX TV.... Někde se to bude poflakovat na YouTube... Pohledejte...

+2/0
18.9.2011 22:58

discepto

Re: Korán

Korán Kapitola 9, Verš 11:

"Ak by však pokánie učinili, konali modlitbu a dávali zakat, stanú sa vašimi bratmi na základe náboženstva. A objasňujeme znamenia ľuďom, ktorí vedia (že znamenia pravdu od Boha prinášajú a že sú od Neho zoslané) ." http://www.islam-sk.sk/sk/korna-9-kapitola-pokanie

Iraq and The Wrath of the Eagle Koran Verse Hoax, Email chain letter claims that a verse in the Koran predicts the US invasion of Iraq (Full commentary below). http://www.hoax-slayer.com/wrath-of-eagle-iraq.html

Johny TopMaster = I-D-I-O-T !

+1/0
19.9.2011 7:06

Deratizátor vulgo Krysařík

Tedy to je fakt divné..

Tady jsou rebelové zabíjení a Libyi jsou ochraňováni, je jim dána letecká podpora a ti samí rebelové, co jsou tuhle zabíjeni, jsou hojně zásobováni zbraněmi z plukovníkových skladů. To se potom sestřelují vrtulníky nebo bezpilotní letadla.

+3/0
18.9.2011 18:50

Mr. Dreamer

Re: Tedy to je fakt divné..

No, když to všechno platíme, tak proč ne. VEU

0/0
18.9.2011 23:25

ELAPHURUS

ASI

Není jasné, zda bezpilotní letoun byl sestřelen, nebo se zřítil v důsledku nějaké technické závady.

Pilot bezpilotního letounu měl průjem....

Letoun spadl v důsledku tornáda.........

Pád byl dopředu plánován...........

Sestřeleno totiž za posledních 100 let nebylo ani 1 emerické letadlo.....:-)

0/0
18.9.2011 18:32

Padouch.hr

Re: ASI

Minimálně jedno letadlo sestřeleno bylo, v březnu 1953 československý MIG-15 pilotovaný poručíkem Šrámkem sestřelil americký bojový letoun F-84.

+1/0
18.9.2011 18:38

ELAPHURUS

Re: ASI

A opravdu to Amíci přiznali....moc bych tomu nevěřil :-)

0/0
18.9.2011 18:42

Padouch.hr

Re: ASI

přiznali a dokonce obvinili Českolovensko, že napadlo americké letouny na německém území.

0/0
18.9.2011 18:48

stagger

Re: ASI

měl narazit na F86 a šrámek si vyzkoušel ostrou katapultáž, pokud by měl štěstí ;-)

0/0
18.9.2011 19:13

ELAPHURUS

Re: ASI

R^!!

0/0
18.9.2011 20:24

Johny TopMaster

Super!!!

Tak, teď začnete skládat, třeba na něco přijdete. Nejdřív ale musíte přijít na to, že si z toho nepostavíte mešitu, ve které budete řvát "Alláh Akbar!!"

0/0
18.9.2011 18:22

braka

Koukám, že Taliban

již taky sbírá barevné kovy .  No, kořeny se nezapřou !

0/0
18.9.2011 18:02

Beefeeter

Re: Koukám, že Taliban

Tam zase tolik kovu není.

0/0
18.9.2011 18:45

bajo.ano

no, jestli to střelí čí'ňanům,

do dvou měsíců to vyrábí šikmoočci ve velkém ;-D;-D;-D

0/0
18.9.2011 18:00

koutlosh

Re: no, jestli to střelí čí'ňanům,

Za čtvrtinu ceny, funkční každý třetí ;) :D

0/0
19.9.2011 7:57

BARON FON SAXOFON II.

a co když se trosky objeví v mostě ve sběrně?

..tak to nebyl taliban.;-)

+1/0
18.9.2011 18:00

Padouch.hr

UAV

Ono to letadlo na obrázku vypadá, že je docela malé. Ve skutečnosti má rozpětí křídel přes 30 metrů a tak pochybuji že by ho Talibanci odvezli na kárce do nějaké jeskyně.

0/0
18.9.2011 17:59

biggles

podrobí ho sofistikovanému průzkumu

a začnou sekat laciný kopie ve velkým - pak si konečně založí vlastní aerolinky - TalibAir...

0/0
18.9.2011 17:50

Indi.HK

A Taliban jsou hodný, nebo zlí?

+2/0
18.9.2011 17:10

Vifon

Re: A Taliban jsou hodný, nebo zlí?

;-D;-D;-D

0/0
18.9.2011 17:26

Larry Matejka

Re: A Taliban jsou hodný, nebo zlí?

;-D R^ Záleží na regionu...

0/0
18.9.2011 17:27

Padouch.hr

Re: A Taliban jsou hodný, nebo zlí?

v Libyi hodní, v Afghánistánu zlí

+2/0
18.9.2011 17:50

bajo.ano

Re: A Taliban jsou hodný, nebo zlí?

;-D

0/0
18.9.2011 17:59

Johny TopMaster

Re: A Taliban jsou hodný, nebo zlí?

Promiňte, ale kde by se vzal v Libyi Taliban?? Možná by se tam mohla objevit al-Kajdá, ale klučík Matejka už 100x zdůraznil, že neexistuje...

+2/0
18.9.2011 18:15

Larry Matejka

Re: A Taliban jsou hodný, nebo zlí?

Klučíku překrucujete fakta... Vždy jsem tvrdil, že Al CIAeda byla založena Robertem Gatesem. Koneckonců to popisuje ve From The Shadows... (svých pamětech)...

0/0
18.9.2011 18:34

Johny TopMaster

Re: A Taliban jsou hodný, nebo zlí?

Nemám rád ohánění se "fakty" a jejich překrucováním. Vy zneužíváte slovo fakta, ale nevadí mi to, protože vím už dlouho, že diskuse s Vámi na toto téma nemá význam.

0/0
18.9.2011 18:45

Larry Matejka

Re: A Taliban jsou hodný, nebo zlí?

Přečtěte si toho Gatese... Neoddiskutovatelný fakt... SPOLUZALOŽIL Islamistické bojovníky, kterým dnes říkáme Al-Qaeda... Tvrdí, že vypustili džina z láhve, to je to jediné, co mu nevěřím, věděli co tvoří a proč a jaké bude budoucí využití... Systém asymetrické války, adoptovaný Brzezinským od Bernarda Lewise... Britský koloniální a imperiální model a modifikovaná opiová válka... Operaci financovaly drogy... Je kolem toho asi deset tisíc stran Congressových slyšení...  TEČKA

0/0
18.9.2011 19:29

Larry Matejka

Re: A Taliban jsou hodný, nebo zlí?

BTW: špatně jste posluchal Dicka Cheneyho, který vám dokola a neúnavně mezi svým 25 a 46 infarktem vysvětloval jaké je spojení mezi Talibanem a Al Qaedou, dokonce se kvůli tomu vedla válka... Vzpomínáte? ;-D;-D;-D

0/0
18.9.2011 18:41

Johny TopMaster

Re: A Taliban jsou hodný, nebo zlí?

Pořád nechápu, co řešíme, když tvrdíte, že al-Kajdá (dále al-Kejdáá) neexistuje.

0/0
18.9.2011 18:51

Larry Matejka

Re: A Taliban jsou hodný, nebo zlí?

Já to tvrdím? Nikdy jsem to netvrdil netvrdil. Ale krásná ukázka jak funguje propaganda a  záměrný mediální spin, kterým média démonizovala knihu pana Hájka... Tvrdil, že bin Láden v podobě jaké je interpretován nikdy neexistoval... A měl pravdu...  

Rodina Bin Ladenů byla léta Brittish Intelligence Asset. bin Laden samozřejmě existoval a podílel se na operacích Brzezinského a Gatese v Afgh za sovětské okupace, ale interpretace pohádkové postavy bin Ladena, spojení s 9-11, kterou začala kreslit Bushova Administrativa patří jako autorovi Richardu Clarkovi a je to totální fabulace... Jenže pitomci si to spojili... Respektive měli spojit...  Pak už to spojili i s multifunkční arabskou legií Al -Qaedou...

0/0
18.9.2011 19:17

Henri de Tolouse Latrin

Tak můžou ručníkáři skládat puzzle.

0/0
18.9.2011 17:05

noorange

Re: Tak můžou ručníkáři skládat puzzle.

nebo dělat z toho přívěsky:-)

0/0
18.9.2011 17:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.