Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Fabii smetl předjíždějící mercedes, řidič škodovky na místě zemřel

Třicetiletý řidič zemřel při střetu dvou osobních aut nedaleko Olomouce. Mercedes předjíždějící kolonu aut smetl odbočující škodovku. Náraz byl podle očitých svědků tak silný, že fabia skončila 50 metrů od místa srážky. Byla zcela zdemolovaná. Spolujezdkyně je těžce zraněná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nook

byla tojen otázka času

..než řidič medoura nekoho zabije.. jezdil i v centru města Olomouce jak magor..  nerespektoval žádné předpisy, na tož dodržovat nějakou rychlost.. Pravidelně se řítil po cestách, kde je max rychlost 50 víc jak 100( i víc).. všichni z Olomouce to víme..takže žádné spekulace o tom, kdo udělal chybu na té osudné cestě, nejsou na místě...!!...nezaslouží nic jiného než na do smrti chodit pěšky a s pocitem viny, že zabil 2 nevinné lidi!!...a jsem schválně zvedavý, jak dopadne soud...

0/0
20.9.2011 10:37

arsenal80

Re: byla tojen otázka času

Vzhledem k tomu, kdo to je, tak jej z toho bratr určitě dostane.

0/0
20.9.2011 11:29

muad666

Zase prý boural u Daskabátu

a tentokrát snad i nadýchal ;-O

0/0
18.10.2011 0:41

prasák

kripl

Doufám, že ten kripl půjde sedět.

0/0
19.9.2011 18:26

Antonín, topič

Hm,

škoda, že tam neodbočovala nějaká dvanáctituna.

0/0
19.9.2011 18:15

bar.bu.do

Brzdná dráha ze čtyřicítky je asi 8 metrů ...

... ta Fábka odletěla asi 50 ...

0/0
18.9.2011 16:06

Leopardo di Kardio po 2. nitráku

Re: Brzdná dráha ze čtyřicítky je asi 8 metrů ...

R^ Plná tam sice není, ale tu čtyřicítku prostě neokecá. Rv

0/0
18.9.2011 22:39

duff_

Foto

http://www.katastrofy.com/scripts/fotogalerie2.php?id_nad=24941&strana=1

0/0
18.9.2011 15:22

Blackhawks

Re: Foto

R^

0/0
19.9.2011 9:25

bajo.ano

pokud ten v tom meďouru

bude mít dost lowů na slizkého právníka, případné soudy vyhraje ;-( BOHUŽEL :-/

0/0
18.9.2011 14:33

bkr

Re: pokud ten v tom meďouru

Protoze se jmenuje Endl a ten medour byl pry asi za osm melounu, tak penez bude mit neúrekom. A jelikoz ma taky nejake psychycke problemy, tak jsem hrozne zvedavej na rozsudek :-)

0/0
18.9.2011 15:49

vaclav13

Re: pokud ten v tom meďouru

K zániku jest odsouzen stát, kde se takováhle lůza vozí v Mercedeskách. Na takových se budoucnost stavět nedá, protože po nich zůstávají tak akorát láhve od vychlastaného koňaku, pixly od sežraného kaviáru a sem tak mrtví na silnicích. Vytvořené hodnoty = jedna veliká 0.

+1/0
18.9.2011 17:18

Horst.Skalický

Re: pokud ten v tom meďouru

Tihle Endlové jsou hauři a pak mají psychické problémy. Provozuje ficentra a zábavní podniky, taky herny,  ale zaměstnancům neplatí, za uspořené peníze kupuje Mercedesy.

0/0
18.9.2011 20:03

sent

Re: pokud ten v tom meďouru

Aha,dalši podnikatel-hochštapler alias zloděj.Takových je v tomto statě habakuk.

0/0
19.9.2011 8:07

sergio

je to "jasné"

může za to řidič fábie,odbočující do leva.dle zákonů téhle země,měl před odbočením do leva vysadit spolujezdce 100m před odbočením a ten měl praporkem,nejlépe červeným signalizovat příjíždějícím vozidlům svůj úmysl.poté měl doběhnout řidiče a pokračovat s ním v cestě.8-oPokud bude mít řidič Meďoura právníka typu Lžičaře,sokola ap.je z toho venku.

+1/0
18.9.2011 13:07

JMoudry

Re: je to

A taky druhý spolujezdec měl běžet s červeným praporkem před vozidlem a upozorňovat kolemjdoucí, že jede automobil, aby se nevyděsili, odháněz z cesty hospodářská zvířata, atd.

0/0
18.9.2011 13:14

kars

Re: je to

Děláš si prču, ale mne kdysi naprosto stejným způsobem sestřelil kluk v golfu. Odbočoval jsem z okresky na polňačku, jeli jsme už delší dobu (tak 2 - 3 km) v koloně, samé zatáčky, odbočka byla v místě, kde se to narovnávalo. Ten kluk byl cca 3. za mnou, neviděl můj blinkr a tak vyrazil předjíždět a trefil mne, naštěstí, jenom na levý zadní blatník. A podle policajtů jsem za to mohl - nesprávné odbočování, měl jsem zastavit, všechny nechat předjet a pak odbočovat nebo postavit dozadu někoho, kdo to odbočování ohlídá... Doufám, že se na pozůstalých nebudou chtít hojit za ten mercedes. Na druhou stranu je fakt, že tady bylo omezení rychlosti, což hraje proti předjíždějícímu.

0/0
19.9.2011 19:00

vaclav13

Re: je to

No, bavil jsem se s kámošem, je u policie i když ne u dopravky, ale podle toho, co říkal, tady zřejmě nepomůže ani deset Sokolů a Lžičařů dohromady. Situace je jasná a svědků podle všeho bude dostatek. Problém je, že není adekvátní postih. Na tohle by se měly vztahovat paragrafy na úmyslné trestné činy, není to nic než vražda, a hlavě si v tomto vzít příklad ze zámořského systému žalob o odškodnění. Tam by už postižení měli na výběr z elitních právníků, kteří by s vidinou tučného zisku udělali z frajera v Mercedesu bezdomovce a žebráka.

Tady máme bohužel trochu jiný právní systém, takže by na podobné prasárny měl pamatovat zákon. Spočítat potenciální výdělek toho člověka, což by bylo základní hmotné odškodnění a pak by částka narůstala o kompenzace za psychickou újmu pro blízké, pro rodiče, sourozence, manželku nebo děti. Dost na to, aby i hodně velký zbohatlík skončil s holou zadnicí na dlažbě až vyleze z krimu.

+4/0
18.9.2011 13:42

Leopardo di Kardio po 2. nitráku

Re: je to

Nepěstuji sice "řitní alpinismus", ale s Vámi se Václave nedá nic, než souhlasit. R^

0/0
18.9.2011 13:59

macarát

Re: je to

Souhlas. Tohle je de fakto vražda. Vědomě riskuje životy spoluobčanů.

0/0
18.9.2011 22:16

SK8ak21

Re: je to

jak ches udelat z cloveka bezdomovce kterej nevykazuje prijem ani korunu ? A ma papiry na hlavu ? par dnu na psychine a jede se dal. Jinak ten Váš známej švestka asi nebude velkej kompetent nebo nebude určitě dopravák jinak by musel vědět že při posuzování dopravních nehod nepřiměřená rychlost vs. nedání prednosti v jizdě je koeficient 1% chyba ridice ktery nedodrzel rychlost a 99% chyba ridice co nedal prednost. Smutné ale je to tak.

0/0
19.9.2011 13:53

macarát

Re: je to

Že nevykazuje příjmy neznamená, že nemá majetek.

0/0
19.9.2011 17:10

iVčera.iDnes.iZítra

Re: je to

Kdože má přednost? Ten, kdo na čtyřicítce předjížděl přibližně stovkou kolonu? Tak to jo. Myslela jsem, že takhle uvažoval jenom ten blb v mercedesu, ale vidím, že je takových víc. Pámbu s náma a zlé pryč 8-o

0/0
19.9.2011 17:49

kars

Re: je to

Kolega byl uznán vinným, když vyjížděl z vedlejší - na hlavní nikdo - a najednou vyletěl ze zatáčky šílenec a trefil ho. Sice dostal také pokutu, ale prý je rychlá jízda menší přestupek, než nedání přednosti (teď už jsou na té křižovatce semafory).

0/0
19.9.2011 19:05

iVčera.iDnes.iZítra

Re: je to

A Vám přijde v pořádku, že si Váš kolega odskákal to, že nedal přednost někomu, koho ani nemohl vidět? Já myslím, že ten chudák v té Fabii neměl šanci toho pitomce vidět. Nevím, kolik aut za tou Fabií stálo, ale za předpokladu, že si to ten Mercedes hasil stovkou a vyjel kvůli předjíždění 100m před tou kolizí do protisměru (opravdu nevím, jak byla ta kolona dlouhá), tak má při 100km/h tuto vzdálenost ujetou za cca 3s. To je pro toho odbočujícího bez šancí. Jinak zas pro změnu já vím o případu, kdy jeden takový předjížděl kolonu a způsobil smrťák protijedoucímu - a dostal, co mu patří. Po právu.

0/0
20.9.2011 10:24

macarát

Re: je to

Soudce lynč? Jinak si to "dostal, co mu patří", nedovedu představit. Trest smrti legálně nemáme.

0/0
20.9.2011 15:22

iVčera.iDnes.iZítra

Re: je to

Lynč ne - zákaz řízení, podmínka, pokuta.

0/0
20.9.2011 15:39

Dan_2

Re: je to

Co to je za hnus: Trest smrti "legálně"  nemáme ? Jsi snad pro trest smrti ?

0/0
29.9.2011 1:18

Gunter von Bahnhof

Re: je to

pokud ten idi ot v mercedesu má dobré známé, tak se může stát, že obviněn bude ten mrtvý. U nás bývají divné pořádky. Znám jeden takový případ s evidetní vinnou a soud dopadl úplně jinak.

A většina zlodějů a podvodníků se vydává za lepší lidi jen kvůli vyššímu kontu.

0/0
18.9.2011 13:44

Antonín, topič

Re: je to

Mrtvému nelze sdělit obvinění.

0/0
19.9.2011 18:16

kars

Re: je to

Pozůstalým? A nejde ani tak o samotnou vinu, ale o náhradu škody. Zmiňuju to výše, měl jsem podobnou zkušenost, ale tam byla škoda pár tisíc (starý Forman x starý Golf) a šlo to většinou z pojistek.

0/0
19.9.2011 19:10

JMoudry

.

Koukání do zrcátka může být úplně prd platné, pokud imbecil předjíždějící kolonu jede dostatečně rychle. Před dvěma týdny jsem to měl taky o centimetry - odbočuji v obci vlevo, v místě kde je to povolené, auta za mnou přibržďují, v zrcátku jsem si zkontroloval, že auta za mnou už také prakticky stojí (a nikdo nepředjíždí), znovu jsem zkontroloval protisměr, ještě jednou dozadu a kdyby mě nenapadlo při tom vlastním odbočování ještě vykroutit hlavu doleva a koukat přes rameno za sebe, tak mě sestřelil blbánek v polorozpadlém Golfu, který si to tam švihal stovkou a rozhodně se nenechal nějakými opožděnci dodržujícími předpisy zdržovat. Zadupnul jsem to jen tak tak, blbánek si docela zakličkoval, zprasil si golfovrak o vysoký obrubník a pak raději ujel. Ale stačil opravdu zlomek vteřiny a trefil mě. A to jsem čuměl na všechny strany, až mi bylo trapné, jak tam svou přeopatrností zdržuju.

+1/0
18.9.2011 12:49

kolyvanov2

Re: .

kdyby mě nenapadlo při tom vlastním odbočování ještě vykroutit hlavu doleva a koukat přes rameno za sebe --- pokud jde o muj zivot, tak to rozhodne za malickost hodnou opomenuti nepovazuju. Naopak bych to povazoval spis za samozrejme

(ne, toto nijak nesouvisi s tim, jestli golf mohl nebo nemohl predjizdet nebo kdo by za to mohl, toto je jenom o tom, ze svj zivot mam (i) ve svych rukach)

0/0
18.9.2011 12:55

JMoudry

Re: .

Jasně. Jenže kdyby ten umělec letěl v té chvíli z druhé strany, tak mě ta vykroucená hlava (po dvojím kontrolování v zrcátku) mohla stát kejhák. Takže asi tak. Navíc tedy stav, kdy běžný manévr v silničním provozu musím provádět tak, jako že "jde o život", tak asi není něco v pořádku.

+1/0
18.9.2011 12:57

kolyvanov2

Re: .

Jezis marja, snad je jasny, ze jenom do zrcatka se nestaci divat. Treba i pri najizdeni na dalnici. Kdo spoliha na zrcatka a ze nejde o zivot, ten ma holt problem.

Nicmene - pokud teda jel vic jak 100, tak v zrcatku videt byt musel (v tynecku je kilometr rovina) - pokud zrcatka neukazovala kliku prednich dveri. Pokud byl uz tak natocenej, ze zrcatkem silnici za sebou nevidel (a stal teda sikmo a zabiral co nejvic silnice), tak to s tim kroucenim zas asi nebyl tak zhavy.

0/0
18.9.2011 13:04

JMoudry

Re: .

Nikde nepíšu, že stačí jenom koukat do zrcátek (zvlášť do blbě nastavených), nicméně to, že má jít na silnicích o život není vina aut se špatně nastavenými zrcátky, ale vina imbecilů nedodržujících předpisy. Navíc ani na té kilometrové rovince nemusel být vidět - stačií jednoduchá varianta, kdy za odbočujícím stojí pět šest aut a řítící se předjížděč je až do předjížděcího manévru v zákrytu za nimi. A pak je úplně jedno, jak dlouhá ta rovinka předtím byla.

0/0
18.9.2011 13:10

kolyvanov2

Re: .

Nevim, ale pokud jel treba 150 kmh, takze kdyz byl schovanej za kufrem toho patyho auta, ale mel od nej odstup a do levyho pruhu nevjel dvojim zatocenim o 90 stupnu. To auto ve zpetnym zrcatku normalniho auta videt byt muselo. Odhad rychlosti byl asi tezsi, ale to auto tam videt musel.

Pokud se tam podival a pokud si nerekl "5 aut stoji, uz nikdo predjizdet nebude"

0/0
18.9.2011 13:16

JMoudry

Re: .

No otázka je, kolik jel - teoreticky mohl jet i míň (do stovky) a začít ten odbočovací manévr ca. 100 metrů za brzdícími a stojícími auty - pak by měl odhadem nějakých 200 - 250 metrů na to, aby ho odbočující viděl (a on stačil zastavit) při 100 km/h je to ca 2,8 vteřiny. Ale to je jen teorie jak to taky mohlo být - nebyl jsem u toho.

0/0
18.9.2011 13:22

JMoudry

Re: .

-ne odbočovací, ale předjížděcí-

0/0
18.9.2011 13:24

kolyvanov2

Re: .

No, vlastne nevim, proc pouzivam to 150 kmh. Asi kvuli sugestivnimu vypoctu jednoho diskutera:-) Ale je to jedno - snazim se napsat, ze t auto videt byt muselo (v normalnim zrcatku). Odstup za poslednim stojicim autem nejaky byl. Minimalne 20 metru a dokud jel zcela v pravem pruhu, tak byl rekneme 100 metru za poslednim stojicim autem. Pokud se nekomu muze ztratit jedno auto za druhym kdyz je mezi nima mezera 100 metru (na rovnym useku), tak by s tema zrcatkama mel neco delat

0/0
18.9.2011 13:29

JMoudry

Re: .

Btw. blbě jsem to spočítal - bylo by to ca. 9 vteřin. Jinak ta auta nemusela ještě stát, ale přibližovat se a přibržďovat, pak je otázka, jestli měl nebo neměl očekávat, že jeden z té řady přibližujících se a přibržďujících najednou vyjede doleva a začne předjíždět (a jakým tempem).

0/0
18.9.2011 13:44

Antonín, topič

Re: .

Podle toho, jak to píše kolyvanov by na některých místech nešlo odbočit nikdy...

0/0
19.9.2011 18:17

JMoudry

Re: .

Navíc dokud ho viděl v pravém pruhu, tak se z toho nedalo přečíst, že bude předjíždět.

0/0
18.9.2011 13:46

JMoudry

Re: .

A ještě jedna věc - sice souhlasím s tím, že na silnici mám do značné míry věci ve svých rukou, ale přesto nastávají situace, kdy se nedá dělat nic. Ostatně i v tomhle případě, kdyby ten golfista přijel o tři vteřiny později, tak jsem byl přesně v polovině odbočovacího manévru a už by se nedalo nic dělat (je tam mírná pravotočivá zatáčka, takže by mě neviděl tak včas, aby v té rychlosti stihl něco udělat).

0/0
18.9.2011 13:02

kolyvanov2

Re: .

Jo, proto jsem tam dal to "i". Tady zadna zatacka neni. Od Sternberka je to tam jak podle pravitka a M. se nemohl za nic schovat. Jedine snad, ze by v te kolone stal kombajn...

Jinak asi je to praseni, ale pri odbocovani vlevo (v regionu treba pri sjezdu z R46 na Prostejov-stred, kde auta zleva moc dobre videt nejsou) nevaham vyrazit hodne svizne vpred, spojka nespojka, gumy negumy. Spojku i gumy vymenit muzu...

0/0
18.9.2011 13:07

JMoudry

Re: .

Což občas je ta svižnost lepší, než se tam zbytečně ometat - ale je to někdy trochu loterie. Jinak to tam fakt neznám a nebyl jsem u toho, tak nemůžu popřít, že se možná odbočující opravdu nepodíval. To už se asi rozlousknout nepodaří.

0/0
18.9.2011 13:12

kolyvanov2

Re: .

Nevim, ja bych si na to vsadil. Mel proste extremni smulu na situaci a prispel k tomu tim svym jednim procentem "chyby". Bohuzel to jedno procento mu mohl zachranit zivot

0/0
18.9.2011 13:18

JMoudry

Re: .

No já už zažil na silnicích takové situace, že bych si raději nevsázel nikde na nic.

0/0
18.9.2011 13:23

kolyvanov2

Re: .

Dobre, tak jaka je jina moznost - dival se porad za sebe, mel spravne serizeny zrcatka, tzn. videl kilometr za sebe, a presto se tam nahle zjevil Mercedes? Tohle proste neni mozny. On mu tam vjel, ten M. se tam neobjevil z niceho nic. Ten kilometr jel nejakych 30 vterin. Pokud se pred odbocenim podival dozadu (a neodbocoval minutu), tak ho videt proste musel. Jak s touto vizualni informaci nalozil, je uz neco jinyho

0/0
18.9.2011 13:32

JMoudry

Re: .

No viz. výše - ten mercedes se mu mohl vyloupnout z řady (nebo za řadou) přijíždějících (a dobržďujících vozidel).

0/0
18.9.2011 13:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.