Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vrstva ozonu nad Českem sílí, do původní podoby se vrátí za deset let

Stav ozonové vrstvy nad Českou republikou se zlepšuje. Množství ozonu by se mohlo vrátit kolem roku 2020 na úroveň ze začátku 80. let, kdy začal kvůli škodlivým látkám v ovzduší mizet. Vyplývá to z měření Solární a ozonové observatoře v Hradci Králové. Ozon chrání před ultrafialovým zářením.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

captain cook

28.3 milionu km2 je blize 4nasobku rozlohy Australie

nez jejimu trojnasobku "...ozonová díra nad Antarktidou, která byla poprvé zaznamenána

v roce 1985 a o pět let později dosáhla 28,3 milionu kilometrů

čtverečních, což je trojnásobek rozlohy Austrálie....."

Rozloha Australie je 7.686 milionu km2

0/0
17.9.2011 6:03

roby

na množství ozonu v ovzduší

mají všelijaká "vědecká" opatření vliv asi takový jaký měl Kocáb na odchod ruských vojsk

0/0
16.9.2011 18:48

emil2

Re: na množství ozonu v ovzduší

Vidím, Že vás Klaus parádně zmasíroval. Nehrajte si na chytrého, na to nemáte.

+2/0
16.9.2011 20:22

roby

Re: na množství ozonu v ovzduší

moje chytrost nebo hloupost nic nezmění na faktu, že povyk kolem ozonové vrstvy je jen komedie sloužící komerčním účelům. A to prosím nezávisle na tom, co si o tom myslí vědec vašeho kalibru.

0/0
16.9.2011 20:48

emil2

Re: na množství ozonu v ovzduší

Je mi Vás líto.

+2/0
16.9.2011 22:58

TClovek

Re: na množství ozonu v ovzduší

co je na omezení freonů a spol vědeckého? Význam to zřejmě má, když to zabírá. Problém freonů je v tom, že rozkládají ozon O3 na normální O2 a působí jenom jako katalyzátor, takže výsledkem reakce je, že molekula freonu zůstane v původním stavu a rozkládá další molekuly ozonu. Malé množství freonu tak může zdevastovat řádově větší množství ozonu.

+1/0
16.9.2011 21:41

captain cook

Re: na množství ozonu v ovzduší

castecne nesouhlas: chemicke reakce jsou veda. Omezeni freonu omezuje zminene chemicke reakce, tudiz patri mezi metody vedecky podlozene.

To ale nijak nemeni fakt, ze autor pocatecniho prispevku ve vlakne cerpa pro sve vykriky informace z podobne "spolehlivyuch zdroju" jako baba na pavlaci a projevuje podobnou inteligenci.

+2/0
17.9.2011 6:11

TClovek

Re: na množství ozonu v ovzduší

Jo, je to chemie. Ale skoro za vším, co dneska používáme, je nějaká přírodní věda. Omezení přišlo po tom, co se zjistilo, jak freony působí. Tohle omezení už ale bylo spíš politické rozhodnutí podložené důkazy, které ani politici nemohli dost dobře ignorovat. Vědci sami o sobě nic takového prosadit nemohou, ani kdyby chtěli.

0/0
17.9.2011 11:28

809.KocuR

Trochu delší článek, stejné téma.

Něco ke čtení:

http://osel.cz/index.php?clanek=5350

0/0
16.9.2011 18:16

pavel.61.

freony z ledniček ozonovou díru neovlivnují

ale zákaz tak nebolel, šlo je nahradit nečím co ovzduší tak nešpiní. Boj za ochlazování Slunce ale bolí. A umírají kvuli němu lidé, nebot se vyhazují prostředky na zelené nesmysly, které by se daly využít lépe. Je to hanba, že zelená ideologie vítězí nad rozumem

0/0
16.9.2011 17:49

kladivar2

ono se neotepluje ale kazdej rok padaj teplotni rokordy

neni to nejak proti logice? ;-D

0/0
16.9.2011 17:27

ODS čstější než Standův kříšťál

Re: ono se neotepluje ale kazdej rok padaj teplotni rokordy

vždycky budou padat nějaký rekordy, překvapivě i v zimě ;-)

0/0
16.9.2011 22:45

smichov_1

Ozonova dira vs. Zmena Klimatu

je to dukaz ze lidstvo hloupne. V roce 1990. se lidstvo utkalo s ozonovou dirou, dohodlo se na rychlem reseni, zmenilo vyrobni procesy a reseni bylo na svete. Dnes se nikdo nedohodne na nicem, kazdy se snazi na posledni chvili nahrabat co nejvic pro sebe a osud klimatu se ubira dal nebezpecnym smerem bez SKUTECNEHO planu nebo nadeje na napravu. Ukazkovy nastup globalni demence. :-)

0/0
16.9.2011 15:30

Mysel

Re: Ozonova dira vs. Zmena Klimatu

Ano, dukaz to je. Driv by nebylo mozne mrhat tak nepredstavitelnymi prostredky jen z nabozenskych duvodu. Byly doby, kdy se racionalne resily pouze skutecne existujici a zavazne existujici problemy - napr. ozonova dira. Dnes jsou svetovi mocni skakat podle toho, jak ekofasista piska...

0/0
16.9.2011 17:26

harkonnen

Ještě že v roce 1986 nebyl u vlády Klaus :-)))

Jinak by zpochybnil i ozonovou díru a žádný Montrealský protokol by nebyl uzavřen. To bylo pro celé lidstvo osudové štěstí ;-)

+2/0
16.9.2011 14:57

Cynyc_

Re: Ještě že v roce 1986 nebyl u vlády Klaus :-)))

To, že počkal až na globální oteplování, není velká výhra. A mimochodem, klimaskeptici freony jako příčinu ozonové díry a tím i účinnost Montrealského protokolu zpochybňují (i když ne moc nahlas, protože data jsou tu mnohem průkaznější než u GO). Je to samozřejmé, protože precedent situace, kdy člověk způsobil nebezpečnou globální atmosférickou změnu a dokázal ji napravit, se jim v diskusi o GO hrubě nehodí.

+2/0
16.9.2011 15:20

emil2

Re: Ještě že v roce 1986 nebyl u vlády Klaus :-)))

Tak tak, máte úplnou pravdu.

0/0
16.9.2011 20:25

[eT]

Podvodníci a zloději,

každý kolem klimatu.

+2/0
16.9.2011 14:27

Mysel

Re: Podvodníci a zloději,

To jiste!

Ale tohle je uplne jiny pribeh. Ozonova dira je na rozdil od clovekem zpusobene globalni klimaticke zmeny skutecna a opatreni prijata k jejimu zaceleni byla racionalni a ucinna (na rozdil od ultradebilnich tanecku kolem neskodneho CO2).

0/0
16.9.2011 14:37

Cynyc_

Re: Podvodníci a zloději,

Fantastické. Spousta vědců se na plný úvazek snaží zjistit, zda existuje globální oteplování a zda je způsobeno člověkem, ale dělají to zbytčně, protože jakýsi jouda z diskuse na idnes ví jistě, že CO2 je neškodný a jejich práce jsou "ultradebilní tanečky". ;-D

+2/0
16.9.2011 15:23

dneska.taky.lidi.věří.všemu

Re: Podvodníci a zloději,

nejslilnějším hráčem na poli skleníkových "plynů" je vodní pára. Nějaký CO2 je proti tomu úplný břídil.

0/0
16.9.2011 15:38

Mysel

Re: Podvodníci a zloději,

Ja ale nepsal o tech vedcich, ja psal o tech idiotech, kteri na bazi dohadu a nepotvrzenych teorii nekterych vedcu (pouzivajicich prokazatelne sarlatanske metody) cini naprosto debilni rozhodnuti a vyhazuji neuveritelne prostredky oknem.

Ale zeleny mozek to nemusi chapat, to uznavam.

0/0
16.9.2011 17:23

Mysel

Re: Podvodníci a zloději,

PS: Pribeh s ozonem je uplne jiny. Kdo se trochu snazi, urcite to vidi.

0/0
16.9.2011 17:24

809.KocuR

Re: Podvodníci a zloději,

A vede je .... železničář. Výsledkem jejich snažení jsou data v sejfu, aby je nikdo nemohl zkontrolovat.

0/0
16.9.2011 18:11

denny6002

Re: Podvodníci a zloději,

víra tvá tě uzdraví,ale alespoň prozatím přiznáváš teorii globálního oteplování způsobenou člověkem za neprokázanou.

0/0
16.9.2011 18:33

TClovek

Re: Podvodníci a zloději,

To, že ozon škodí ví většina lidí, kteří absolvovali chemii na střední. V případě CO2 je problém v tom, že nikdo neví, jaký je skutečný vliv na změnu klimatu a co přesně přinese snížení produkce o x %. Dá se předpokládat, že by se mohla snížit teplota, ale nikdo neví, jestli to bude 0 stupňů nebo 5.

+2/0
16.9.2011 21:45

[eT]

Re: Podvodníci a zloději,

ale ano, na rozdíl od změn klimatu které nerozumíme téměř vůbec, ozón je měřitelná, fyzikálně vysvětlená věc, to je v pořádku, ale ti šílenci kolem ;-€ Nejdřív pochopit, potom konat - může přicházet doba ledová (a že jeden z oteplovačů byl v 70 letech hlasatel nové doby ledové) a potom co? Začneme co nejvíc čmoudit? :-/

0/0
16.9.2011 19:53

Tryskomys Muf

Re: Podvodníci a zloději,

Jenze rovnim dilem fanaticti zastanci a fanaticni odpurci. Nemyslici banda bez argumentu. RvRv

0/0
16.9.2011 16:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.