Diskuze

Soud v USA zarazil popravu černocha. Kvůli zmínce o rase při procesu

Americký nejvyšší soud zarazil popravu osmačtyřicetiletého odsouzence z Texasu. Na poslední chvíli ho tak ušetřil smrtící injekce za dvě vraždy. Alespoň prozatím, případ Johna Bucka nařídil prověřit. Jeho právníci si stěžují, že v procesu se přihlíželo k posudku, který hovoří o rase obžalovaného.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
OK

jurnecka

17. 9. 2011 19:08
Posudek

Psychologické posudky konstatují silnější tíhnutí černochů ke kriminálnímu chování... Takže nový proces..

No ovšem, když posudek říká něco, co se říkat nemá, pak běda posudku...

Znovu a znovu. Dokud posudek neřekne to, co se žádá... :-P

0 0
možnosti
JM

jakub.m

17. 9. 2011 9:22
Černoši v USA

jsou jako Romové v ČR. Velmi podobné chování, stejná nekritizovatelnost a privilegované postavení ze strany masmédií.

Jinak ta studie měla pravdu, stečí se podívat na jinou založenou na tvrdých datech: http://www.colorofcrime.com/colorofcrime2005.html Samozřejmě by to nemělo být přitěžující či polechčující okolností v případě rozhodování o individuální vině, což zde ale nebylo. Zkrátka to bylo zmíněno jako součást psychologického profilu a stejně jako zde někdo rád křičí "dyskrymynááce", tak v USA zase plkají o rasismu a dědictví dávného otroctví...

2 0
možnosti
Z

zrušený3x

16. 9. 2011 15:20
Kdyby byl bílej

tak je po něm. ;-€

0 0
možnosti
MK

zena_zdena

17. 9. 2011 19:14
Re: Kdyby byl bílej

a pak, kdo je disriminovanej ...

0 0
možnosti
P

Prophet

16. 9. 2011 13:14
Trest smrti, panečku

Mít trest smrti, panečku. Tady už končí každá sranda. Řekla bych, že si lidi v té zemi dávají sakra pozor na spáchání nějakého trestného činu... To u nás jsou zločinci vysmátí. Když je venku zima, není co jíst, někoho prostě zaříznou a zas mají tak na 8 let střechu nad hlavou, teplo, jídlo, televizi, kamarády, tělocvičnu, počítač, knihovnu, atd....

0 0
možnosti
PM

Miky

16. 9. 2011 13:10
pozor redaktoři idnesu ....

Idnes by si měl dávat pozor, protože psát o "černochovi" (zejména v souvislosti s trestnou činností) nelze, neb je to přece afroameričan. Aby Vás z USA nezakázali !

0 0
možnosti
GU-I

Generál Ugarte - inmortal

16. 9. 2011 13:17
Re: pozor redaktoři idnesu ....

Ani o afroameričanovi se v souvislosti s trestnou činností psát nesmí, tak chudáky pisálky nemaťte.

0 0
možnosti
PC

anders22

16. 9. 2011 12:54
takze dvojnasobnej vrah

bude osvobozen jen proto, ze nekdo napsal do posudku, ze je cernoch. to je hnus, takhle urazet afroamericany. cela amerika na tuhle pozitivni diskriminaci jednou dojede

0 0
možnosti
JM

mutantmutant

16. 9. 2011 12:56
Re: takze dvojnasobnej vrah

nebude osvobozenej :-)

1 0
možnosti
JD

stagger

16. 9. 2011 12:54
JE TO SPRÁVNĚ, tak zarazit popravu

za měsíc nový termín, 5 hodin před  zrušit a tak alespoň 10x. Boha by se naučil vzývat a pak injekci a klid , do roka se to dá stihnout

0 0
možnosti
EW

bembinka

16. 9. 2011 12:40
Takže on je zabil, obhajoba to nepopírá,

ale jenom proto, že v jednom papíru (z miliónu dalších co byly během šetření sepsány) je napsaný slovo černoch, tak se zruší a případně přeloží trest smerti??? To si děláte srandu ne?? To neznáte gumu? Nebo lepítka? Nebo nůžky? Že by se to z toho papíru jen vygumoval, vystříhlo nebo přelepilo....

Taky nechápu jak se může vrah dvou lidí odvolávat na Boha - že ho huba nebolí....

0 0
možnosti
S

Skjoldr

16. 9. 2011 12:15
Tsch!

Ano, dvojnásobná vražda je nic oproti možnému "rasismu". Ale úplně mne vytáčí ta arogance. Zdrogovaný zabil dva lidi a pak se dušuje, jak zvítězila boží milost nad rozsudkem. Spíš bych si troufnul říct, že vyhrála blbost nad rozumem.

5 0
možnosti