Beroun

Při stavbě jezu/elektrárny/ uzavřeli dřevěnými stavidly mostní oblouky(dále jen branky) a veškerá špína se zde zachytává. Most přes náhon k mlýnu (branky) jsou dost staré, asi z roku 1870. Do mostku zatloukli železná "U", i když  branky jsou stavěny tak, aby do jejich drážek bylo možno zasunout trámky na nastavení  vody pro mlýn. Kdopak to asi povolil? Navíc utěsnili pytli s pískem spodní část. Nohy mostu jsou ve špatném stavu a nedostatkem vody budou dál chátrat. Voda do náhonu protéká pouze škvírami mezi pytli, i když se původně měly hladiny vyrovnat. Níže mají lodenici vodáci, kteří nemůžou vyjet proti proudu.Jez u pekárny je opraven a zvýšen. Přes jez měla téct voda,ale zatím teče pouze šlajsnou.O dalším jezu nepíši,stačí se podívat.Vodáci, kteří se těšili na tento náhon a průjezd městem jsou zklamáni.Takže si myslím, že veškerá voda se žene přes elektrárnu.Myslím si, že stačí si vzít loď a podívat se po celé Berounce a hlavně se ptát co jim elektrárny přinesli dobrého či špatného.

doplnění

Jestli nevěříte, tak se zajeďte podívat třeba na jez v Hýskově, kde je sice výtok z elektrárny cca 50m pod jezem, ale stačilo pár měsíců od spuštění elektrárny a koryto (vyčistěné) je skoro zarostlé.

Re: doplnění

Hýskov je příjezová elektrárna, takže na rozdíl od Roztok nemá stanoveno, kolik minimálně musí přes jez.

Na rozdíl od většiny z Vás

to v Roztokách dost dobře znám. Takže pro mudrce, kteří si myslí, že malá vodní elektrárna nemůže škodit.

Vtok náhonu je u jezu nad Roztokami a vyústění bude buďto uprostřed bývalého dolního závodu Permonu nebo ještě o cca 1 km dál pod nádražím u tzv. soutoku. Ať už bude tam nebo tam, tak bude pod místem, kde jsou vsakovací studně, ve kterých se "vyrábí" pitná voda pro většinu Roztok. Už teď je v sušších letech s vodou problém. Když ještě část vody proteče mimo řeku náhomen elektrárny, tak je tu pro místní značný průšvih.

Druhá věc je to, že při malém průtoku se v korytě objevují ostrůvky, na nich vyrostou okamžitě rostliny, které zachycují další nánosy až bude koryto tak mělké a zanesené, že nastane problém s každou větší vodou. A to všechno po tom, co se tady utratily dost velké peníze za vyčistění koryta po minulých povodních.

Takže co se nejdřív zajet do Roztok podívat ?

Re: Na rozdíl od většiny z Vás

Fakt je, že v Roztokách byl s vodou problém vždycky...  v suchém létě ve studních není skoro nic.

No já nejsem expert na turbíny,

ale snad ta voda z turbíny zase vyteče, nebo ne?

Re: No já nejsem expert na turbíny,

nebuďte zbytečně tak skromný, již teď jste na vědeckém kolbišti na hlavu porazil 9 z 10 Zelených expertů...

Turbína tu vodu vypije.

Teď jsem na to přišel, kam voda se ztrácí. Nebylo by lepší ty přitroublé ochránce v té turbině protočit?

Článek je vcelku žvást.

Elekrárna má nějaký provozní řád, podle kterého může odebírat vodu jen tehdy, pokud jí je dost. Půtok 5 nebo 10 kubíků, který je hraniční, potom musí stačit i pro vodáky i pro všechno ostatní, je to dost velký průtok. A dneska, v době automatických měřidel se záznamem , taky vůbec nehrozí, že by třeba v noci elektrárna sebrala všechnu vodu a v těch 2 kilometrech řeky že by tak negativně ovlivnila ryby i  další živočichy kolem vody.

Ostatně, takový režim, kdy elektrárna nebo v minulosti mlýn občas z řeky či potoka sebral všechnu vodu vadí jen tehdy, pokud je koryto regulované. V neregulovaném korytě, kde jsou místy hluboké tůně a zátočiny, občasné sebrání i veškerého vodního průtoku vodnímu živočištvu moc nevadí, stáhnou se do těch tůní a v pohodě dobu nedostatku vody přežijou. To jen v regulovaných korytech se nemají kde stáhnout, stačí sebrat vodu jen přes noc a ryby a veškeré vodní živočišstvo je v regulovaném betonovém korytu na suchu, buď umírá, nebo je vyloveno predátory.

Re: Článek je vcelku žvást.

Až na doraz tu vodu nikdo nevezme, protože pak by riskoval, že se mu do turbímy dostane písek a bahno.

Jasny jako facka

Voda se ve vodní elektrárně rozebere na atomy a ztratí (že by vypaří?)

Možná to nějaký technický redaktor idnesu dokáže vysvětlit

Díky za skvělý článek

Re: Jasny jako facka

To je právě ta ekologická stránka výroby elektřiny z vody. Voda vleze do drátů a doma s ní svítíš :-) Bez kouře .-)))

Malý český člověk...

...protestuje proti všemu, čemu nerozumí! Příliš demokracie škodí. Kdyby takoví ekolologisti existovali kdysi, tak tu nemáme žádné přehrady, silnice, továrny...

Je zapotřebí protestovat proti drobnostem, aby si nikdo nevšímal velkých nesmyslů a problémů od fotovoltaiky po pěstování nesmyslných plodin na biomasu....

Každá VE má provozní řád

Pěkný příklad jak lze články formovat veřejné mínění. Ten kdo to psal by se měl také "odborně" informovat !!! Vše podléhá schvalování a předchozí diskutér to jasně popsal ! Napsat něco polopravd a poštvat lidi proti vodní elektrárně, podobně se překrucují informace o jádru, solárech ... A jak to lze jednoduše udělat. Martin

Re: Každá VE má provozní řád

Napsat článek o vodním toku a jeho změnách a neuvést JEDINÉ číslo...

Vodní elektrárny jsou svinstvo

Já jsem zásadně proti říčním vodním elektrárnám. Majitel sebere z řeky veškerou vodu, a prožene jí vlastní elektrárnou. Koryto je pak půl kilometru suché. Ostatní právoplatní uživatelé té vody (rybáři, vodáci, ale i ryby, rostliny, atd.) mají smůlu. Neměli by majitelé těch elektráren za použití té vody v tak obrovském množství platit?

Re: Vodní elektrárny jsou svinstvo

no ale, když to fungovalo dřív, proč by to nemělo fungovat teď?