Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Premiér naši situaci nezná, nebyl tu, říká starosta Rumburku

Nepokoje ve Šluknovském výběžku jsou v každém městě jiné, i situace je různá. Premiér Petr Nečas ale v minulém týdnu naznačil, že v Rumburku se se sociálně slabými pracuje méně než jinde. To starosta města Jaroslav Sykáček ale odmítá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ForestGump

...

Tak ono to musí být strašný, představa, že půjdu do práce, a oni na mě budou řvát, ať jdu makat, aby měli na dávky, tak to by mě dost naštvalo!!

0/0
12.9.2011 18:41

JDRbk

policejní stát

Stejně si již v tuto chvíli myslím, že problém bude vyřešen až se situace zdánlivě zklidní a policajti odtáhnou.Potom teprve bude ten pořádnej rachot . a to dopadne hodně špatně.Proč si to myslím?Protože veličenstve z Prahy jsou jen rádi, že se cikánů zbavili a mají méně problémů ve svých městech.Sever přece nikoho nezajímá.¨

Pánové si, ale neuvědomují kdo je platí a kdo je volil, myslím ,že je na čase všechny je vyhodit a vyměnit.

0/0
12.9.2011 14:13

Tobinka2.0

Re: policejní stát

člověče, byl jste někdy na Žižkově, Vysočanech, Smíchově nebo Černém Mostě?

0/0
12.9.2011 17:29

TondaN

bodejť jo

ten přemýšlí,jak nás všechny ještě orubat;-D;-D

0/0
12.9.2011 12:54

jaskul

Správné řešení

To máme u nás taky. Centrum pro menšinu, kde mají zdarma několik "heren" s kulečníkem, šipkama, stolním fotbálkem, několika PC s internetem, zkušebnu s hudebníma nástrojema, několik sálů různých velikostí, posilovnu a několik kluboven. VŠE ZDARMA pro příslušníky daného etnika!!! Pravda, celý den je tam plno - patrně povinná školní docházka již neplatí -a alespoň dokud nezavřou, tak je na ulicích celkem klid a bezpečno. Jestli jezdí i na výlety a mají další aktivity nevím... :-)  (snad to tu vydrží déle než minule, je to docela aseptickej příspěvek, ne) ;-D

0/0
12.9.2011 12:18

BezPrace com

KAŽDÝ musí být zodpovědný za své činy a za svůj život!

Řešení "cikánského problému" je naprosto jednoduché. Stačí, aby stát dbal na dodržování zákonů země a trestal veškeré porušování bez ohledu na menšinu / většinu. Slabým je možno pomáhat za předem definovaných podmínek, ale stát nesmí nahrazovat osobní odpovědnost občana!

-

Každý zodpovědný jedinec musí dodržovat zákony a být zodpovědný za své činy, tj. i za to, kolik má dětí, jak je vychová, jak je naučí jazyku země, kde žije, jaké si bere půjčky, kde a jak bydlí. NEPLEŤTE si, prosím, stát s charitou! 8-o

+1/0
12.9.2011 12:09

šedý vlk1

Re: KAŽDÝ musí být zodpovědný za své činy a za svůj život!..

..a kdo si ho s ním plete?... mudrci?...můžeš nastínit?

0/0
12.9.2011 13:22

svita

Mezi sebou

Neměl by pan Papamobilis nyní slovně zaútočit na toho Sacharidise, že si ty čísla vymýšlí a je to vlastizrádce? ;-D

0/0
12.9.2011 11:52

svita

Re: Mezi sebou

Pardón, to je jinam ....EU

0/0
12.9.2011 11:53

šedý vlk1

Tak nevím...

...pane starosto. Byl by problém, než prodáte takovýto obytný dům někou, dát do smlouvy, že tam nenastěhuje cikány z celé republiky? Jinak že je smlouva o prodeji neplatná pod nějakou další finanční sankcí? A proč takovéto obytné domy prodáváte, když víte jak to dopadne? Nebo si máme myslet, že jste omezení a chcete prodat za každou cenu? Pak se tedy nedivte, že vás to stojí vích, než kdybyste ty domy opravil a přidělil do nájmu....nebo se pletu?

0/0
12.9.2011 11:44

BezPrace com

Re: Tak nevím...

Každý si může nakupovat / prodávat nemovitosti, jak chce. JAK to chcete omezovat? Co když se do takového domu nastěhují slušní přistěhovalci? PROBLÉM není v nemovitostech, problémem jsou lidé, co se neumí chovat! 8-o

0/0
12.9.2011 11:48

šedý vlk1

Re: Tak nevím...

..vidím, že tomu rozumíš..

0/0
12.9.2011 11:53

BezPrace com

Re: Tak nevím...

Určitě více, než ty! JAK chceš dát, prosím, do smlouvy, že se do nějakého domu nemůžou přistěhovat cikání? JSI normální? To by neprošlo ani na zasedání právníků z Plzně! 8-o

-

A koho chceš zakazovat? Cikány? OK. Pak se tam můžou nastěhovat rumuni nebo arabové? Nebo jak si to představuješ? ;-D

0/0
12.9.2011 11:56

šedý vlk1

Re: Tak nevím...

..seš moc velkej detailista...

0/0
12.9.2011 11:58

BezPrace com

Re: Tak nevím...

JAK jsi teda představuješ to "zakazování"? TO pak nemůže prodat ani nějaký majitel louku, neboť by se na ní mohl postavit tábor cikánů ze Slovenska? NIKDO dle tebe nemůže prodat nemovitost, neboť by se tam mohli nastěhovat cikání z celé EU? ;-D

-

Uvažuj trochu! 8-o

0/0
12.9.2011 12:00

šedý vlk1

Re: Tak nevím...

...tak jo, budu uvažovat...řeč je o panelákách ve kterejch bydlej cikáni a dělaj bordel...nikdo je tam nechce dokud nebudou v pohodě začleněni do života města. Pokud to nedokážou, tak musí být nějaká páka jak je odtud vytlačit. Pokud nechceš přijmou tezi, že by se mělo davově vytlačovat, tak vymysli něco moudřejšího a nepiš tady proč to nejde. Násti řešení jsem dal...mudrci.

0/0
12.9.2011 13:15

najkebes

Re: Tak nevím...

Spíš tě perfektně a trefně utřel.

0/0
12.9.2011 12:04

2Mac7

Re: Tak nevím...

dejte vzor smlouvy

0/0
12.9.2011 12:10

šedý vlk1

Re: Tak nevím...

To je přece věc právníků... např. převod nemovitosti na katastru až po naplnění obyvateli....třeba..do té doby je dům v majetku města

0/0
12.9.2011 13:31

bim2

Re: Tak nevím...

Na tom bude dost pravdy. Ono by podle me stacilo dat do smlouvy napr to, ze novy majitel je povinnen domy zvelebit, zateplit, provest revizi a opravu/ udrzbu spolecnych prostor. Videli byste, ze clovek ktery ma v planu tam nastehovat neprizpusobive lidi u kterych je velke riziko ze po urcite dobe prestanou platit najem, se bude osivat neco takoveho podepsat. Naopak, pokud by ten kupujici mel s temito domy seriozni zajmy a smluvne se zarucil do investice do techto domu, pak by take predpokladal, ze se mu tato investice musi alespon castecne vratit.

0/0
12.9.2011 14:01

Z-drcený kostkový cukr

I kdyby pan prmiééér

do Rumburku jel, z jeho papavagónu by viděl jen co chce a tím by to zhaslo. Škoda beňoše,ať je doma.

0/0
12.9.2011 11:18

vladimir428

Co není pravda, že premiér má jiné starosti

než nějaké Severočechy ? Proč jste mi smazali příspěvek ? ;-O

+1/0
12.9.2011 11:00

bull004@seznam.cz

Re: Co není pravda, že premiér má jiné starosti

Tak to také nechápu. Cenzorovi asi vadí termín "lúza". Nesmíte na něj s cizími slovy.

+1/0
12.9.2011 11:03

BezPrace com

Re: Co není pravda, že premiér má jiné starosti

Asi se mu nelíbilo slovo "lůza" ve spojení s tématem. Příště napište místo "lůza" třeba profesoři ;-D

0/0
12.9.2011 11:04

666999666

Re: Co není pravda, že premiér má jiné starosti

Taky se nesmí psát póvl ;-)

0/0
12.9.2011 11:08

Vědma Phoebe

Re: Co není pravda, že premiér má jiné starosti

Taky se nesmí psát monstrum (šlo o lékaře Bartáka).

0/0
12.9.2011 11:16

Moizeless Rubinstein

Re: Co není pravda, že premiér má jiné starosti

Tady se smí vůbec ještě něco psát ?;-D;-D

0/0
12.9.2011 11:21

martasex

Re: Co není pravda, že premiér má jiné starosti

Tady je za smáznutí a 100 i to, že někoho upozorníte, že užil ludolfovo číslo (doslova) + ča. Jeho příspěvek zůstal a můj smázli 8-o

0/0
12.9.2011 11:35

Vědma Phoebe

Re: Co není pravda, že premiér má jiné starosti

Asi ho někdo označil za nevhodný.:-/

0/0
12.9.2011 12:30

a1b1c1d1

Problem je v tom,

ze cikani a podobni nemaji vzory. Proto bychom meli podporovat (stejne jako kdysi v Americe v pripade cernochu) vzdelani. A je nutne to do techto lidi dostat pod tlakem a zvyhodnit je. Bude to par generaci trvat, ale podle mne se to vyplati. Potom totiz cikani budou ve verejnem zivote beznou veci a sice se tento problem uplne nevypari, ale nebude jiz tak vyostreny. Dnes jsou cernosi jiz take lepe prijimani a je videt, ze tento nastroj funguje. Potrebujeme na to ale ne pouze penize pro to vzdelani, ale vzdelani i pro nas, abychom pochopili, ze toto je spravna cesta.

0/0
12.9.2011 10:56

BezPrace com

Re: Problem je v tom,

ALE my všichni chápeme, že vzdělání je základ pro každého člověka na planetě! JAK ale chcete přinutit cikány, aby posílali děti do školy, aby s nimi psali úkoly a učili se s nimi? JAK je chcete přinutit, aby dětem kupovali učební pomůcky, dbali na jejich čistotu a slušné oblečení, starali se o ně od malička a nenechali je vyrůstat na ulici?

-

Jak se oni vlastně můžou postarat o všech 5-X děti, co se vyrobili, i když nemají peníze na holý život? 8-o

+4/0
12.9.2011 11:01

a1b1c1d1

Re: Problem je v tom,

To je prave to, co rikam: Zvyhodnit je (oproti normalni populaci). Pokud by stat do tohoto projektu investoval nejake prostredky, pak by se ten rpoblem dal vyresit. Vsechny souvisejici naklady se vzdelavanim by musel platit stat (vcetne obleceni, vychovy, vice ucitelu, atd.). Potom by deti meli jiz vzory ve vetsinove spolecnosti a postupne by zacali uznavat nase hodnoty.

0/0
12.9.2011 11:07

BezPrace com

Re: Problem je v tom,

Jste opravdu tak naivní? ONI budou sekat děti, jak na běžícím páse, a většinová společnost jim bude ty děti vychovávat a platit veškeré jejich potřeby, kdy cikánský tatík své peníze propije nebo prohraje v automatech?

-

Kolik máte let a kolik platíte na daních, abych si dokázal představit, jak naivní jste a jak se podílíte na financování takových a podobných "experimentů"? ;-D

+3/0
12.9.2011 11:12

a1b1c1d1

Re: Problem je v tom,

No prave. Ja na danich platim mnohonasobne vice, nez je obvykle. A proto mi vadi, ze tito lide dane neplati (protoze nepracuji) a ja je musim z techto dani platit vice, nez ostatni lidi. A jestlize takovy system je overeny jinde, je vice nez pravdepodobne, ze by fungoval i u nas. Ale je potreba, aby si verejnost udelala priority v tom co chce:

1. Bud se chceme mit lepe a chceme aby stat (=my) fungoval na vyssi urovni (= HDP je vyssi, suma vybranych penez na danich je vyssi, atd.), v tom pripade tyto lidi potrebujeme a musime je nejak (pokud mozno nejlevnejsi cestou) presvedcit o tom, jak funguje vetsinova spolecnost.

nebo

2. Budeme delat represe a podobne aktivity. Ve vysledku jsou vsak tyto cinnosti drazsi a to se pravdepodobne vetsinove spolecnosti libit nebude

0/0
12.9.2011 11:20

svita

Re: Problem je v tom,

Chcete je nutit, aby chodili do školy. To je ale mentální znásilňování.

0/0
12.9.2011 11:29

a1b1c1d1

Re: Problem je v tom,

OK. Mate jine navrhy?

0/0
12.9.2011 11:34

svita

Re: Problem je v tom,

Jistě, motivovat je. Chceš mít příspěvek na dítě? Pak nesmí mít zameškané hodiny a dobré známky. Chceš mít příspěvek na oblečení? Přines účet ze secondhandu a na požádání předlož nakoupené oblečení. Chceš mít příspěvek na bydlení? Tak tady máš 5000,-, což je tržní hodnota pronájmu v této oblasti. A že platíš mnohem víc? Tak se přestěhuj, když na to nemáš.

+1/0
12.9.2011 11:38

a1b1c1d1

Re: Problem je v tom,

Ano s tim samozrejme souhlasim. Ale to je trochu neco jineho - to je pouze o tom, jak dodrzovat soucasna pravidla - pro vsechny stejna (jak pro vetsiny, tak pro mensiny). To, co ja rikam, a co musi vetsinova spolecnost pochopit je, ze ve vzdelavani musi mit mensiny prednost (tzn. nikoli rovnost), prave proto, aby se v case mohly srovnat s vetsinami.

0/0
12.9.2011 11:44

svita

Re: Problem je v tom,

Větnamci naskočili do rozjetého vlaku a dneska kde jaký z nich umí lépe česky než "místní". Černoši zde studují vysoké školy a úspěšně. A pochybuji, že je někdo upřednostňuje.

0/0
12.9.2011 11:48

BezPrace com

Re: Problem je v tom,

Vietnamci jsou také menšina. PŘEDNOST nepotřebují a jejich děti jsou snaživé, chodí čisté a upravené do škol a mají i excelentní známky, neboť si váží pobytu v ČR!

0/0
12.9.2011 11:50

a1b1c1d1

Re: Problem je v tom,

OK - v tom pripade je to skupina lidi (mensina), ktera danou pomoc nepotrebuje. Ale my se bavime prave o skupinach lidi, kteri se takto nechovaji. A pro ne by mel existovat podobny program. Verte - ja jsem silne pravicovy clovek, zdany socdem a podobne. Podle tento definice, bych mel zastavat radikalni - represni postoje. Z dlouhodobeho hlediska my vsak tyto postoje vychazeji financne narocnejsi, proto rikam to, co rikam.

0/0
12.9.2011 11:59

svita

Re: Problem je v tom,

Proč chcete někoho zvýhodňovat na úkor někoho jiného? Tomu se říká diskriminace....

0/0
12.9.2011 11:22

2Mac7

Re: Problem je v tom,

Zvýhodnit je ? Dnes. kdy má problémy s finančním rozpočtem rodiny většina rodin? Ani náhodou, čím podle vás ti, kteří pracují a přes všechny problémy dbají na vzdělání dětí apod. , zaslouží znevýhodnění ?

0/0
12.9.2011 11:25

a1b1c1d1

Re: Problem je v tom,

Prave tim, ze neschvaleni podobneho projektu bude v budoucnu pro vetsinove rodiny znamenat daleko vetsi financni zatizeni.

0/0
12.9.2011 11:27

svita

Re: Problem je v tom,

Vím, že to myslíte dobře, ale první krok musí udělat oni. Až ukážou, že mají zájem, pak budiž .....

0/0
12.9.2011 11:30

a1b1c1d1

Re: Problem je v tom,

To si myslim, ze je omyl. Jim stavaci situace vyhovuje vice nez nam. Proto oni nemaji tak velkou potrebu neco menit na sve strane, proto vetsinova verejnost musi ustoupit a pro sve zajmy udelat neco nikoli pro NE, ale timto projektem hlavne PRO SEBE.

0/0
12.9.2011 11:39

svita

Re: Problem je v tom,

Ale jak jste napsal: oni nemaji potrebu neco menit. Tak proč jim dát ještě více? Aby měli ještě větší potřebu nic neměnit? A co jim naopak ubrat, aby měli potřebu něco změnit? Znám jejich mentalitu a pokud byste chtěl tento projekt uskutečnit, pak současné generace a ty, které se v nejbližších 5 letech narodí, se nezmění. Další jen nepatrně. Na tohle nejsou peníze ani čas.

0/0
12.9.2011 11:43

a1b1c1d1

Re: Problem je v tom,

Ano. je to o penezich, je to o Case. Je to o prioritach. Nasich prioritach. Neni to o soucasne generaci lidi (na obou stranach). JE to vize. Ale pokud nepujdeme takovouto cestou, nikdy se nic nezmeni, bude se to jen vyostrovat (viz Pariz a jejich problemy v predmesti). Obecne represe podle mne neni reseni.

0/0
12.9.2011 11:50

svita

Re: Problem je v tom,

Na tomto se neshodneme, takže se nechme překvapit, jak to vymyslí ti naši teoretici. Přeji pěkný a bezpečný den. [>-]

0/0
12.9.2011 11:57

a1b1c1d1

Re: Problem je v tom,

Take tak. Dekuji za diskusi a nazory. Hezky den.

0/0
12.9.2011 12:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.