Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mučení není šik. New York zrušil přehlídku dcery uzbeckého prezidenta

Organizátoři newyorského týdne módy zrušili přehlídku dcery uzbeckého prezidenta Islama Karimova. Ustoupili tak tlaku médií a aktivistům za lidská práva, kteří upozorňovali na porušování lidských práv v Uzbekistánu a otce Gulnary Karimovové obviňují z mučení politických oponentů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Larry Matejka

Gerorge Wallker Bush říká že mučení je šik... Ti nadělají...

+2/0
12.9.2011 21:07

iElEn

Pravdivý článek na idnesu???!:-D

Článek jsem si pročetl, doptal se svého spolubydlícího, zde studujícího Uzbeka, a ten mi to potvrdil. Jak ohledně dcerunky, tak jejich prezidenta. Tak se tu o to s Vámi dělím, věřte či ne.

0/0
12.9.2011 20:17

Untermensch von ODS

Václav Klaus s Islomem Karimovem problém neměl.

Normálně se s ním sešel. :-P:-P:-PRv

+2/0
12.9.2011 16:14

certik_bertik

Re: Václav Klaus s Islomem Karimovem problém neměl.

zajímalo by mě jestli by mu nevadilo kdyby ho taky někdo mučil, asi ne

0/0
12.9.2011 19:17

honzahoff

Mnoho povyku pro nic

Jestli dělají takový povyk kvůli třeba 80 politickým vězňům, je to naprostá marginálie. Tolik nenarozených dětí u nás  zabijí každý den.

+1/0
12.9.2011 15:42

OskarPokorny

Re: Mnoho povyku pro nic

Chcete tvrdit, že v ČR dojde k 39200 umělým potratům ročně?

+1/0
12.9.2011 16:41

Orwell2008

koho prase vařiš toho jsi člověkem

Asi tak.Takže vařit můžete ty spravne lidi a na ty nespravne lidi musite byt nas.aní když vaří taky lidi, protože jsou zcela necivilizovaní a kruti.Ve skutečnosti nezaleži na tom co dělate ale pro koho to dělate.

0/0
12.9.2011 14:30

certik_bertik

hmm

jednou tam snad přijde taky jaro, ale až tomu přestanou USA bránit

0/0
12.9.2011 13:56

Sharpe

Re: hmm

Jednou ti islamisti zvitezit musi.

0/0
12.9.2011 19:05

certik_bertik

Re: hmm

USA s tím nikdy problém neměli pokud to nevadilo jejich zájmům

0/0
12.9.2011 19:06

Sharpe

Re: hmm

Takze tam to jaro prijde.

0/0
12.9.2011 19:07

certik_bertik

Re: hmm

to si myslíte že tam teď vládnou Marťani?

0/0
12.9.2011 19:15

FLOGYN

Souhlasil bych, ale ...

Pokud jsou tvrzení v článku pravdivá, tak bych s tím souhlasil. Řekněte ¨mi ALE co si mám myslet například o nedávno přečteném faktu, že současný povstalecký vůdce v Tripolisu, je bývalý zajatec USA odeslaný do Libye tajné službě Kadáfího, aby z něj vymlátila otázky, které poslali současně s ním. To jsou ale paradoxy, že? Těžko říci, kdo by pomyslné závody států světa v disciplíně "mučení"  vyhrál. USA doufám ne, ale do první dvacítky by se možná vešly.

+3/0
12.9.2011 13:46

tuan4

Re: Souhlasil bych, ale ...

......................ano,a tomu všemu se říká politika.

0/0
12.9.2011 16:52

pyjonýr z tup 009 - 4

Vždyť je přece všeobecně známo,že věznice v Uzbekistánu

používají k mučení hlavně U 8-oSteroristé.

+2/0
12.9.2011 13:35

jxd

Mučení prý není šik

tak to aby půlka administrativy chodila teď kanálama

:-)

0/0
12.9.2011 13:34

Kirů

Hmmm,

že zrovna Američani kecají o mučení ?

+2/0
12.9.2011 13:32

Odpor je marny, budes vymazan999

Hlavne ze na Guantanamu a ve veznicich

CIA muci americani z New Yorku lidi kazdej den..;-D;-D

Sefik jejich komand v Libyi by mohl povidat..;-D;-DR^

+1/0
12.9.2011 13:31

Fikos

Re: Hlavne ze na Guantanamu a ve veznicich

Mučí evidentně slabě.Jinak by ten šikula už neřekl ani slovo ;-)

+1/0
12.9.2011 13:44

Sharpe

Re: Hlavne ze na Guantanamu a ve veznicich

I v nedeli ?

0/0
12.9.2011 19:06

budovatel_snesitelných_zítřků

hlavně že jsou šik kožešinové farmy

že paní Terezo Maxová

+2/0
12.9.2011 13:13

greenalien

...

Jak do dogmatu anti-ami zapadá, že zrušili nepochybně velmi výnosnou módní přehlídku kvůli lidským právům? Jistě by šlo o velmi ziskovou událost pro úzkou skupinu kapitalistů, kteří dokáží všemocně manipulovat médii.

+1/0
12.9.2011 12:32

jxd

Re: ...

Anti-ami by dostali doopravdy na zadek, kdyby zavřeli Dicka Cheneye.

Bez toho je to naopak pro anti-ami voda na mlýn. Prostě další americký trapas.

0/0
12.9.2011 13:36

greenalien

Re: ...

A on Dick Cheney mučí své politické oponenty nebo co?

0/0
12.9.2011 14:08

jp324

Re: ...

ne, on to jen přikazuje!

Novinka? Nepovídej...

0/0
12.9.2011 14:45

greenalien

Re: ...

Bože, doufám že mu nikdo neřekl o kongresu nebo bílém domě.

0/0
12.9.2011 14:48

jp324

Re: ...

Asi Vám nerozumím. Ale i v našich médiích jsem četl o tom, že Cheney přikazoval používat tzv. "tvrdší metody" výslechů. A ty "tvrdší" metody nejen Amnesty International, ale i spousta dalších označila za mučení. A waterboarding byl také uznán za mučení. Tak proč mluvíte o kongresu či bílém domě?

0/0
12.9.2011 15:00

greenalien

Re: ...

Jde mi o to, že existuje rozdíl mezi používáním mučení proti teroristům a politickým oponentům. Neznám případ kdy by Dick Cheney, George Bush, Barack Obama nebo kdokoliv jiný nařídil nasazení podobných výslechových metod, jako je waterboarding, proti lidskoprávním aktivistům, novinářům, nebo jiným běžným cílům tajné policie v autoritářských zemích. Tudíž vytváření nějakých paralel mezi USA a Uzbekistánem je zcestné.

+1/0
12.9.2011 15:06

jp324

Re: ...

Ale to je šílená úvaha!

Nahraďte například slovo "mučení" slovem "vražda".

Z hlediska práva je úplně jedno, zda někdo zavraždí politického oponenta nebo třeba i vraha. Stane se sám vrahem a zločincem a - pokud je v dosahu fungující justice - bude po zásluze potrestán.

Stejně tak je jedno, jestli v našem civilizačním okruhu někdo schválí a nasadí mučení proti komukoliv - okamžitě se stává nepřijatelným vyvrhelem pro všechny slušné členy této společnosti...

0/0
12.9.2011 18:51

greenalien

Re: ...

Hm, a když na vás bude někdo útočit, a vy ho v sebeobraně zabijete? Můžete zabít vraha v sebeobraně, anebo chladnokrevně zavraždit nevinného. Vidím v tom významný rozdíl. Podobně můžete mučit teroristu aby jste se dozvěděl informace které mohou vést k záchraně životů jiných, anebo mučit novináře aby jste si zajistil nerušený průběh svého zvolení do funkce.

0/0
12.9.2011 19:08

Sharpe

Re: ...

To hlasani tolerance pro ty, co chteji nasi civilisaci, nebo demokracii znicit neni nic neveho. Pomohlo to vzdy k viteztvi diktatury, fasistu, nacistu, komunistu a ted se snazi ti sami uzitecni idioti pomoci k viteztvi islamskym silencum a pouzivaji k tomu vzletna slova o humanite a povinosti demokracie umozneni tem co co ji chteji  znicit vsechny mozne svobody k uskutecneni jejich cile

0/0
12.9.2011 19:15

jp324

Re: ...

Ne pane, nemůžete mučit ani teroristu ani novináře! Na tom už jsme se v naší civilizaci dohodli - a zakotvili to do smluv a zákonů. Nechce se mi věřit, že jste tuto zrůdnost napsal vědomě. ;-€

0/0
12.9.2011 19:24

greenalien

Re: ...

No a když na vás bude útočit vrah, a vy ho v sebeobraně zabijete? Jste vrah taky?

0/0
12.9.2011 19:37

jp324

Re: ...

Ale proboha, nechte toho! Mícháte jablka z hruškami, nebo mě zkoušíte z občanské výchovy?

Když někoho zabijete v sebeobraně, jste nevinen. Posoudí to ovšem příslušný soud, abyste to nemohl zneužít. Když někoho budete mučiit, jste zločinec a lump a půjdete sedět - a já jen doufám, že na hodně dlouho. Tento princip dodržuje i Amerika. Oficiálně. Ale někteří američtí zločinci se trošku vymkli, že?

0/0
12.9.2011 19:50

greenalien

Re: ...

Když člověka můžete zabít v sebeobraně, proč by proboha nemělo jít mučit teroristu aby se zachránily životy x jiných lidí? Pochopte, ten člověk sice se dostane do krajně nepříjemné situace, ale v konečném součtu je to stokráte milosrdnější než aby kvůli jeho mlčení umřelo třeba deset, dvacet, sto jiných, zcela nevinných lidí. Nemám z toho radost a jsem přesvědčen že waterboarding či jiné metody by se měly používat s krajní opatrnost, je to ale způsob jak zachránit lidské životy.

Oproti tomu mučení lidí jenom proto aby se vymohly čistě sobecké výhody pro nějakou úzkou elitu lidí, třeba prezidenta, to je ta pravá zvrhlost, to je ten zločin, který se bohužel dnes velmi lehce překrývá morálním relativismem "ale vy přeci taky mučíte." Je to asi jako když mafiáni vyčítají policii "ale vy přeci taky střílíte!"

0/0
12.9.2011 20:19

jp324

Re: ...

Připadá mi prostě neuvěřitelné, že dnes existují lidé, kteří přemýšlejí jako Vy. Celý civilizační pokrok v prachu. Nová generace, která netuší, jak zrůdné je i pouhé přemýšlení o možnosti někoho mučit. Je mi líto, ale vysvětlit Vám, v čem jste tak kapitálně vedle se na nějaké stručné diskusi nedá. Očividně ve Vašem případě někdo něco zanedbal. Rodiče, škola, přátelé, pravděpodobně ti všichni. Můžu Vám jen přát, abyste se o svém omylu nepoučil tehdy, až někoho jen tak napadne, že by z nejrůznějcíh příčin mohlo být výhodné Vás trošku pomučit. A sobě blahopřeji, že v okruhu mých známých se podobní tvorové naštěstí nevyskytují.

0/0
12.9.2011 21:32

greenalien

Re: ...

Já jsem věděl že to zakončíte apelem na city a nějakým blábolem o své morální nadřazenosti, no nejsem si o jakou morálku jde, když jste ochoten nechat sto lidí pomřít jenom aby jste náhodou teroristovi neublížil.

0/0
12.9.2011 21:59

greenalien

Re: ...

*jistý o jakou...

0/0
12.9.2011 21:59

Sharpe

Re: ...

Proc nas civilisacni okruh ma povinnost spachat sebevrazdu a ostatni ne ?

0/0
12.9.2011 19:10

jp324

Re: ...

náš civilizační okruh se od těch ostatních liší mimo jiného i tím, že například zakázal a stíhá mučení, že nepopravuje ani vrahy a tak. Pokud by musel tyto principy opustit, není důvod, aby rovnou nespáchal onu "sebevraždu". Protože pak už se od islámu, fašismu, nebo komunismu přestane odlišovat.

0/0
12.9.2011 19:27

jxd

Re: ...

A sakra, starý známý, to jsem před tím přehlíd!

Takže by asi bylo zbytečné reagovat, že?

0/0
12.9.2011 14:48

greenalien

Re: ...

No a kolik opozičníků teda dal umučit? Jak to že Obama, ksakru, sedí v Bílém domě? Teď by z něj měli mlátit drsní chlápci duši, ne?

0/0
12.9.2011 14:49

Sharpe

Re: ...

Nech uz ho, nebo zacne mluvit o koncentracich plnych politicke oposice v USA

0/0
12.9.2011 19:17

Kidkid

Vysvětlete mi

jak se mohou aktivisté Amnesty International dostat do Uzbeckého vězení? Nebo snad věří povídačkám co jim někdo nakuká účelově? To jim snad někdo ukazoval, jak tam vaří vězně zaživa?

A práce dětí? Vždy američané hodnotí jinou zemi podle sebe. Nedovedou pochopit, že v Uzbekistánu je jiná mentalita lidí, že práce dětí je zcela normální. To by mohli taky namítat, když děti dřív hnaly dobytek na pastvu, že jsou zneužívány k práci.

+1/0
12.9.2011 12:30

Antonín, topič

Komunisté

také trestaly děti za činy rodičů. Je to stejná sebranka všude.

0/0
12.9.2011 12:02

Antonín, topič

Re: Komunisté

...trestali...

0/0
12.9.2011 12:03

Stříhali dohola velikou holčičku

Re: Komunisté

Zavilí šakali ...

0/0
12.9.2011 13:24

sarumánek

Re: Komunisté

Myslím, že toto není případ nevinné dcery, která má s otcem společné pouze jméno. :-)

0/0
12.9.2011 12:05

mak1_re

Re: Komunisté

tak vy dokonce myslíte ...?;-D

+1/0
12.9.2011 12:31

Stříhali dohola velikou holčičku

Re: Komunisté

V bance prej mají každej svůj účet ))

0/0
12.9.2011 13:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.