Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šéf libyjské rady Džalíl symbolicky potvrdil vítězství povstalců

Šéf libyjské Přechodné národní rady Mustafá Džalíl přiletěl do Tripolisu, kde dlouho očekávaným symbolickým gestem návratu do metropole potvrdil vítězství povstalců. Ti nyní kontrolují většinu měst v zemi, až na výjimky. Mezi ně patří i pouštní Baní Valíd, kde v sobotu probíhaly boje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Scarlett O Hara

Libyen langsam auf dem Weg zur Normalität

http://de.reuters.com/article/topNews/idDEBEE78A06320110911 :-)

0/0
11.9.2011 18:45

Kwak Kwakovič

Re: Libyen langsam auf dem Weg zur Normalität

Jako například tady? http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8754375/Gaddafis-ghost-town-after-the-loyalists-retreat.html - 10000město zlikvidováno? To je opravdu normalizace.

0/0
11.9.2011 21:14

stagger

ASI STEJNÁ VYPOVÍDAJÍCÍ HODNOTA

jako když komunisti v jednašedesátým stvrdili, že už žijem v socialismu  Rv

0/0
11.9.2011 16:09

KMJ

Re: ASI STEJNÁ VYPOVÍDAJÍCÍ HODNOTA

No , naneštěstí měli pravdu .

0/0
11.9.2011 17:55

Kwak Kwakovič

No comment

http://news.smh.com.au/breaking-news-world/rival-antigaddafi-groups-clash-12-killed-20110911-1k4io.html

0/0
11.9.2011 16:03

Scarlett O Hara

Libye

je mi jedno jaké bude v Libyi politické uspořádání, důležité je, že nebude vládnout Kaddáfí a jeho rodina

0/0
11.9.2011 13:42

Kicker

Re: Libye

Takže pro tebe bude lepší cokoliv? A co když tam teď budou lidé, kteří nechají půlku země hladovět, rozprodají co půjde a země půjde mnohem níž než by si dokázala představit? To by byla pořád lepší než Kaddáfí? Tohle je právě těžká ignorace. Sundáme Kaddáfího, co se bude dít pak? To je fuk..

+1/0
11.9.2011 14:02

Scarlett O Hara

Re: Libye

vy, komunisté a lidé na dávkách, nic nechápete ;-)

+1/0
11.9.2011 15:06

Fehrenheit 451

Re: Libye

somalsti pirati a bukanyri v tom maji jasno? ;-D

+1/0
11.9.2011 15:08

Kicker

Re: Libye

Vy asi chápete všechno, proto mě neprávem označujete za komunistu a člověka na dávkách, ale jinak np. Ó klaním se Vám mocný vševedoucí. ;-D Zkus radši argumentovat, aspoň bude sranda. :) Nebo ty víš 100% jistě, že to nebude horší jak Kaddáfí?

+1/0
11.9.2011 15:42

Fehrenheit 451

Re: Libye

zaplat panbuh alespon ty v tom mas jasno ;-D

0/0
11.9.2011 15:05

ELAPHURUS

A drželi libyjští povstalci

minutu ticha za Usamu Bin Ládína ?

+1/0
11.9.2011 12:10

Hail Eris

Lži!!!

Bani Walid se už třetí den brání a rozhodně není kontrolovaný povstalci.

Buď lže idnes, nebo cnn, bbc a dlaší světová média.

nevím, proč, ale rozhodně nevěřím idnesRvRvRvRvRv

+2/0
11.9.2011 11:15

Scarlett O Hara

Re: Lži!!!

Spencerová, uklidni se nebo ti praskne žilka  ;-)  ještě napiš, že Kaddáfí zvítězí  ;-D

0/0
11.9.2011 11:45

petrmoudry

Re: Lži!!!

hrdinně se tam brání, ta zločinná rebelská svoloč by zasloužila vybombardovat, jak to dělají obráncům Bani Walidu...

0/0
11.9.2011 11:45

55108311

Re: Lži!!!

Já taky idnes a cnn nevěřím. Třeba jak na konci srpna tvrdily, že povstalci dobyli Tripoli.

Ve skutečnosti kruhovou obranu Tripoli posílilo více než 1 100 000 bojovníků Kaddáfího. Na Tripoli pak zaútočilo několik skupinek zrádcovských rebelů-krys, ale obránci je vlákali do pasti do centra Tipoli, kde je neprodyšně obklíčili a zničili. (http://mathaba.net/news/?x=628306)

+1/0
11.9.2011 12:08

Lady Lucy

Re: Lži!!!

Ano na konci února tvrdili iDNES že rebelové mají smyčku kolem Tripoli, nebo také před půl měsícem že dobyly Bregu, článek ale stáhli, apod. No důležité že mu věříš, každý má na věc nakonec názor svůj:-)

+1/0
11.9.2011 13:19

Isabelle

Re: Lži!!!

Poznali jste kdo byl TichodeBrahe ?

0/0
11.9.2011 21:50

moseg

už zase ta Libye, zábavnější je dikutovat o Afganistánu nebo

11. září, to orgie českých nacistů a bolševiků na dikuzích Idnes o Libyii jsou už poněkud únavné, ale budiž... Co nám to tady zas plkáte?

0/0
11.9.2011 10:58

petrmoudry

Re: už zase ta Libye, zábavnější je dikutovat o Afganistánu nebo

jistě, ale pokud máme pravdu, tak nás neumlčíte....ten Sarkozy a také Cameron zrají pro trestní soudní tribunál....

0/0
11.9.2011 11:07

Lady Lucy

NATO USING CHEMICAL WEAPONS IN BANI WALID

http://libya360.wordpress.com/2011/09/10/nato-using-chemical-weapons-in-bani-walid/

Ochrana civilistů v plném proudu

0/0
11.9.2011 9:30

moseg

Re: NATO USING CHEMICAL WEAPONS IN BANI WALID

Tvoji teze o tom, že Tripolis nebyl dobyt protože tam není nová vláda padla, takže nasadíš nějakou fantasmagorii?

0/0
11.9.2011 10:59

Lady Lucy

Re: NATO USING CHEMICAL WEAPONS IN BANI WALID

vždyť v Tripoli stále nová vláda není, jen tam Jalil zajel na otočku, ježiši, ;-D;-D;-D aspoň se nauč číst

0/0
11.9.2011 13:21

Scarlett O Hara

Re

Terezo, nezapomněla si jaký nick máš používat v diskusích o Izraeli? začíná to na A..

0/0
11.9.2011 13:53

Kočičák

dvoji metr

Nelibi se mi postoj NATO. Na zacatku valky vytvorila bezletovou zonu nad Libii. Aby se vyrovnaly sily mezi rebely a rezimem, jelikoz rebelove nemeli letadla. Pak NATO zacalo delat strategicke nalety i na pozemni cile. Ted utoci i na posledni verne mesta byvaleho diktatora. Hlavne aby co nejdrive se mohla znovu sosat ze zeme ropa... O nic jineho tu stejne nejde.

+4/0
11.9.2011 4:51

moseg

Re: dvoji metr

Ropu lze sosat i bez dobytí těchto měst

0/0
11.9.2011 11:00

55108311

Re: dvoji metr

Úkolem NATO podle rezoluce OSN nebylo  "vytvořit bezletovou zónu aby se vyrovnaly síly". OSN "zmocnila členské státy aby přijaly všechna nutná opatření k ochraně civilistů" (http://www.un.org/News/Press/docs/2011/sc10200.doc.htm#Resolution).

Co nejrychlejší odstranění Kaddáfímu a ukončení války mi připadá jako nutné opatření k ochraně civilistů. Byl by to rozhodně způsob, jak by zemřel nejmenší počet civilistů.

NATO k tomuto řešení ovšem nepřistoupilo, a celou dobu se drželo dost zpátky.

+1/0
11.9.2011 11:58

Lady Lucy

Re: dvoji metr

Bombarduje jak může a kde může;-D;-D;-D;-D a má tam i zahraniční vojska i když je to zakázáno, ne NATO, pravda, jednotlivé různé země;-D

+2/0
11.9.2011 13:22

Fehrenheit 451

loutkova show uz zacala?

:-)

+1/0
11.9.2011 2:37

greenalien

Prostě

Kaddáfí skončil a jeho pohůnci s ním. R^

+2/0
11.9.2011 2:15

petrmoudry

Re: Prostě

loutková vláda byla nastolena, ať už jdou do pr..ele...

+1/0
11.9.2011 4:17

Sharpe

Re: Prostě

Jeslize nefantazirujes a ukaze se, ze mas pravdu a bude to lotkova vlada v rukou francouzu, tak by to slo. Jen aby se neukazalo, ze to bude vlada islamistu, nepratelska zapadu

0/0
11.9.2011 4:56

petrmoudry

Re: Prostě

to se všechno může stát, na to měli Francouzi a Britové myslet dříve, než to zločinně začali... jenom trubači typu greenaliena to budou obhajovat do skonání světa...

+3/0
11.9.2011 7:12

Lady Lucy

Re: Prostě

R^;-D;-D;-D

0/0
11.9.2011 9:27

moseg

Re: Prostě

nezačali to zločinně začali to morálně a rozumně

0/0
11.9.2011 11:02

Lady Lucy

Re: Prostě

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
11.9.2011 13:26

moseg

Re: Prostě

nikdo neví co to bude za vládu, rozhodnou si to libyjci

0/0
11.9.2011 11:01

moseg

Re: Prostě

můžeš se vztaakt jak chceš ale "loutky" svrhly loutkáře

0/0
11.9.2011 11:00

NEAGRESI

Malá hybná síla taky síla

The ALBA Group (Venezuela, Ecuador, Nicaragua, Bolivia, Cuba, some small Caribbean states) has decided, among other things:

1) To condemn the NATO attack on Libya.

2) Do not recognize the NTC.

3) Start a counter-media-strike to spread the truth of Libya.

+3/0
10.9.2011 23:27

Mirco1

Re: Malá hybná síla taky síla

:D Ano, ta správná bolševická síla :) Už jen aby se přidala Severní Korea, když Čína tak elegantně postupně přešla na stranu povstalců, že? No, ještě aby tyto bolševické režimy nepodporovali nikdy legitimního uzurpátora a pučistu Kaddáfího. A jako mluvčího si můžou zvolit "konzervativce" Františka Matějku.

0/0
10.9.2011 23:55

Kicker

Re: Malá hybná síla taky síla

Myslíš, že nemají pravdu? To bombardování se prostě dít nemělo. Takže pokud někdo protestuje, a je špatného "vyznání", tak se jeho názor nepočítá? Rovnou zavrhnete něco, co řeknou nějaké státy jen proto, že nepatří do tzv. "demokratického" světa? Podle koho, podle analytiků a politiků? A proč je jejich názor špatný, hm? Víte vůbec čím argumentují nebo vám stačí jen to, co se jim nelíbí a hned jsou zavrženíhodní? Objektivita jako by se dnes vytrácela, nejsi s námi, nemáš nárok na názor..

+2/0
11.9.2011 0:33

Propána Butána

Re: Malá hybná síla taky síla

Samo,

Kadáfí byl hroznej diktátor, ale měly se na něj nasadit alegorické vozy, pouliční divadlo a v krajním případě masivní letáková akce ))

0/0
11.9.2011 0:44

Mirco1

Re: Malá hybná síla taky síla

Máte smůlu vážený relativisto, bolševiky jejich ideologie diskvalifikuje v názoru na prakticky cokoli. Jejich názor je zcela bezcenný, protože vychází nikoli induktivní či deduktivní metody utváření si názoru na nějaký problém na základě faktů, nýbrž ze zasazení (vhodně vybraných) faktů do ideologického rámce. Můžete se jich stokrát zastávat a stejně s tím nic neuděláte.

Jestli se mělo nebo nemělo dít bombardování je zcela irelevantní, protože se především neměl dít pučista Kaddáfí.

0/0
11.9.2011 1:11

Kicker

Re: Malá hybná síla taky síla

Jenže úplně stejně ti zasazují do ideologického rámce v té naší demokracii. Dají ti něco navíc, ale zase ne moc na to, aby sis mohl udělat pořádný obrázek. Já se nezastávám Kaddáfího zřízení, ale určitě bylo lepší než vybombardovaná města a desetitisíce mrtvých. Uvidíme co přinesou další roky Libyi, ale nevím nevím. Mě prostě hlavně vadí nepřinášení objektivních informací od médií. Protože jsou tu pravicová a levicová atd. Ale to je špatně, protože pak je každý udržován v tom rámci, který poslouchá. Sice se můžete podívat na všechny, ale v západních zemích jsou výhradně média, které se nepouští příliš do křížku s politikou. Pokud tím myslíme něco opravu ve stylu investigativní novinařiny. Dají nám aspoň něco špatnýho, ale to nejhorší nechají pod pokličkou, takže se ti hlavní pánové, co tahají za nitky neohrozí.

+1/0
11.9.2011 1:27

55108311

Re: Malá hybná síla taky síla

"Já se nezastávám Kaddáfího zřízení, ale určitě bylo lepší než vybombardovaná města a desetitisíce mrtvých."

To je hezká logika. V tom případě byl také lepší Hitler v Polsku než desítky milionů mrtvých, že?

0/0
11.9.2011 1:52

Kicker

Re: Malá hybná síla taky síla

Asi takhle, než by Kaddáfí zabil 50 000 lidí, jako umřeli teď tak by zatím umřel dlouho předtím sám.. Ale prostě říkám, uvidíme během pár let. To, že ho svrhli nutně neznamená něco lepšího.. :)

+1/0
11.9.2011 2:00

55108311

Re: Malá hybná síla taky síla

Kolik myslíš, že by jich Kaddáfí zabil při dobývání Benghází, když sám vyhlásil, že nebude mít žádné slitování?

V každém případě s takovouhle argumentací jsi mohl přijít v roce 1939 taky: Hitler by zabil pár polských vojáků a tím by zabíjení skončilo, díky vyhlášení války Francií a Anglií jich umíralo mnohem víc.

0/0
11.9.2011 2:22

Kicker

Re: Malá hybná síla taky síla

Kaddáfí udělal puč ve vlastní zemi. Hitler chtěl ovládnout svět. Copak to fakt nechápeš rozdíl? To už by ses víc trefil kdybys přirovnal třeba takovýho Bushe k Hitlerovi, ale Kaddáfí? Diktátor, asi jo, blázen, možná, ale jako Hitler? :D Vy ste moc.

+1/0
11.9.2011 2:50

55108311

Re: Malá hybná síla taky síla

V roce 1939 přece nikdo nevěděl, že Hitler chce ovládnout svět, natož že plánuje nějaké plynové komory. Pouze se vedly debaty (rozhodně je vedli objektivisté jako jsi ty) o tom, jestli Polsko přepadlo Německo nebo naopak.

(Mimochodem, Kaddáfí chtěl být vládcem Afriky, začal v Čadu a Egyptě, ale byl to na rozdíl od Hitlera packal)

0/0
11.9.2011 3:08

Kicker

Re: Malá hybná síla taky síla

Tak nejdřív ČR a pak Polsko, to je mohlo napadnout, že se něco děje. A při jeho vyzbrojování.. Řekl bych, že něco tušili. Kaddáfí se naopak zbraní zbavil.

+1/0
11.9.2011 3:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.