- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
tak jakej návrh čeká od maníka, ktrej od 84 vládl s komančem a jeho rodní Lidovci s ním vládli 40 let. Podtrhuji vládli neb měli svého ministra.
V současné české politice vůbec nedává smysl. Klidně říkejte třeba borůvkový - malinový. Vyjde to nastejnno. Hlavně oba, oportunisté, jdětě už ..... tam, kam patříte
Vzhledem k tomu, ze zadna z vladnich stran nema nikde v civilizovanem svete obdoby a i cesti komuniste jsou pravicovejsi nez britsti konservativci, jak "levicovy" navrh musi byt rozumny. Cesky "pravicovy" nazor je asi tak jako somalsky "vedec".
a na druhé straně o tom, že by daň z HDP měla zůstat tam, kde se vytvořila. Oba názory jsou vedle - jsou nespravedlivé. Představme si dědinku, kde budou líní i pavouci (Tři veteráni) a budou dostávat ze státního rozpočtu na jednoho obyvatele stejně, jako sousední pracovitá vesnice (princip solidarity). Na druhou stranu si uvědomme, že sídla velkých firem jsou prakticky pouze v Praze, přitom práce se děje v různých pobočkách po celé ČR, takže princip přerozdělení daní dle HDP je také nespravedlivý. Z logiky věci také vyplývá, že když postavím plynovod na vesnici a udělám ke každému gruntu odbočku, je to daleko dražší, než zplynofikovat sídliště s mrakodrapy. To stejné platí o chodnících atd. Teoreticky by tedy měla být společná investice v hustě obydleném území levnější a tudíž by bylo solidárnější, kdyby do vesničky šla vyšší částka na jednoho obyvatele, než například na jednoho Brňáka. Dnes je to ale přesně naopak - Pražan má příděl šestinásobný, než vesničan. Navrhuji diskutujícím
kompromis: Nechť je příspěvek ze státního rozpočtu stejný na každého obyvatele ČR. Nebo má někdo zájem, aby v Praze bydlelo 10 milionu Čechů, Moravanů, Slezanů, Rusáků....? To, že s tím chce Kalousek něco dělat, to není jen tak - když proklamuje v TV, jak je nespravedlivé nezdaňovat hazard a v praxi brzdí novelu zdanění hazardu, musím se zamyslet nad tím, co sleduje v tomto případu - přiznávám, že zatím nevím, ale to poslední, čemu bych věřil je to, že chce tento socialista napravit nespravedlnost.
Tak mi v poslední době připadá, že cokoliv se vymyslí, tak to sklízí jen kritiku. O tom, jestli má pravdu Kalousek nebo Nečas nebo jiný populista, kterému se líbí u koryta, to je jedno, ale my Češi prostě musíme jen remcat a stěžovat si a zase remcat.
Takže když přijdete po desítkách let povinného odvádění sociálního pojištění, vč. příspěvku na nezaměstnanost, o práci, a oni Vám dají koště, a budete muset zadarmo vykonávat nucené práce (vymyslel Hitler, po něm se Drábek už jen opičí), a to jen proto abyste měl nárok na směšnou podporu, která neuživí ani Vás, ani rodinu, kterou jste si nota bene už tisíckrát ze svého pojistil, tak snad ještě budete té sebrance líbat ruce. Prosím, jak je libo.
Důvod, proč nevolit současnou sebranku.
"Nejvetší vada návrhu je, že se pokouší rozdělit lidi na ty, které je třeba škubat, a ty ostatní," prohlásil Nečas.
A mě zase není jasné, co je na tom levicového.
levicové je právě to kastování společnosti. jenže pan premiér opomněl dodat, že nejvíce rozděluje společnost současný stav, kdy jeedni dostávají hodně na úkor ostatních
nějak moc pokřikuje. Nezačal on chlastat místo Kalouska ???
no jistě,smutná klasika příznivce KSČSSD. O problamatice nemá šajnu,ale má nutkavou potřebu něco rádoby vtipného plácnout. A takoví exoti by měli rozhodovat v referendech?
ODS ani TOP nic rozumného nesvedou , dovedou akorát rozpočítávat , pravá-levá , seno-sláma
co jim média předhodí. O co jde? Daně od "instalatéra" ve velkoměstě jdou celé městu,od "instalatéra" ze vsi jich část jde do obecní pokladny a část do velkoměsta.Tak to rozděluje stát nyní a bylo to i za vlády komunistů,kdy se vylepšovala velká města,aby cizinci viděli jakou máme životní úroveň.Kdo neví o co jde,tak ať si zjistí,kolik je státní dotace na jednoho občana v Praze a kolik na nějaké malé obci.
návrh nemluví o dotacích, ale rozpočtovém určení daní. a k těm instalatérům, buďte rád, jestli žijete na vesnici, že se peníze nerozdělují podle vámi navrhovaného systému. to by na vesnicích neuživili ani starostu, protože většina peněz - daní - pochází z velkých měst a ty prakticky na malé obce doplácí