Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nečas: Kalouskův návrh přerozdělení daní je levicový. ODS udělá vlastní

Návrh ministra financí Miroslava Kalouska na změnu přidělování peněz obcím podle premiéra Petra Nečase rozděluje společnost. Předseda vlády také řekl, že změna současného systému je nutná, je k ní však potřeba najít koaliční shodu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

666999666

Aniž bych Péťu hájil,

tak jakej návrh čeká od maníka, ktrej od 84 vládl s komančem a jeho rodní Lidovci s ním vládli 40 let. Podtrhuji vládli neb měli svého ministra. ;-DRvRvRv

+3/0
10.9.2011 11:04

vítek z prčice

levicový - pravicový

V současné české politice vůbec nedává smysl. Klidně říkejte třeba borůvkový - malinový. Vyjde to nastejnno. Hlavně oba, oportunisté, jdětě už ..... tam, kam patříte !!

0/0
10.9.2011 10:50

Svědomí národa

Srandovni devianti

Vzhledem k tomu, ze zadna z vladnich stran nema nikde v civilizovanem svete obdoby a i cesti komuniste jsou pravicovejsi nez britsti konservativci, jak "levicovy" navrh musi byt rozumny. Cesky "pravicovy" nazor je asi tak jako somalsky "vedec".

0/0
10.9.2011 0:05

Pavel Brno po smazání

Tak tu čtu názory o solidaritě

a na druhé straně o tom, že by daň z HDP měla zůstat tam, kde se vytvořila. Oba názory jsou vedle - jsou nespravedlivé. Představme si dědinku, kde budou líní i pavouci (Tři veteráni) a budou dostávat ze státního rozpočtu na jednoho obyvatele stejně, jako sousední pracovitá vesnice (princip solidarity). Na druhou stranu si uvědomme, že sídla velkých firem jsou prakticky pouze v Praze, přitom práce se děje v různých pobočkách po celé ČR, takže princip přerozdělení daní dle HDP je také nespravedlivý. Z logiky věci také vyplývá, že když postavím plynovod na vesnici a udělám ke každému gruntu odbočku, je to daleko dražší, než zplynofikovat sídliště s mrakodrapy. To stejné platí o chodnících atd. Teoreticky by tedy měla být společná investice v hustě obydleném území levnější a tudíž by bylo solidárnější, kdyby do vesničky šla vyšší částka na jednoho obyvatele, než například na jednoho Brňáka. Dnes je to ale přesně naopak - Pražan má příděl šestinásobný, než vesničan. Navrhuji diskutujícím

0/0
9.9.2011 23:36

Pavel Brno po smazání

Re: Tak tu čtu názory o solidaritě

kompromis:  Nechť je příspěvek ze státního rozpočtu stejný na každého obyvatele ČR. Nebo má někdo zájem, aby v Praze bydlelo 10 milionu Čechů, Moravanů, Slezanů, Rusáků....?     To, že s tím chce Kalousek něco dělat, to není jen tak - když proklamuje v TV, jak je nespravedlivé nezdaňovat hazard a v praxi brzdí novelu zdanění hazardu, musím se zamyslet nad tím, co sleduje v tomto případu - přiznávám, že zatím nevím, ale to poslední, čemu bych věřil je to, že chce tento socialista  napravit nespravedlnost.

0/0
9.9.2011 23:42

Mikies

Nechápu

Tak mi v poslední době připadá, že cokoliv se vymyslí, tak to sklízí jen kritiku. O tom, jestli má pravdu Kalousek nebo Nečas nebo jiný populista, kterému se líbí u koryta, to je jedno, ale my Češi prostě musíme jen remcat a stěžovat si a zase remcat. 8-o

0/0
9.9.2011 23:10

Gróf

Re: Nechápu

Takže když přijdete po desítkách let povinného odvádění sociálního pojištění, vč. příspěvku na nezaměstnanost, o práci, a oni Vám dají koště, a budete muset zadarmo vykonávat nucené práce (vymyslel Hitler, po něm se Drábek už jen opičí), a to jen proto abyste měl nárok na směšnou podporu, která neuživí ani Vás, ani rodinu, kterou jste si nota bene už tisíckrát ze svého pojistil, tak snad ještě budete té sebrance líbat ruce. Prosím, jak je libo.Rv

0/0
9.9.2011 23:23

Mikies

Re: Nechápu

To je samozřejmě špatně, mělo by se zohledňovat, čím člověk přispěl do systému, pokud člověk celý život pracuje a příjde o práci, měl by být podle délky předchozích zaměstnání v nějaké ochranné lhůtě, kdy se o něj stát postará. V první řadě by se z pelechu ke koštěti měli vytáhnout ti, co v životě nepracovali a pracovat nebudou. Na ty je třeba bič!

0/0
10.9.2011 10:34

Gróf

Nálepkování je jen odváděním pozornosti od megatunelů.

Důvod, proč nevolit současnou sebranku.

+1/0
9.9.2011 22:19

libynn

???

"Nejvetší vada návrhu je, že se pokouší rozdělit lidi na ty, které je třeba škubat, a ty ostatní," prohlásil Nečas. 

A mě zase není jasné, co je na tom levicového.

0/0
9.9.2011 20:35

jacobsen

Re: ???

levicové je právě to kastování společnosti. jenže pan premiér opomněl dodat, že nejvíce rozděluje společnost současný stav, kdy jeedni dostávají hodně na úkor ostatních

+1/0
9.9.2011 20:42

libynn

Re: ???

od kdy je kastování společnosti levicová záležitost?

0/0
9.9.2011 20:49

jacobsen

Re: ???

ukážete prstem na někoho, o kom si myslíte, že je bohatý a předhodíte jej davu k sežrání (co vám to připomíná?) a než zabřednem do hloupé debaty o levicovosti, věnujte se raději meritu věci. to stojí za přemýšlení, nikoliv jakési špičkování nad hloupým pojetím levicovosti a stádnosti

0/0
9.9.2011 20:53

Lovec ModroSupu Zločasných

Re: ???

fuj ukazovat na zloděje , co si to komunisté z TOP dovolujete ;-D

0/0
9.9.2011 20:55

libynn

Re: ???

jenže, to je celé o levicovosti! Stačí číst - "Navrhovaná změna v rozpočtovém určení daní má snížit rozdíl v příjmech z daní mezi nejchudšími obcemi a nejbohatšími městy" a převést si to na lidi! To, o ukázání prstem na někoho bohatého, platí dnes, stejně jako dřív. Dřív se zjišťovalo , jestli nejde o šmelinu, dnes, jestli má v pořádku daně. V čem vidíš rozdíl?

0/0
9.9.2011 20:59

jacobsen

Re: ???

jděte se bodnout. když problematice zbla nerozumíte, tak buďte zticha a jděte diskutovat třeba ne zahrádkářský server

0/0
9.9.2011 21:01

libynn

Re: ???

ty budeš asi pěkně zapšklej komunista, kterýmu i ten převlečený kabát, začíná být malej. Víš prd, čemu rozumím a čemu ne!

0/0
9.9.2011 21:04

jacobsen

Re: ???

možná nevím, čemu rozumíte, ale rozhodně vím, že nerozumíte tvorbě obecních rozpočtů. a přestaňte mi tykat, soudruhu ;-)

+1/0
9.9.2011 21:07

libynn

Re: ???

aha. Čekal jsem netrpělivě, kdy přijde na to mé tykání! O tvorbě obecních rozpočtů toho opravdu mnoho nevím. Přesto si myslím, že argumentovat v tomto případě "levicovým přerozdělováním daní" je čirý a navíc laciný populismus!

0/0
9.9.2011 21:15

jacobsen

Re: ???

no tak jste se dočkal. a jak sám uznáváte, kloudná řeč s vámi nebude, tak třeba někdy příště nad tématem, o kterém budeme mít oba určité ponětí

0/0
9.9.2011 21:17

libynn

Re: ???

na rozloučenou si nedokáži, přeci jen, odpustit malou poznámku. O financování obcí, malých či velkých, nerozhoduje zdravý rozum, ale politici! Mysli na to.:-)

0/0
9.9.2011 21:24

denny6002

Re: ???

samozřejmě,že rozhodují politici,kdo jiný by měl rozhodovat? Zajímalo by mě,co na onu problematiku přerozdělování říká tvůj zdravý rozum,když pod tímto článkem diskutuješ!

0/0
9.9.2011 21:38

libynn

Re: ???

můj zdravý rozum říká, kde se vybere, ať to i zůstane.

0/0
9.9.2011 21:41

denny6002

Re: ???

tak to by asi pana Gazdíka z TOP 09 kleplo,což by mě tedy nikterak nevadilo,ale bylo by mi líto venkova,tam by poté asi skutečně "chcípnul pes". Mluvíme o určení míry solidárního přerozdělení,nikoli o spravedlivém určení dle skutečných zásluh na tvorbě HDP.

0/0
9.9.2011 21:48

libynn

Re: ???

nechápu jednu věc! Když solidarita, tak proč ne, ve všem! A jsme zase tam, kde jsem začal!

0/0
9.9.2011 21:54

denny6002

Re: ???

solidarita je prakticky ve všem,otázkou je její míra. Přílišná míra solidarity se posléze ukáže jako kontraproduktivní,škodlivá,zhoubná. Viz.otázka zneužívání dávek najmě tmavším etnikem!

0/0
9.9.2011 22:08

libynn

Re: ???

neromský člověk v nouzi na tyto dávky nedosáhne, jde o pozitivní diskriminaci, což není problém ekonomický, ale politický! Tímto chci říct, že solidarita již nepramení z dobrovolnosti pomáhat soc. slabším, ale z nutnosti, nařízené vládou ovládanou všelijakými pijavicemi! Toto není ta solidarita, která by lidi těšila, že pomáhají!!

0/0
9.9.2011 22:33

Lovec ModroSupu Zločasných

On ten Nečas coby Kalouskův mluvčí v poslední době

nějak moc pokřikuje. Nezačal on chlastat místo Kalouska ???

+1/0
9.9.2011 20:27

denny6002

Re: On ten Nečas coby Kalouskův mluvčí v poslední době

no jistě,smutná klasika příznivce KSČSSD. O problamatice nemá šajnu,ale má nutkavou potřebu něco rádoby vtipného plácnout. A takoví exoti by měli rozhodovat v referendech?

0/0
9.9.2011 21:42

Lovec ModroSupu Zločasných

Re: On ten Nečas coby Kalouskův mluvčí v poslední době

komunisté BuBuBu ;-D;-D;-D;-D

0/0
10.9.2011 19:53

denny6002

Re: On ten Nečas coby Kalouskův mluvčí v poslední době

KSČSSD 3x blijící smajlík

0/0
11.9.2011 20:19

Lovec ModroSupu Zločasných

Myslím že at takový návrh či makový bude jen hloupý

ODS ani TOP nic rozumného nesvedou , dovedou akorát rozpočítávat , pravá-levá , seno-sláma ;-D

+3/0
9.9.2011 20:26

luban12

Pro kritiky a odpůrce všeho,

co jim média předhodí. O co jde? Daně od "instalatéra" ve velkoměstě jdou celé městu,od "instalatéra" ze vsi jich část jde do obecní pokladny a část do velkoměsta.Tak to rozděluje stát nyní a bylo to i za vlády komunistů,kdy se vylepšovala velká města,aby cizinci viděli jakou máme životní úroveň.Kdo neví o co jde,tak ať si zjistí,kolik je státní dotace na jednoho občana v Praze a kolik na nějaké malé obci.

0/0
9.9.2011 20:20

jacobsen

Re: Pro kritiky a odpůrce všeho,

návrh nemluví o dotacích, ale rozpočtovém určení daní. a k těm instalatérům, buďte rád, jestli žijete na vesnici, že se peníze nerozdělují podle vámi navrhovaného systému. to by na vesnicích neuživili ani starostu, protože většina peněz - daní - pochází z velkých měst a ty prakticky na malé obce doplácí

+1/0
9.9.2011 20:45

hafusak2

Rozpočet může být buď dobrý nebo špatný.

Historie nás učí, že všechno, co se kdy rozdělovalo na základě ideologie a potřebovalo to nálepku pravicové/levicové  bylo špatné.Rv

0/0
9.9.2011 20:04

oprudil6

ano , tak hlasovali komouši !! Jednotně , ze strachu o

koryto , manifestačně ! ;-D;-D;-D;-D;-D!!

0/0
9.9.2011 19:29

Wágnerovec

Re: ano , tak hlasovali komouši !! Jednotně , ze strachu o

Chnupe , o koryta přijdou jiní a poběží zahradou ze Strakovy akademie . A až je národ chytí budou viset na kandelábrech .

0/0
9.9.2011 19:35

pomocný učitel Václav Poustka

Re: ano , tak hlasovali komouši !! Jednotně , ze strachu o

Rozlučte se z dukáty.

0/0
9.9.2011 19:52

lrkfa1

Nečas zastánce parazitů ?

!!

0/0
9.9.2011 19:28

wejcednes

Kalousek pije ľavou?

:-)

0/0
9.9.2011 19:20

Bajlajfik

Směšné

Důležité by pro ně mělo být místo podnikání a ne bydliště. U nás na horách je spousta naplavenejch pražáků který tady rejžujou a prachy vezou do prahy :-/

0/0
9.9.2011 19:20

papullus

Re: Směšné

Jakpak by se ty hory ( a nejen hory) uživily samy ze sebe bez těch náplav ? A většina těchto náplav jsou pražské naplaveniny, nejdřívě je to spláchlo z vísek do Prahy, tam, když oschli z té vody, co je do Prahy spláchla  a začali se cítit Pražáky, vydali se za kšeftem.

0/0
9.9.2011 22:04

dr.Dvojka

za co všechno se dá schovat strach ze spolustraníků

zejména pražských bossů.. kteří zase mají dobré páky na Klause a tohle všechno se schová za plivanec "levicový", ten Nečas si opravdu nevidí do pusy.. jinak současný stav je skutečně vrcholně nemravný a velká města rozhodně nehospodaří lépe než malá, klidně bych se v Praze obešel bez Blanky, Opencard a zloprcka Béma s tou jeho zoufalou svitou

+3/0
9.9.2011 18:55

daduna383

nečasi

ty tupče, přestaň se ohánět slovem levicový. Neoháněl ses tim, když se tu zvedaly daně, tak si to teď odpusť

0/0
9.9.2011 18:43

Jiří Pecl

úsměvné

Je úsměvné sledovat, jak se pražští zastupitelé urputně brání, když se mají ročně podílet částkou cca 2,2 mld. Kč na změně rozpočtového určení daní (rozpočet Prahy je pro rok 2011 přibližně 52 mld. Kč) a když ti samí lidé s klidem ve tváři oznámí, že tunel Blanka bude prostě o 10 mld. Kč dražší.

+3/0
9.9.2011 18:28

malý červ

Re: úsměvné

no tunel se jistě neplatí z rozpočtu města, že, a ty peníze by jistě někde chyběly

0/0
9.9.2011 18:54

jorbl2

Re: úsměvné

A z ceho se teda plati?

0/0
9.9.2011 19:15

pomocný učitel Václav Poustka

Re: úsměvné

4lověče, vždyť se tu pražáci neustále chlubí, že si to platí sami. To jste si nevšiml?

0/0
9.9.2011 19:34

uplnej_debil

Zoufalci

oba Rv

0/0
9.9.2011 18:12

Dan_C

Já myslím ...

... že takové Praze by neškodilo pustit žilou. Alespoň by ji přešly roupy typu OpenCard nebo tunel Blanka a přestala by ty miliardy rozhazovat tak lehkomyslně.

+2/0
9.9.2011 18:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.