Jj. Jen nechápu, proč to visí v záhlaví zpráv ČK....

NESPRAVEDLNOST

S PŘÍPADEM PANA KENDÍKA JE TREST NESPRAVEDLIVÝ. PAN KENDÍK, MAJITEL DOMU NEMOHL ZA TO, ŽE MU UPADL KUS BALKÓNU Z JEHO DOMU A ZRANIL ČLOVĚKA. DŮM O KTERÝ SE MÁ STARAT TAK, ABY NEBYL NEBEZPEČNÝ.

Všimněte si hlavně

toho, že ten mega má zaplatit zdravotní pojišťovně, na kterou ten led nespadl.  Takhle se vydělávají peníze, hoši

Re: Všimněte si hlavně

Ta pojišťovna platila léčbu. Kapišto?

Hm,

to se skutečně může stát, člověk myslí na všechno možný a stejně mu něco unikne. Snad mají pojištění.

njn

To, co se stalo,

se může stát na sebelépe udržovaném domě a nikdo kromě odborníků neodhadne, kdy se to stane a zda vůbec. Podle mého soudu  by měl mít majitel takové nemovitosti povinné pojištění odpovědnosti za škody, tak  jako u auta.

Re: To, co se stalo,

uzavřít pojištění může, ale není to povinné jako je tomu tak u auta........

no

na některých úsecích silnic jsem viděl cedule s nápisem "nebezpečný úsek, již zde zahynulo několik osob". co dát něco takového v zimě na chodníky? ono je to pěšky jako za vozem. buď se brodíte neuklizeným chodníkem, kde vám co chvíli může něco spadnout na škebli, nebo jdete po silnici a sejme vás auto, kerý vás stejně sejme na chodníku a ani nemusí být zima.........

Docela mne napadá, že to byl úmysl

Jestli si s tou střechou někdo nepohrál. Pak stačí počkat, až se stane neštěstí.Domovník dělal vše poctivě a přesto se to stalo. Mám podezření, že to provedl někdo, kdo má o dům zájem.Zaplatit milión znamená přijít o dům. Nebo splácet nadoživotí. Jestli je to nešťastná náhoda, že se střecha časem deformovala, nebo stavební vada z dob, kdy se s takovou eventualitou nepočítalo - pak je tady město, které je povinno takovým situacím předcházet. Za inspekci takových starých budov odpovídá město.Nevím,jestli je na to nějaký zákon,kdy město musí posílat pravidelné stavební inspekce, jako je tomu např. v New Yorku. Všechny budovy co 5 let, staré a historické co dva roky. Jsem zvědav, jestli se to děje i v česku.V každém případě je majitel zodpovědný za to,co se stalo, i když dělal vše podle nejlepšího vědomí a svědomí. Já bych za to odsoudil i město a provedl taková opatření, aby se to nestalo už nikde jinde.Česko by se mělo poučit právě z New Yorku.Výstražné pásky Caution,chodníky bez hrbolků

Lidi jsou nesvéprávná zvířátka

potřebují na všechno výstražné tabulky. Pozor padá omítka. Pozor, je zima, může spadnout led ze střechy. Pozor, když je mráz, tak klouže cesta. Všude musí být samá tabulka. Pozor, nestrkejte hlavy do mikrovlnné trouby. Pozor, automatická pračka není určena ke koupání dětí.

Tento případ tomu stavu napomohl. Další potřebná tabulka. Elektrické vytápění okapů je pitomost. Ve větších mrazech neúčinné, v menších mrazech stačí když vypnou proud elektrárny.

Nejlepší prevence,  v zimních měsících se kouknout taky na střechu, pod rampouchy nechodit zejména s dětmi při oblevě. Ta maminka je normální nána, nezodpovědna za své děti. S dětmi chodit při oblevě pod rampouchy.

Elektrické vytápění jen zhoršuje situaci. Rampouch spadne ještě když mrzne a když to nikdo nemá důvod očekávat

Osobně vidím jako hlavní problém,

že neměli uzavřené pojištění resp. připojištění odpovědnosti za škody. Tohle nebyla první zima, kdy se řešil padající sníh ze střech. Vlastnictví nemovitostí tohle přináší a komerčně využívaných tím spíše, to už je přímo riziko podnikání.

S tou trestněprávní zodpovědností je to sporné a zatím je to jen prvoinstanční rozsudek.