Diskuze

Práva v Plzni udělal za pár měsíců, odebrání titulu se brání žalobou

Jan Harangozzo byl mezi prvními, kterým Západočeská univerzita v Plzni odebrala právnický titul. Teď se zrušení rozhodnutí domáhá u soudu. Na univerzitu podal žalobu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

čiky

19. 9. 2011 9:10
české právo

Jak může někdo za dva až tři měsíce zvládnout to co jiní studují pět let je nepochopitelné.j Jak si mi rozum nebere , že s tím je takový problém, jim takto  podvodem nabytý titul odebrat.

0 0
možnosti

petra2605

11. 9. 2011 9:41
tak ať ho zavřou

za podvod, místo aby byl rád, že nesedí, tak otravuje

0 0
možnosti

zberanek

10. 9. 2011 13:11
Měli by sedět a dlouho

V Česku je možné vše, vystudovat vysokou školu za měsíc, pohádkově zbohatnout za měsíc. Bohužel vše je na úkor ostatních spoluobčanů. První se klasifikuje jako podvod a to druhé jako krádež, navíc se zřejmě jedná o organizovaný zločin a ten je kvalifikován tvrději a tresty za něj jsou delšího charakteru (pardon, měly by být, ale nejsou). Pochopitelně neberu v úvahu legální zbohatnutí v podobě výhry a nebo spekulace, a nebo génia s IQ vyšším než 500, u těchto případů je vše v naprostém pořádku.

0 0
možnosti

Rubik1

10. 9. 2011 1:23
Že by se přeci jen něco naučil?

Ale určitě ne v Plzni.

0 0
možnosti

666999666

9. 9. 2011 16:55
To bude modrej vykuk,

koukal jsem že má na triku i jiná šméčka. Ale může být v klidu tady mu to projde. ;-DRvRvRv

3 0
možnosti

Miš 13

9. 9. 2011 16:52
co je to za ptáčka...

Jan Harangozzo, který byl trestně stíhaný za korupci, za dva měsíce udělal osm zkoušek, sepsal diplomku a složil státní zkoušku.

0 0
možnosti

Rubik1

10. 9. 2011 1:25
Re: co je to za ptáčka...

Víc snad ani není potřeba vědět.

0 0
možnosti

musicrex

9. 9. 2011 16:33
Já to nerozumím

Přece je úplně jedno kdo kdy a jak mu vystavil potvrzení o provedených zápočtech a zkouškách. Ty zkoušky jednoznačně neabsolvoval, čili veškeré další konání je irelevantní. A  i kdyby mu fakulta titul neodebrala, tak ho bude užívat neoprávněně. A zaměstnavatel, kterýho zaměstná se vystavuje do budoucnosti napadení platnosti smluv , listin atd podepsaných p.Harrangozou.

0 0
možnosti

nelde

9. 9. 2011 16:48
Re: Já to nerozumím

Problém je v tom, že dokud nějaký zkoušející nedá trestní oznámení, že jeho podpis byl zfalšován, tak ty zkoušky absolvovali a požadovaná kritéria splnili. Jediné, na čem se dá stavět, je zrušení státních zkoušek, protože složení komise neodpovídalo předpisům. Pak by škola měla dát "studentům" možnost složit státnice znova (před regulérní komisí), protože to není vina studenta. A dokud zkoušky nesloží, tak pozastavit platnost diplomu. Problém je ale opora v zákoně pro cokoli v této situaci. Takže jedině snad zavřít Kindla a spol. a pak teprve anulovat výsledky jeho trestné činnosti.

0 0
možnosti

josefl

9. 9. 2011 16:05
Asi platí tohle

Povolal právník k soudu jako svědka jednu starou paní a ptá se jí: „Paní Čermáková, znáte mne?“ „Ale ano,  samozřejmě. Znám vás od plenek. A abych pravdu řekla, jste pro mne velikým zklamáním. Lžete, zahýbáte své ženě, manipulujete lidmi, pomlouváte je. Myslíte si, že jste velké zvíře, a přitom jste tak pitomý, že vám nedojde, že z vás nikdy nebude nic než mizerný právník maloměstského formátu.“ Právník vytřeštil oči. Když se  vzpamatoval z prvního šoku, rychle se zeptá: „Paní Čermáková, znáte právníka žalovaného?“ „Ano, znám ho ještě z doby, kdy neuměl chodit. A i v něm jsem se zklamala. Je to lenoch, udavač a piják. Nedokáže s nikým slušně vycházet a jeho právnické znalosti jsou tak mizerné, že bez uplácení ještě nikdy nic nedokázal.“ V tu chvíli soudce zabušil kladívkem a vyžádal si ticho v soudní síni. Zavolal si oba právníky k sobě a povídá jim tiše: „Pánové, jestli se jeden z vás zeptá té paní, jestli mě zná, dám vás okamžitě zavřít pro pohrdání soudem!“

1 0
možnosti

Karls49

9. 9. 2011 17:30
Re: Asi platí tohle

Prosím pěkně, potřeboval bych nutně do 14 dnů absolvovat studium na právnické fakultě v Plzni. Kolik se mám připravit?

0 0
možnosti

josefl

9. 9. 2011 15:59
a co ostatní?

Hlavně, co se stalo těm, kteří inkasovali odměny za složení zkoušky, obhajoby a podobně? Jak byli oni potrestáni? Vždyť podváděli nejenom ti, kteří "vystudovali" za pár měsíců, ale i ti, kteří jim takové "studium" umožnili. Tím nemyslím jen vyučující dávající potvrzení o složené zkoušce, ale i ty, kteří měli povinnost kontroly jak na škole, tak i,  ministerské úředníky. Zkrátka to byla rychlokvaška jak za komoušů.

0 0
možnosti

OskarPokorny

9. 9. 2011 16:04
Re: a co ostatní?

Tady je jasné, že to metou pod koberec, protože zjistit, kdo to zanesl do zápisových archů a do databáze předmětů je velmi snadné, protože to mohl udělat jen a) gatrant předmětu b) vedoucí katedry co jí předmět patří c) proděkan pro studijní záležitosti - jeden z těchto lidí to zákonitě být musel a protože se musel logovat do systému tak je velmi snadné to zjistit.- evidentně se o to nikdo nesnaží.

0 0
možnosti

OskarPokorny

9. 9. 2011 15:50
Práva

Mnoho lidí tu píše, že by se měla právnická v Plzni zavřít - stav kupování diplomů je vlastní všem právnickým fakultám v ČR - prostě tyto věci nejsou samotnou školou ale samotným předmětem studia v kombinaci s českou politickou kulturou. Prostě práva jsou ideálním předmětem, který je dostatečně obecný a má určitý (v současné době už nezasloužený) nádech prestiže, aby umožňoval nositelům dostávat se na (býti dosazen příbuzným/spolustraníkem)  na různé lukrativní fleky ve státní zprávě a dozorčích radách.  Je jasné, že nikdo nebude korumpovat aby získal diplom z jaderky, nebo strojařiny, protože na takový post musíte něco umět. Na sezení v dozorčí radě, nebo parlamentu nepotřebujete žádné schopnosti, ale s diplomem z práv nebudete budit pozornost. Prostě dokud se budou fleky na těchto místech rozdávat na základě klientelismu bude zde i snaha těchto "vyvolených" někde bez práce sehnat titul co by jim flek legitimizoval.

0 0
možnosti