- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Soudy nižší instance jsou schopné říci že to tak nejvyšší soud nemyslel či že na to mají jiný právní názor a je vymalováno
Pomáhat a chránit (?). Tak já myslím, že raději rozpustit, ne ?
celé to má několik rozměrů: 1. jak vůbec mohlo stát napadnout, že by nemohl být odpovědný za to, když někomu ztratí jeho věc - v tomto případě směnku?!? 2. škoda pro stát (tedy i pro mně) za to, že někdo ji ztratil! Sakra někdo musel být odpovědný za to, že se to "ztratilo" (ten, kdo měl platit ji dal za pár set ztratit...) a tento člověk by to měl státu zaplatit a jít si sednout!!!!!!
Pro soudce a politiky by měli být speciální trestní sazby, když mají rozhodovat o životech ostatních. Jinak si budou dělat co chtějí !
Starověký Řím měl zaveden trest smrti. Ale pouze pro trestání úplatných soudců. Podle zásady, že ten, kdo rozhoduje o ostatních musí být vždy nestraný.
Moudří to lidé.