Diskuze

Dvojí metr při hlasování za kolegu. V Česku to prošlo, Radičová odešla

Incident ve Sněmovně, kde poslankyně Jana Drastichová z VV podváděla a obsluhovala i hlasovací karty svých dvou kolegů, není v českém parlamentu první svého druhu. Když před lety Miroslav Beneš z ODS hlasoval za Václava Brouska, o mandát nepřišel. Naopak na Slovensku se v roce 2009 Iveta Radičová mandátu vzdala.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Ka Lu Sek von Zlo Děj

7. 9. 2011 20:21
Dovolím si podotknout že se hrdinně "obětovala"

za dva poslance VV a to Bártu a Johna. Vzdejme ji čest ;-D[>-]V

9 0
možnosti

Bijec modrých kanců a VeVerek

8. 9. 2011 9:34
Re: Dovolím si podotknout že se hrdinně

R^;-DR^

0 0
možnosti

Lojza Žalud

7. 9. 2011 20:11
Této koalici

PROJDE VŠECHNO, S TÍM SE ČESKÝ VOLIČI HOLT MUSÍŠ SMÍŘIT.....

;-D;-D;-D

0 0
možnosti

zberanek

7. 9. 2011 19:53
VV naprosto zbytečná strana

Naprosto zbytečná strana, a to ještě to omlouvala Peak tím, že je snad málo žen v PS. Takovéto ženy tam ale nemají co dělat. Jedna má trafiku a další podvádí, další má v bytě štěnici. To je zkrátka strana VV.

0 0
možnosti

vencac

7. 9. 2011 19:43
Veverky jsou ostudou českého parlamentu a doufám že ti

co je volili si sypou popel na hlavu. Komu že to nalítli. Ať už soudíme zda karty vyndavala nebo zandavala je uplně jedno. Důležité je že poslanci z VV mají parlament za holubník. Není možná novinou, že onen konkrétní poslanec, který nebyl schopen vyndat svojí kartu při odchodu z poslanecké sněmovny byl Radek John. Pokud takto VV schvalují jednotlivé zákony začínám přemýšlet o tom jak celá strana (ne)funguje na svých resortech.

A že je na čase aby už voliči konečně pochopili, že takovéto pokusy Machů, Bártů a kdo ví koho jsou jen vyhozeným hlasem.

0 0
možnosti

zberanek

7. 9. 2011 19:54
Re: Veverky jsou ostudou českého parlamentu a doufám že ti

Bohužel, všechny strany v PS jsou vyhozeným hlasem. Hodně to stojí daňové poplatníky. Poslanci těchto stran se starají jen o korupci a nebo jsou naprosto neschopní.

1 0
možnosti

nerat

7. 9. 2011 19:05
veverky se opět předvedly

To snad není pravda.V programu mají boj proti všemu ale vlastní podvody a korupce , uplácení jim je zcela vlastní.Čeho se od této perspektivní strany ještě dočkáme?Rv

0 0
možnosti

svatáDala

7. 9. 2011 18:28
Za takový

podvod či prohřešek by měla jmenovaná odstoupit a vypadnout z VV!!!!!!!!!

Je to to samé, kdyby si kolegové vzájemně "píchačkami" hlásili příchod a odchod z práce, aniž by byli přítomni!!!!!!!!!!

To, že si přidávají přílepky jak se jim zlíbí je hnusárna a k tomu takovéto další a další lumpárny??!!

Vyházet to všechno, zrušit PS a Senát a místo toho jen několik lidí z každé politické strany nad 5% a udělat tzv. komoru. Na co živit taková p...........a, která se jen pachtí za svým. Zrušte ten "chlívek" plný humusu!!!!!!!!;-€

2 0
možnosti

CHYREN

7. 9. 2011 17:07
Šmanko(ko)te, to je maska..

kdo jí dal hlas??8-o

0 0
možnosti

popetr

7. 9. 2011 15:27
Pane redaktore Kopecký

zpráva neuvádí, jak budou potrestaní falešní přítomní - nepřítomní poslanci. Jako občan bych za jejich podvod udělal to samé. Ona nehlasovala, pouze chtěla poctivý stav ve sněmovně. Poctivost je podvod?

0 0
možnosti

jejda to jsem ja

7. 9. 2011 15:44
Re: Pane redaktore Kopecký

Poctivost sama ;-D;-D

0 0
možnosti

bo55bo

7. 9. 2011 15:22
pripad Radicova

I.Radicova hlasovala za kolegyni, ktera dany zakon predkladala a stala za kecpultem, tudiz nemohla bezet ke svemu stolku. A Radicova ferove uznala, ze ani to nemela delat a vzdala se mandatu. Slusny postup, u nas to zatim nedokazal nikdo.

0 0
možnosti

daBmV

7. 9. 2011 15:10
nejserioznejsi denik. CHA

v prvnim clanku se priznala sama, ve druhem uz na to upozornila CSSD? radicova aktivne hlasova, zatimco tahle spis zamezila zneuziti (ac v rozporu s jednacim radem), tzn dopustila se formalniho pochybeni a mela by dostat primereny trest (stejne jako john s bartou). Jak podvadela? trestny cin podvodu je definovan v zakone, ale at to ohybam jak chci, zadny prospech pro ni v tom nemuzu najit.Rv

0 0
možnosti

jejda to jsem ja

7. 9. 2011 15:40
Re: nejserioznejsi denik. CHA

Samozřejmě, že by zasloužila pochvalu pane poslanče....;-D;-D;-D....žádný trestný čin nespáchala, tak co......a vůbec, podvůdek pro dobro věci není podvod...a zabití nepřítele není vražda....a okradený si měl svoje věci líp hlídat....a právní stát musí rozlišovat kdo jaký čin spáchal.......a možná by se za vraždu mohly ukládat vysoké peněžní pokuty...aby to nebylo pro každého.....prostě, takový nadstandard pro nadlidiRv bojím se vás a vašich názorůRv

3 0
možnosti