Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Teroristé mohou zaútočit v malých letadlech, varuje FBI před 11. zářím

Americký Federální úřad pro vyšetřování a ministerstvo vnitřní bezpečnosti varují před zneužitím malých letadel teroristy. Úřady z těchto úmyslů podezírají al-Káidu, o kokrétní hrozbě ale informace nemají. Přesto před výročím útoků z 11. září 2001 preventivně zvýšily bezpečnostní opatření.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nonick

...a taky bacha na rogala!

;-D

0/0
5.9.2011 15:16

AnlaShok999

CIA a FBI snad musi vedet, jakej

vycvik a trenink kamosum z al-kajdy proplaci..R^

0/0
5.9.2011 14:54

stanikgor

proč..?

Proč by si měli soudruzi ve zbrani dělat naschvály.V Libyi se soudružská spolupráce NATO a Al Kaidy osvědčila,kdo chtěl,tak pochopil na jakém principu celé 11.9. vzniklo,tak proč se strašit Mikulášem v létě   ?

0/0
5.9.2011 12:14

Stříhali dohola velikou holčičku

Re: proč..?

USA jsou hlavní cíl Aj-Kajdy. (Nebylo to jenom WTC ... )

Nevím, jak chceš s tak zjevným faktem žonglovat ...

0/0
5.9.2011 23:08

stanikgor

Re: proč..?

Opravdu..? Tak jak si vysvětlujete fakt,že v Libyi ruku v ruce bombardují civilní objekty a nějaká zášť tam není vidět.Kdyby byli takoví rivalové,tak přece nemůžou najít společnou řeč....

0/0
6.9.2011 6:47

regionalni lupic

?

Zajímavé, že v článku se mluví jenom o  al-Káidě, ale chybí v něm úplně zmínka, že sebevražedný útok malým letadlem proti federální budově před pár měsíci provedl také Američan, jmenoval se Andrew Stack. Nejspíš asi proto, že to nebylo označeno za teroristický čin, protože nebyl muslim. :-)

 

http://zpravy.idnes.cz/pilot-s-letadlem-zamerne-narazil-do-budovy-v-texaskem-austinu-p6o-/zahranicni.aspx?c=A100218_175250_zahranicni_stf

0/0
5.9.2011 5:16

Propána Butána

Re: ?

iDNES nám zase něco ... jedou v tom taky!!

0/0
5.9.2011 8:43

Fehrenheit 451

a proc sionisti neprisli ten den do prace uz nikdo nevi

:-)

0/0
5.9.2011 0:53

Taras Bulba

Re: a proc sionisti neprisli ten den do prace uz nikdo nevi

Jak to, že nikdo neví? Díky statečným a zvídavým lidem z Prisonplanet se podařilo získat přepis nahrávky hovoru, který v předvečer útoku přijal (tedy s obměněným jménem) každý židovský zaměstnanec z WTC:

"Mr. Liebermann? Yeah, this is Mossad. We just wanted to let you know that we're about to destroy the twin towers and blame it on Ishmael, so don't go to work tommorrow and mum's the word! "

0/0
5.9.2011 1:39

Sharpe

Re: a proc sionisti neprisli ten den do prace uz nikdo nevi

Meli to propracovane do posledniho detailu, protoze jak upozornil jeden prispevovatel, propasovali  na listinu obeti spoustu zidovskych jmen, aby to zakryli. me by jen zajimalo, jak se dorozumeli zednari, protoze to nevyslo najevo.

0/0
5.9.2011 1:41

jurgen

Re: a proc sionisti neprisli ten den do prace uz nikdo nevi

;-D

- to je jasny kourovejma signalama !!

ty konspiracni teoretiku...;-)

0/0
5.9.2011 13:50

Stříhali dohola velikou holčičku

Skutečné tajné operace: spousta chyb, selhání

techniky i lidí.

Třeba operace Orlí spár, Írán, duben 1980 (pokus o osvobození US rukojmách). Byl o tom i film.

Ostatně i takové dopadení UBL letos v Pakistánu taky nevyšlo dle učebnic ...

Jenom ve filmu všechno klapne .. ve filmu a taky v konspiračních teoriích.

0/0
5.9.2011 0:11

Stříhali dohola velikou holčičku

Proč ty baráky shazovali nadvakrát?

Jednak nárazem letadla a druhak řízeným výbuchem?

Takhle se přece nejedná? Když jdu zastřelit jelena, taky mu navíc nekopu jámu ...

0/0
4.9.2011 22:48

zmensvoubudoucnost

Re: Proč ty baráky shazovali nadvakrát?

no mozna se to k tobe nedoneslo ale ty mrakodrapy byly konstruovane na naraz letadla a ony by proste bez tech nalozi jaksi nespadly tak proto ty naloze no zvlastni byl osud te treti budovy o tom se radeji moc nemluvi tu pry zasahly nejake ulomky a ta se po par hodinach taky sesunula k zemi.. ;-D;-D;-D

0/0
4.9.2011 22:52

Stříhali dohola velikou holčičku

Re: Proč ty baráky shazovali nadvakrát?

Aha, jakože do toho nejdřív břinkli letadlem a pak, když to nespadlo, začali nahoru tahat ty nálože pro řízený odstřel? Jinak jsi mi neodpověděl.

0/0
4.9.2011 22:55

zmensvoubudoucnost

Re: Proč ty baráky shazovali nadvakrát?

ten naraz letadla bylo pro hloupe davy kteri to sezerou i s navijakem  jen se to  musi v telce porad dokola poustet .. ti co to naplanovali ale dobre vedeli ze to letadlo by tu budovu proste neslozilo protoze je konstruovana na naraz takoveho letadla tak proto ty bomby.. koukni se na to video a pak si uprimne rekni vypada to jako samovolny pad budovy nebo spis demolice

0/0
4.9.2011 23:00

Stříhali dohola velikou holčičku

Re: Proč ty baráky shazovali nadvakrát?

Znova: nedává to logiku.

Proč "mrtvýho strejdu ještě věšet?"

A demolice se přece v pohodě dá udělat tak, aby nevypadala jako demolice.

0/0
4.9.2011 23:06

Rodnok

Re: Proč ty baráky shazovali nadvakrát?

jak by vypadal takový samovolný pád budovy?

0/0
4.9.2011 23:19

rigel

Re: Proč ty baráky shazovali nadvakrát?

Rozhodne ne jako rizena demolice.

0/0
4.9.2011 23:32

Taras Bulba

Re: Proč ty baráky shazovali nadvakrát?

Aha, takže víš úplný prd, ale víš to přesně. ;-D;-D

0/0
4.9.2011 23:37

Rodnok

Re: Proč ty baráky shazovali nadvakrát?

jak vypadá takový samovolný pád mrakodrapu? Viděl jsi někdy nějaký?

0/0
4.9.2011 23:42

rigel

Re: Proč ty baráky shazovali nadvakrát?

Mel jsem na mysli treba pad budov behem zemetreseni.Nikdy nejsou roztristene na kousky hotove k nalozeni do kamionu, jak tomu je pri rizene demolici a bylo tak v New Yorku.

0/0
5.9.2011 3:29

Rodnok

Re: Proč ty baráky shazovali nadvakrát?

Kdy zemětřesení shodilo nějaký mrakodrap o výšce několika set m?

0/0
5.9.2011 8:18

rigel

Re: Proč ty baráky shazovali nadvakrát?

Proc by se to nedalo srovnavat s mensi budovou podobne konstrukce?(Steel framed).Cim vyssi budova tim silnejsi nosniky.

0/0
5.9.2011 14:26

Taras Bulba

Re: Proč ty baráky shazovali nadvakrát?

To ale ještě zdaleka není ta největší sranda. Jestli ty konspirační bláboly sleduješ delší dobu, tak určitě víš, že pod těmi náložemi si spousta našich konspiračníků představuje "vojenskou výbušninu" termit či nanotermit. Marně jim bylo x-krát vysvětlováno, že termit není žádná výbušnina, ale jen vysoce hořlavá látka, která se už z principu naprosto nehodí pro synchronní řízené zničení několika desítek ocelových nosníků. Termit (byť synchronně zažehnutý) by prostě některé nosníky přepálil dříve a některé později, takže by se budova nepropadla do sebe, ale spadla by na jednu ze stran jako podťatý strom.

Jsou ale věci, které pravověrnému "věřícímu" v Loose Change a podobné hovadiny prostě nevysvětlíš. :-)

+2/0
4.9.2011 23:36

Stříhali dohola velikou holčičku

Re: Proč ty baráky shazovali nadvakrát?

No ano,

termit není výbušnina.

0/0
4.9.2011 23:42

biggles

Re: Proč ty baráky shazovali nadvakrát?

no je to jedna z teorií, která vznikla proto, že v základech dvojčat bylo nalezeno nějaké množství elektronu.

Vysvětlení je jednoduché, t tohoto materiálu se vyrábí komponenty výpočetní techniky které v budovách bylo víc než dost. Další věc je samozřejmě fakt, že kdyby byl použit k natavení nosníků prakticky všechen by shořel a zanechal by na nosnících celkem zřetelné důkazy.

0/0
5.9.2011 0:42

Fehrenheit 451

Re: Proč ty baráky shazovali nadvakrát?

a tech 1500 inzenyru a architektu jsou totalni blbci, kterym to musel vysvetlit clovek co nema o stavarine ani poneti ;-D

0/0
5.9.2011 0:52

RX472

Re: Proč ty baráky shazovali nadvakrát?

... to je naprosto kouzelny argument hodny titulni stranky.....

synchrone zazehnuty termit by zpusobyl prekoceni budovy!!!

kdezto nahodny zasah budovy letadlem a nasledne chaooticke pozary zapricini naprosto symetricky kolaps, za ktery by se nestydely ani ty nejslavnejsi demolicni firmy sveta :-)

to mi proste hlava nebere :-D

0/0
5.9.2011 10:58

Rodnok

Re: Proč ty baráky shazovali nadvakrát?

Gravitace působí směrem dolů. Budova vysoká cca 400m a o stranách 64m prostě nespadne tak snadno na stranu, to není arménský panelák při zemětřesení. V momentě pádu už síla letadla ze strany dávno nepůsobila.

Vám to připomíná demolice, protože jiné než demoliční pády takovýchto budov neznáme.

0/0
5.9.2011 12:26

RX472

Re: Proč ty baráky shazovali nadvakrát?

... fakt komik :-D

"Gravitace působí směrem dolů" - LOL! "V momentě pádu už síla letadla ze strany dávno nepůsobila" - 2x bravo

covece, vy jste vazne myslitel... nez me zacnete vyucovat, ze 1+1=2, zkuste si nejdriv precist prispevek, na ktery jsem reagoval, pak ten muj, pak se zamyslete a pripadne mi k tomu neco napiste.

Vasi reakci jsem si precetl asi 3x, ale nejak nechapu souvislost s mym textem.

Dve kontrolni otazky na zaver: 1. 'prevrhne' se snaze budova 400x64 nebo 64x400 a 2. jedna serioznejsi: dokazete odhadnout silu, jakou pusobilo letadlo na wtc1 v prubehu narazu?

0/0
5.9.2011 12:50

Rodnok

Re: Proč ty baráky shazovali nadvakrát?

Reaguju na ten symetrický kolaps. Jak jinak má asi proboha vypadat? Má ta budova zatancovat kankán? 64m šířka je dost na to, aby se nepřekotila, když v tu chvíli žádný stranový impuls nepůsobí. Náraz hodinu předem je už naprosto nezajímavý. Jaká by musela být síla, aby se 64m mrakodrap převážil do strany?

Ostatně, ona se (viz videa) začne kácet nejdříve na jedné straně, ale pak už zapůsobí gravitace.

Už potřetí se tady ptám: jak má vypadat NEDEMOLIČNÍ pád takového mrakodrapu? Nikdy jsme žádný neviděli. Vy konspirátoři se dovedete vysmívat jako idioti a tvrdit, jak něco vypadat nemohlo. Neumíte popsat, jak to tedy vypadat mělo.

0/0
5.9.2011 14:06

RX472

Re: Proč ty baráky shazovali nadvakrát?

1. malicko z cesty tady ale mluvis ty (jak má vypadat NEDEMOLIČNÍ pád). Muj prispevek reagoval na 'Taras Bulba' a jeho paradoxu, kdy tvrdi, ze termit nemuze zpusobit symetricky kolaps..... catimco havarie letadla ano.

2. '64m je dost na to, ...' opravdu? nezalezi taky na vysce a hlavne na jeho konstrukci ;-)

3. s tim narazem jsi to evidentne nepochopil, to nevadi

4. jak ma vypadat nedemolicni pad... no to je opravdu orisek, pac jak sam rikas, nikdy jsme to nevideli... teda az 11.9. 3x

5. 'Vy konspirátoři se dovedete vysmívat jako idioti a tvrdit, jak něco vypadat nemohlo' - no, to si myslim plati obecne o obou komunitach konspirator  vs.  debunker ...... mam radsi vecnou diskusi, ale pochop, ze vysvetlovat mi, ze gravitace pusobi smerem 'dolu' je celkem usmevne ;-)  .... a ted se muzem vrhnout na ten tvuj symetrickej kolaps

0/0
5.9.2011 14:40

RX472

Re: Proč ty baráky shazovali nadvakrát?

resp. napisu pozdeji.... jsem v praci od toho, abych klikal mysi a ne datloval do klavesnice.... budi to prilis podezreni :-)

0/0
5.9.2011 14:44

RX472

Re: Proč ty baráky shazovali nadvakrát?

Tedy... jak to melo vypadat? ...

1. Vsechny 3 budovy WTC1+2+7 mely zustat stat, tak jak staly. Pozary by vyhorely/byly uhaseny, budovy zrekonstruovany......

2. Kdyz by preci jen kolaps nekolika pater nastal, pozorovali bychom lokalni, postupne kolapsy, s trochou fantazie i odlomeni casti budovy, nikoliv vsak nahly kolaps celeho patra v jedinem okamziku.

3. I kdyby se opravdu rozjel progresivni kolaps v oblasti rekneme 5ti pater, ten by byl postupne utlumen 'zdravymi' patry pod mistem narazu. (ocelova konstrukce budovy je lehka, presto pevna a pruzna, chova se doslova jako tuha pruzina, budova ustoji vichry pres 200km/h, vrsek budovy se casto vychyloval az 1 metru)

4. a pokud by se kolaps preci jen nezastavil, mel by velke problemy pri prekonani technickeho patra po 1. tretine (WTC1+2 byly rozdeleny dvema technickymi dvojpatry (na tri temer samostatne budovy), slouzicimy jednak jako strojovny pro vytahy a zaroven jakesi zakladni desky pro budovu na d nimi) .... to be continued

0/0
5.9.2011 17:15

RX472

Re: Proč ty baráky shazovali nadvakrát?

ad 4) ... na misto toho jsme v oblasti horniho techn. patra mohli pozorovat mohutne 'vyvrhovani' casti budovy, coz tvorilo krasny efekt bananove slupky... na videich je krasne videt, jak kourove stopy zpocatku maluji trajektorii se vzestupnou tendenci (hlavne v oblasti horniho techn. patra, proc asi?)

5. co dodat, pokud by opravdu progres. kolaps nastal, mel by tendenci ustat, pripadne cast budovy nad mistem 'demilicni' vlny se prekotit stranou, jelikoz symetricky kolaps je jen velmi obtizne vysvetlitelny vzhledem k nesymetrickemu poskozeni.... ostatne ani mnohem vetsim kabrnakum z NIST se to do dnes nepodarilo popsat/vysvetlit. Spokojili se s tim, ze popsali podminky postacujici k iniciaci kolapsu. Tecka! Dal uz se tim nezabyvali. Dal jsme to pry uz videli na videu.... mozna budu opet oznacen za idiota, ale proste se musim smat :-D

6. jen pro zpestreni. WTC1+2 byly tak 'lehke', ze kdyby se vam je povedlo polozit na vodu, potopila by se jen cca. 1/10 jejich objemu.

0/0
5.9.2011 17:28

RX472

Re: Proč ty baráky shazovali nadvakrát?

no... cekal jsem nejakou rozumnou reakci.... tedy krome lekci tanecni teorie

0/0
6.9.2011 8:57

zmensvoubudoucnost

Radeji se koukni na tohle

http://dokumentarni.tv/utoky-z-11-9-2001/zero-vysetrovani-11-zari-an-investigation-to-9-11     a az se na to kouknes udelejs si o tom svuj vlastni nazor !!!!!!

0/0
4.9.2011 22:55

Stříhali dohola velikou holčičku

Re: Radeji se koukni na tohle

Aha, a tos tu odpověď na položenou otázku nedokázal shrnout do 2-3 vět?

0/0
4.9.2011 23:02

da_rd_a

Re: Proč ty baráky shazovali nadvakrát?

nediv se ,  v ces ku jste dokazali postavit sochu stalinovi  --- jo a na ty ostnate draty/ jsi na to hrdej

0/0
4.9.2011 23:05

da_rd_a

Re: Proč ty baráky shazovali nadvakrát?

zemrelo tam mnoho nevynnych, jenom palestinci a cesi poskakovali radiostne

0/0
4.9.2011 23:08

rigel

Re: Proč ty baráky shazovali nadvakrát?

I Netanyahu z toho mel radost.

0/0
4.9.2011 23:14

da_rd_a

Re: Proč ty baráky shazovali nadvakrát?

Stydte se vy v cesku

0/0
4.9.2011 23:15

Stříhali dohola velikou holčičku

Re: Proč ty baráky shazovali nadvakrát?

Já se nemám za co.

Tu událost nezlehčuju.

0/0
4.9.2011 23:18

rigel

Re: Proč ty baráky shazovali nadvakrát?

To by mela vysetrit opravdu nezavisla komise,ne jako predtim nejaka vedena Kissingerem.Pozustali po obetech to vyzaduji.

0/0
4.9.2011 23:40

zmensvoubudoucnost

TO se k vam nedostalo

ze po 11.9 uz prisli vsichni pyrotechnici o praci proteze od toho datumu se demoluji budovy velkym zarem leteckeho benzinu nekde ve dvou tretinach budovy a nekdy staci jen ulomky ktere dopadnou na budovu v okoli ta samovolne pada do nekolika hodin ... to vite takovy mrakodrap toho moc nevydrzi ;-D;-D;-D

0/0
4.9.2011 22:43

Sharpe

ale

Vy  stale mluvite jen o americke vlade, ale britska a spanelska vlada teroristickym aktem zavrazdila svoje obcany, aby mohla narknout nevinne muslimy A to nemluvim o ruske vlade, ktera to provedla nekolikrat, jen aby mohla oduvodnit akce proti nevinnym muslimum v Cecensku.

0/0
4.9.2011 22:37

greenalien

Re: ale

No mě by třeba opravdu zajímalo jak to bylo s těmi baráky v Rjazani a Volgodoňsku.

0/0
4.9.2011 22:44

Stříhali dohola velikou holčičku

Re: ale

Tyhle věci obestírá opar tajemství a polonia )

0/0
4.9.2011 22:50

John Pitralon

Re: ale

No, nakonec i John McCain otevřeně obviňoval FSB ze spáchání těch atentátů vedoucích k druhé čečenské válce.

Nedivil bych se, i vzhledem k tomu, co vyprávěl Litviněnko.

0/0
4.9.2011 23:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.