Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vojáci chtějí novou pravomoc, rušit signál mobilních telefonů

Česká armáda chce mít možnost nasadit v případě nebezpečí teroristického útoku rušičky vysílaček a mobilních telefonů. Pokud by tak například hrozilo, že atentátník na dálku odpálí připravenou nálož mobilem, vojáci by mohli rušit veškeré signály v okolí místa nebezpečí. Takovou pravomoc má nyní pouze policie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nesnašimlobisty

jo vojáci

by chtěli pořád nějaké privilegia;-D

0/0
5.9.2011 22:24

Templ

Ale...

To mají teroristy za takové pitomce? Mám spíš dojem, že se chce někdo opět slušně nabalit.

0/0
5.9.2011 17:12

brekebrekeke

oni to jeste nemaji???

8-o to se divim! at jim to koukaj povolit!

+2/0
5.9.2011 13:03

666999666

Já bych zrušil vojáky

;-D;-D;-D

+2/0
5.9.2011 12:53

majkl1

V současném světě asi bohužel nutnost.

A nedělejme si iluze, že nám se terorismus vyhne. Náznakem je Ikea, i když zde jde asi o konkurenční boj. V případě skutečné hrozby bych pak vsadil spíše na armádu, než policii. Ať kvůli výcviku, prostředkům či akceschopnosti. Tohle těžkooděnci i s prodlouženým pendrekem nevyřeší. Jen mám obavy, že v rámci cvičení někdo zapomene ten gombík zase přepnout na OFF a v postižené oblasti se zase budou muset spolehnout na poštovní holuby. :-)

0/0
5.9.2011 12:40

kuttna

Re: V současném světě asi bohužel nutnost.

Naší armádě bych nic nesvěřil. Ta umí jen tunelovat. Ty dvě/tři jednotky, které za něco stojí, jen potvrzují pravidlo.

0/0
5.9.2011 23:50

egri

Další tunel

Vsázím všechny dukátky, že naše rušičky budou nejdražží na světě!

0/0
5.9.2011 9:55

iBlesk

A kde? V Avganistánu???

8-o8-o

A nebylo by snažší nefunkční armádu zrušit?? Naposledy samostatně, jako česká armáda, bojovala na Bílé Hoře, dále už jen jako vazal. Nemluvě o tom, že v současnosti by tato, díky technice neubránila ani Kolín. Politická situace na 40-50 let vylučuje jakékoliv napadení.

Na ostatní (záplavy a pod.) stačí hasiči.

0/0
5.9.2011 9:39

ScoutX

Re: A kde? V Avganistánu???

Máte pravdu. Vždy je jednodušší utéct před zodpovědností (tedy alespoň pro nezodpovědné lidi). Jak dlouho myslíte, že případnou potřebu armády budeme vědět do předu? A jak dlouho bude trvat vůbec získat armádu alespoň takovou jakou máme teď obzvlášť když plánujete vynechat celou generaci odborníků v oboru obrany státu? Ne jedinou cestou je konečně začít účelně investovat do naší obrany abysme nemuseli furt někomu lézt až do krku (samozřejmě druhou stranou).

0/0
5.9.2011 14:02

kuttna

Re: A kde? V Avganistánu???

Tak špatnou armádu, jakou máme dnes, nepotřebujeme - tedy pokud nechceme tunelovat státní rozpočet. Kdy naposled naše armáda investovala do naší obrany? Vždyť je to jeden průšvih za druhým. Zrušit, nechat jen prostějovské výsadkáře a vojenské nemocnice, možná i chemici by si zasloužili zachovat. Ale ne pod českým velením.

0/0
5.9.2011 23:55

perendab

Zelené mozky

A ještě hodinky s vodotryskem

0/0
5.9.2011 9:29

KarlKubrt

Re: Zelené mozky

;-D

0/0
5.9.2011 10:25

DukatovyListopad

A ja bych chtel pravomoc porucit pocasi

to je asi kazdymu jedno ;-(

0/0
5.9.2011 8:30

Si0 po 4. zákazu

Rád bych věděl, která dutá armádní hlava

tyhle pitomosti pořád vymýšlí.

0/0
5.9.2011 8:00

mi_golem

to už dělají zloději

takhle vykradli sousedovi obchod.

0/0
5.9.2011 7:37

Menetekel

AčR nemá v Afghanistánu co pohledávat

nám by se jakákoliv vojenská okupace také nelíbila.

+2/0
5.9.2011 6:24

Ultra Daddy

Re: AčR nemá v Afghanistánu co pohledávat

Já bych radši měl doma cizí armádu než domácí taliban a řekl bych, že v Afganistánu takovejch lidí taky pár bude. Nevím to jistě, protože žádného Afgánce neznám. Vy ano, že za všechny hovoříte?

0/0
5.9.2011 7:22

roby

Re: AčR nemá v Afghanistánu co pohledávat

myslím, že pisatel mluví o tom, že naše armáda nemá v Afghánistánu co pohledávat. Přítomnost jakékoliv armády v cizí zemi je vždy špatná. A nejhorší na tom je, že toto dobrodružství platíme my, kteří jsme zadluženi a kterým stále vláda opakuje, kolik že už dluží každý občan této země. Mě osobně může být celý talibán ukradený!

0/0
5.9.2011 8:49

Ultra Daddy

Re: AčR nemá v Afghanistánu co pohledávat

Píše, že by se nám okupace taky nelíbila. Tak já mu píšu, že by se mi víc líbila okupace sil prosazujicích demokracii západního střihu, než taliban. Pokud bych si měl vybírat z těchto dvou zel, tak mám jasno a podivuji se jen tomu, že pisatel nademnou má jasno za všechny ostatní.

0/0
5.9.2011 9:10

Von_Rosret

Re: AčR nemá v Afghanistánu co pohledávat

To je ta dnesni pacifisticka mladez. Vyhlazovani obyvatelstva je vlastne ok, pokud se do toho nevlozi US Army a nechce zjednat poradek.

0/0
5.9.2011 9:27

ScoutX

Re: AčR nemá v Afghanistánu co pohledávat

No popravdě bych řekl, že tento názor převládá v generaci starší, která zažila Sovětský svaz. A protože byl SSSR zlý tak přece logicky musí i USA a jeho spojenci.

0/0
5.9.2011 14:11

Titus_

Re: AčR nemá v Afghanistánu co pohledávat

Mate zkresleny pohled, to ze se vam libi zapadni demokracie neznamena ze se libi vsem. Zapadni mocnosti nemaji patent na rozum a nemeli by se plest do mistnich zalezitosti jednotlivych zemi. To ze prohlasi USA ze ten rezim je spatny, to jim jeste nedava pravo do toho zasahovat.

0/0
5.9.2011 9:33

Ultra Daddy

Re: AčR nemá v Afghanistánu co pohledávat

Čtete to po mě? Já píšu, že nevím, jak to vidí všichni místní, píšu za sebe, že JÁ bych radši amíky než taliban. Vy víte jistě, že je v Afganistánu naprosto všichni nechtěj?

0/0
5.9.2011 10:05

Titus_

Re: AčR nemá v Afghanistánu co pohledávat

To ze se vam libi okupace jine zeme a ze ji povazujete za spravnou jen ukazuje ze mate stejne smysleni se zapadnima mocnostma. Zapadni civilizace nema patent na rozum a nema zadne pravo rozhodovat co je spravne a co spatne. A navic kdyz v te zemi jsou jedine cizi vojska ze zemi OSN. Takze koho brani proti komu, mistni proti mistnim?

0/0
5.9.2011 9:37

Ultra Daddy

Re: AčR nemá v Afghanistánu co pohledávat

Vy zas ukazujete, že neumíte buď číst nebo přemejšlet o přečteném. A vy máte právo o tom rozhodovat, co je dobře a co špatně? Telefonoval jste snad každýmu afgánci a každej Vám potrvdil, že tam cizí vojska nechce?

0/0
5.9.2011 10:08

Titus_

Re: AčR nemá v Afghanistánu co pohledávat

Je to jejich vnitrni zalezitos, tak proc se do ni nekdo z venci plete? To jako by do USA prijela cinska armada rekla ze tam prijela vyresit jejich vnitrni problemy. Urcite by se naslo dost lidi co by je tam chteli, ale to ji nedava pravo. A jak nahlizite na okupaci sudet pred 2. svetovou valkou, podle vas s ni souhlasite, spoustu lidi co tam zilo tam tu asrmadu chtelo.

0/0
5.9.2011 10:23

Ultra Daddy

Re: AčR nemá v Afghanistánu co pohledávat

Já furt jen dokola píšu, že kdybych si měl vybrat já mezi zlem 1) západní demokracií a zlem 2) taliban, tak si vyberu jedničku. Nevím co by si vybrali všichni lidi v Afganistánu, ale věřím, že tam bude existovat někdo, kdo by si vybral stejně jako já. A protože tohle neví nikdo z diskutujících, tak není ani oprávněn soudit, jestli je afgánská okupace dobře nebo špatně. Pro někoho dobře pro jiného špatně, kterejch je víc Vy víte, že vy máte teda narozdíl ode mě jasno? A mimochodem Vy byste si vybral amíky nebo taliban?

0/0
5.9.2011 10:32

Titus_

Re: AčR nemá v Afghanistánu co pohledávat

Talibanci nejsou okupanti, to jsou mistni lide. Takze ja tvrdim ze okupace je spatne a jedini okupanti jsou z USA. Pro mistni neni okupace dobra, zvetsila napeti, pred prichodem zahranicnich vojsk tam meli vetsi klid.

0/0
5.9.2011 11:08

ScoutX

Re: AčR nemá v Afghanistánu co pohledávat

A to je právě váš největší omyl. Drtivá většina Tálibů vůbec nepochází z Afghánistánu. Jen Afgháncům vládli metodou biče.

0/0
5.9.2011 14:18

ScoutX

Re: AčR nemá v Afghanistánu co pohledávat

Vy si vážně myslíte, že někomu vyhovuje být otrokem pár mocnářů? Podívejte se na sebe. Máte několikanásobnou svobodu, peněz, že nemusíte hladovět, když nechcete a když se oháníte musíte jen přemýšlet co si koupit. To v těhle zemích má jen titěrná část obyvatel a podle vás jim to tak vyhovuje? Zkuste se trochu probudit ze sna o bezpečném a rovném světě pro všechny. Ten existuje prakticky jenom v Evropě a Severní Americe.

0/0
5.9.2011 14:15

ScoutX

Re: AčR nemá v Afghanistánu co pohledávat

Co si zjistit něco o té misi přímo od zdroje. Tyhlety vypláchlé pseudopacifistické řeči mě už začínají pěkně nudit. Nevíte ani zbla a pořád byste hodnotili kdo kde má co dělat nebo ne. Přijde vám správné kritizovat z tepla bezpečného domova (mimochodem i díky zapojení v této misi je bezpečný) lidi, kteří ve státě kde do příchodu NATO prakticky nefungovalo školství (a pro ženy už vůbec ne) stejně tak zdravotnictví a další a další základní potřeby člověka, se snaží tímto způsobem pomáhat místním lidem. Nevíte nic ale jako správný čecháček musíte soudit i to o čem nic nevíte, že?

0/0
5.9.2011 14:09

singlemalt

A rušičky asi stonásobně předražené dodá předem vybraný

dodavatel....

0/0
5.9.2011 5:45

Albedo

Disident s modrou knížkou

v tomhle resortu jednoznačně kozel zahradníkem

+1/0
5.9.2011 5:41

Titan no.1

Využití

Rušičky se také často využívají k jinému cíli - znemožnit lidem v oblasti kohokoli informovat do doby jejich prolustrování - tzn. zabavení případných zvukových a obrazových důkazů, pak můžou říkat pravdu tisíckrát a nikdo jim neuvěří. To je rozdíl od mediálních lží, které jsou po tisícím opakování nevyvratitelná pravda...

0/0
5.9.2011 1:26

Pravdu lze smazat, ne umlčet II

Vlády sami živí hrozbu terorizmu

Jen tak mohou prosazovat kontrolu občanů a omezení svobod.

0/0
5.9.2011 1:19

dhj7

Re: Vlády sami živí hrozbu terorizmu

Je to hnus. NWO se  pomalu připravuje:-/

0/0
5.9.2011 6:57

ScoutX

Re: Vlády sami živí hrozbu terorizmu

A co jim zbývá? Vždyť ani přes vraždění kolem sebe lidé odmítají dávat peníze na svou ochranu. Pak bývají často překvapeni s jak krutou přesností se mění období míru a válek. A ještě víc se diví, že je nemá kdo bránit a samozřejmě o to víc křičí, že je nikdo nebrání.

0/0
5.9.2011 14:21

huhuhehe

Titulek..

Stojí za prd...... ale jsem tady.:-(

0/0
5.9.2011 1:13

jirkas13

Když ti chytřejší upozorňovali

na to, že předplacené telefony, které si každý může koupit anonymně i v trafice jsou potencionální veliké nebezpečí, tak jim nadávali, že chtějí omezit svobodný trh. A že je to spotřební záležitost.

0/0
5.9.2011 0:15

numo

Re: Když ti chytřejší upozorňovali

Jo jasne, keby museli zlocinci pouzivat karty kupene nejakym bezdomovcom na jeho obciansky, pripadne museli ist do Hofera v Rakusku, kde si spolu s potravinami do kosika hodia aj jednu SIMku, tak by sa im to skutocne strasne skomplikovalo. Alebo by ste zaviedli pravidlo, ze SIMka ktorej osobne udaje nebudu nahlasene, roamovat nebude?

0/0
5.9.2011 0:38

jirkas13

Re: Když ti chytřejší upozorňovali

Ale to je právě ono, co píši. S prodejem přestali v Anglii a nabízejí zvýhodněné tarify. Tady s tím začali taky, aby se přešlo na paušál, protože hlavním argumentem pro předplacenky byly děti. Tak operátoři udělali paušál, který funguje do výše jak si nastavíte a potom je to jen pasívní. Jenže nebyla vůle, tak to chcíplo. Bezdomovec, jak už název napovídá, je bez domova. Tak by Vám SIMku koupit nemohl. Samozřejmě, že to neřeší všechno. Ale v době, kdy v knihovně od vás při registraci chtějí dva doklady, tak nevím proč by to nešlo u telefonní stanice. Omezí vám to svobodu? Uvidíte, že pokud bude ještě nějaký průser s tímhle, tak to nařídí EU pro všechny státy a bude stejně po žížalkách. Všichni mají plnou hubu svobody a když se pak něco stane, tak hledají, kde stát co zanedbal.

0/0
5.9.2011 9:50

Stanicio

Re: Když ti chytřejší upozorňovali

pitomost, simky vam cpou operatori horem dolem a sehnat nejakou sim jde zcela bez problemu i bez predplacene karty. A vasi identitu se stejne nikdo nezodzvi.

A nAvic jakakoli SIM to porzvoni takze nejaky hovor z Kyperskeho mobilu tezko asi ovlivnite domaci GO kartou ze ano.

0/0
5.9.2011 1:32

Si0 po 4. zákazu

Re: Když ti chytřejší upozorňovali

Být anonymním uživatelem je jediná obrana proti vydírání ze strany operátora.Zejména, pokud se rozhodnu s ním skončit.

+1/0
5.9.2011 8:01

jirkas13

Re: Když ti chytřejší upozorňovali

To je sice možná pravda, ale neřeší to daný problém.

0/0
5.9.2011 8:39

jirkas13

Asi už to začlo!

Vypadla mi analogová TV UPC, digitální, i internet. A nikdo nic neví! Vondo, Vondro! Disidente jeden.

0/0
5.9.2011 0:12

Stanicio

Re: Asi už to začlo!

Ale to se davno vi, jen vy to asi nevite, UPS nema na zaplaceni provozu, takze velmi omezilo provoz do nekterych smeru a vam se zda ze ty sluzby nejedou. Coz je jen dusledek tezkeho proetini podstatne lepvnejsiho spojeni misto toho co tam bylo doposud. Zmente operatora, tenhle vam to omezuje nebot nema na provoz.

0/0
5.9.2011 1:35

Stanicio

Re: Asi už to začlo!

UPC samozrejme :o)

0/0
5.9.2011 1:35

jirkas13

Re: Asi už to začlo!

Lidé čtěte! Odpovídáte patrně na něco jiného!

0/0
5.9.2011 8:41

jirkas13

Re: Asi už to začlo!

UPC píše: Někdo ukradl 60 m optického kabelu a přerušil tak dodávku služeb.

0/0
5.9.2011 9:55

ašant překrásný, Luny jasnější..

Česká "armáda",

-  jinak malý expediční sbor pro potřeby USA v jejich tažení za Světovládou, Českem ovšem placený,  chce dělat opatření proti nebezpečí které by nevzniklo, kdyby jej sama svým proamisslouhovstvím nevyvolávala.

+2/0
4.9.2011 23:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.