Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na Šumavě vysadí statisíce buků i javorů, mají pomoci v boji s kůrovcem

Na Šumavě se chystá podzimní výsadba nových stromů, které mají lesu pomoci v boji s kůrovcem. Sázet se budou buky, jedle, javory a jeřáby. Tyto druhy totiž obávaný brouk nenapadá. Nejvíce sazenic se objeví na Prášilsku a v okolí Srní a Modravy. Právě tady se kvůli kůrovci kácelo nejvíc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

deméter

jen skoda

se takovejch peknejch smisenejch lesu nedoziju :(

0/0
30.9.2011 10:22

Tupolánek

Hnutí duha utíka ze Šumavy bude se pracovat

;-D;-D;-D;-D

+2/0
2.9.2011 21:12

rydlo1

brigáda

V jednom z říjnových weekendů můžeme pomoci sázet stromky?? A který weekend to je?? Jedu.

0/0
2.9.2011 9:52

nezavislypolitologamater

A co aktivisté už organizují akci

a v hojném počtu se výsadby zúčastní?

0/0
1.9.2011 16:49

pppqqq

Re: A co aktivisté už organizují akci

4. - 11. 9. 2011 na Kvildě (organizuje Hnutí DUHA). Pracuje se za každého počasí.

0/0
1.9.2011 17:43

chochola

A na to přišli

až po desítkách let?

0/0
1.9.2011 16:04

zorro_rojo

Re: A na to přišli

Cozpak o to, na to prisli uz pred dvaceti lety. Jen holt az ted jim doslo, ze samo se to neudela..

0/0
1.9.2011 16:30

pavel.61.

poučení z blokády (nelze se nepodělit)

http://neviditelnypes.lidovky.cz/sumava-pouceni-z-blokady-0xp-/p_spolecnost.asp?c=A110830_211604_p_spolecnost_wag

0/0
1.9.2011 14:57

jantee

Re: poučení z blokády (nelze se nepodělit)

škoda že se tomu nedá věřit. namátkou v těchto demagogických odstavcích, jejichž lež si může každý ověřit - uvádím i jak:

odstavec "Stejnou absenci soudnosti jako Vlašín projevila i Anna

Šabatová...." - pan Březina je občanským postojem antiekologický

aktivista a nestydí se za to. Dovolím si použít stejná slova, jaké

vyjádřil na adresu paní Šabatové: "Může se vyjadřovat k něčemu

ekologickému, aniž by nevypadal směšně"? Věřím, že může.  další odstavec "Úsměv ale budily i další figury, které se pasovaly na kované "odborníky""... - v přiloženém protokolu není o trhání borůvčí _i_s_kořeny_ ani slovo. Pro srovnání porušování zákona panem Březinou, ke kterému se sám hlásí: http://ekolist.cz/cz/publicistika/priroda/velka-jizerska-louka-sobcovy-zapisky

0/0
1.9.2011 16:38

pavel.61.

Re: poučení z blokády (nelze se nepodělit)

v čem nemá pravdu? Vše je doložitelné. Sám podával na Vlašína žalobu kvuli tomu že na sebe napsal osvobozujici posudek. Ekologii na rozdil od Hnuti tuha , kde má k přírode nejblíže zvěrolekař, jiste rozumí jako vystudovaný ekolog lépe

0/0
1.9.2011 16:53

jantee

Re: poučení z blokády (nelze se nepodělit)

když se ptáte - v obou příspěvcích je konkrétně napsané, kde došlo k demagogii:)  a vy reagujete na něco co jsem nenapsal... nenapadám nic ohledně Vlašína, protože o tom nejdou najít hodnověrné informace. Pokud jdou, pak prosím uveďte odkazy. Uvítám i polemiku k těm dvěma příspěvkům, pokud bude vedena konkrétně.

0/0
1.9.2011 17:03

pavel.61.

Re: poučení z blokády (nelze se nepodělit)

nečtu pozorně a musím od PC. Pochopitelně účast šabatové v technickém sporu s kůrovcem je také mimo. Pletou se do sebe věci odborné a "společenské" ktere filtruji protože na to jestli na šumave les bude nebo ne nedávají odpověd. Držel bych se spíše toho jaká je role Hnuti tuha a co dokázali s odstupem tech nekolika let, pokud to neni ovšem jest emálo

0/0
1.9.2011 17:10

log-out

Re: poučení z blokády (nelze se nepodělit)

Pane, jste demagog. Vyjádření mnoha set odborníků, kteří měli oohledně kácení na Šumavě stejný názor jaký prosazovala Duha. Na straně stráského je jen pár lesáků, navíc povětšinmou těch, kteří nemají zkušenosi s managmentem chráněných území.

Takže odborná podlolženost HD je v tomto případě daleko větší, než Stráského v článku obhajovaný čistý řez (na naprosto nesmyslném místě, kde je v podstatě ze všech stran taktéž obklopen napadeným lesem).

0/0
2.9.2011 13:09

log-out

Re: poučení z blokády (nelze se nepodělit)

oprava: vyjádření odborníků.... jsem sem několikrát dával a jistě jste ho měl možnost přečíst.

0/0
2.9.2011 13:10

jantee

Re: poučení z blokády (nelze se nepodělit)

ohledně auta to prostě demagogie je a ani nálepka "novinářská" na tom nic nezmění, to se na mě pane Pavle nezlobte... Nicméně, snažím se poukázat na to že článek je demagogický jako celek, neboť demagogie se dá najít a doložit ve většině odstavců (menšina je sporně neutrální, jako třeba ohledně Vlašína, protože tyto informace se zřejmě dohledat nedají)

0/0
1.9.2011 17:24

jantee

Re: poučení z blokády (nelze se nepodělit)

další odstavec "Po dvanácti letech od Trojmezné se situace opakuje"... - oba odkazy, které to mají doložit, uvádějí jako pramen této informace "mezi lidmi na Modravě se říká". Důkazy pro tuto pomluvu nikde nenajdete.

další odstavec "Starostovi Modravy Antonínu Schubertovi kdosi vykradl služební auto. ". Kde autor přišel na to, že je to práce aktivistů a ne obyčejného zloděje? Mrkněte na odkazovaný článek, kde starosta přímo uvádí, že to musel být někdo místní.

a tak dále, celým článkem....

0/0
1.9.2011 16:39

pavel.61.

Re: poučení z blokády (nelze se nepodělit)

to auto bych do toho netahal, je nejen ekolog ale i novinář a tato část osobnosti dělá čitelnost i takovýma nesouvislostma

0/0
1.9.2011 17:03

log-out

Re: poučení z blokády (nelze se nepodělit)

Vy jste opravdu demagog? Copak nechápete, že pokud je v článku jedna evidentně nepravdivá a dehonestující informace, že už to vypovídá o tom, že článek evidetně nepsal člověk s nadhledem a za účelem objektivně informovat, ale člověk evidentně stranící jedné straně a neštítící se ji poplivat jakýmkoli způsobem?

-

S prominutím, jestli Vám nepřijde neslušné, na takovýto článek vůbec dávat odkaz, natož ho obhajovat, tak se nad sebou zamyslete...

0/0
2.9.2011 13:12

Já to nebyl, já to nebil!

Jsem zásadně proti tomu, aby byl kůrovec týrán hlady!

;-€

+2/0
1.9.2011 14:08

papullus

Nééééé, tohle nesááázet

to kůrovec nežere. Čím to zlikvidujeme , to jsou nepůvodní nešumavské nesmrky, to do lesa nepatří,to by se mohlo ujmout a zelenat se.

0/0
1.9.2011 14:06

pavel.61.

doufám, že se nebude sázet v bezzásahových zónách!

(duháci  by se neměli k čemu  přivázat a silně by to omezilo jejich právo jednat protiprávně). A do prvních zón se tyto dřeviny dostanou přirozeným náletem z okolních vysázených dřevin. :-)

0/0
1.9.2011 13:52

log-out

Re: doufám, že se nebude sázet v bezzásahových zónách!

Nejsi s odpuštěním náhodou demagog? Na to, že v rpvních zónách je povětšinou klima takové, že se tam nejvíce daří smrkům, jsem Tě upozorňoval nejmíň třikrát. Todle se týká nižších poloh, kde je opravdu nepřirozená smrková monokultura, a kde ani žádné bezzásahové zóny nejsou ani je nikdo nechce.

-

Jinak výsadba listnáčů se samozřejmě dělá v parku léta, není to nic nového, nevím, proč z toho někdo dělá objevnou zprávu (teda tuším - jde o PR).

0/0
1.9.2011 14:33

pavel.61.

Re: doufám, že se nebude sázet v bezzásahových zónách!

takže bude se sázet v bezzásahových 1. zonách nebo ne? Protože jestli ano tak bych potřeboval ekologicky vysvětlit pojem bezzásahovost. A je bezzásahové, když se v sousední zone vysadí něco, co se pak vysemení do bezzásahové zony? A je celkem jedno v jaké to je nadmořské výšce.

0/0
1.9.2011 14:56

Polička

Re: doufám, že se nebude sázet v bezzásahových zónách!

Ona existují určitá pásma, kde co nejlépe roste. Jsou daná výškou, expozicí svahu, i půdními podmínkami. Naše původní krajina měla třeba pásmo horských smrčin,  i nížinných doubrav, případně jedlobukového lesa  na Vysočině. Tím, že zde po staletí hospodařili lidé se mnohé změnilo.

0/0
1.9.2011 15:39

pavel.61.

Re: doufám, že se nebude sázet v bezzásahových zónách!

ona "ta přírodní pásma smrčin" Na Ztraceném vykazují známky lidské upravy k monokultuře (nepřirozený poměr, zřejmě prosekávání neprodejných dřevin). Mimochodem, v pralesich co jsem navštívil (napr Polom nebo cosi v Beskydech) naopak probíhá umělé kácení náletu aby byl zachována "přirozená" skladba

0/0
1.9.2011 16:47

log-out

Re: doufám, že se nebude sázet v bezzásahových zónách!

Jak kde: někde je les ovlivněn více, někde méně. Na ztraceném je ale nadmořská výška taková, že by se tam dařilo a daří i v podstatě čisté smrčině, takže nevím, o jakém "nepřirozeném poměru" mluvíte.

-

A s prominutím ale to, že les ovlivněn člověkem ještě neznamená, že není bezzásahovost nejlepší metoda pro nastartování přírodních procesů. A s odpuštěním, myslím, že tomu lidé, kteří to celý život studují, rozumí lépe než vy a pokud to tvrdí, není důvod jim nevěřit.

0/0
2.9.2011 13:15

pppqqq

Re: doufám, že se nebude sázet v bezzásahových zónách!

Jesliže správa národního parku zasáhne v bezzásahové zóně, tj. vytvoří tam paseku, tak tam zjevně ve svém zásahu bude muset dále pokračovat, tj. sázet. Z paseky les sice samovolně může také vzniknout, ale trvá to řádově déle, než když v daném místě zůstane (suché) horní stromové patro.

Mezi zásahovým a bezzásahovým územím by standardně mělo být přechodné pásmo s kombinovaným přístupem, aby se interference minimalizovaly.

0/0
1.9.2011 16:21

pavel.61.

Re: doufám, že se nebude sázet v bezzásahových zónách!

v bezzasahových zonach preci nikdo paseku nedelal (teda nemluvim o "ekologickéme" vedení) a i ve druhe zone nechavali odkornene stromy lezet

0/0
1.9.2011 16:50

pppqqq

Re: doufám, že se nebude sázet v bezzásahových zónách!

Když máte jasno v tom, že v bezzásahové zóně nikdo nijak nezasahoval, tak proč se ptáte, zda tam někdo bude sázet?

Obecně se v bezzásahové zóně nekácí ani nesází, jen se zprůchodňují přístupové cesty a nově se v prvních zónách též stavějí lanovky.

0/0
1.9.2011 17:58

log-out

Re: doufám, že se nebude sázet v bezzásahových zónách!

Nedělá, oni tam jen vykácí tolik stromů, že oslabí další stromy a paseka se tam udělá sama. Běžte se podívat do lesa (teda na paseku) za Březníkem, jak tam dopadla sanace kůrovce po česku....

0/0
2.9.2011 13:17

MaléPivo

Veřejně prospěšná práce

Tak a teď můžete jít odmakat sociální dávky!!! Všichni ví koho myslím a né nejsou to jen romové.

0/0
1.9.2011 13:48

LimonadovyJoe03

Takových dělníků se bude hlásit

Bursík, Liška, děcka z Duhy... to sázení půjde úplně samo.

0/0
1.9.2011 13:36

LimonadovyJoe03

Tož děcka, oholit dredy, odhodit hulení, nasadit modráky

a hurá chránit přírodu = sázet stromy ;-D

+5/0
1.9.2011 13:29

net.Xtreme V.

Re: Tož děcka, oholit dredy, odhodit hulení, nasadit modráky

Ochrana přírody zdaleka se nerovná sázení stromků...

+1/0
1.9.2011 13:41

LimonadovyJoe03

Re: Tož děcka, oholit dredy, odhodit hulení, nasadit modráky

Já vím, není to tak cool jako se přivázat ke stromu.

+2/0
1.9.2011 13:45

ScoutX

Re: Tož děcka, oholit dredy, odhodit hulení, nasadit modráky

hlavně pro novináře, což?

0/0
1.9.2011 13:51

net.Xtreme V.

Tak mě napadá

kolik místních nadšenců do kácení půjde odčinit tu spoušť a vysází nové stromky.

+1/0
1.9.2011 13:17

LimonadovyJoe03

Re: Tak mě napadá

Neměli by to dělat spíše ochránci přírody a ne nadšenci do kácení?

0/0
1.9.2011 13:18

Dr. Fe (1)

Re: Tak mě napadá

Neměli by to dělat ani jedni z nich, takové věci obvykle dělají najatí lidé za peníze. Ale když už, tak logičtější by byla tato práce pro ty "káceče".

+1/0
1.9.2011 13:20

LimonadovyJoe03

Re: Tak mě napadá

Proč? Pokud je někdo ochránce a milovník přírody, tak by logicky měl přírodě pomáhat a stromy vysazovat.

0/0
1.9.2011 13:23

Dr. Fe (1)

Re: Tak mě napadá

Pokud vím, tak většina těhle lidí zastává názor, že si má příroda pomoct sama a že to taky sama dokáže. Takže nemelte účelové nesmysly.

+1/0
1.9.2011 13:24

LimonadovyJoe03

Re: Tak mě napadá

Prostě se jim nechce makat a nějaká příroda je jim u ....

+2/0
1.9.2011 13:27

Dr. Fe (1)

Re: Tak mě napadá

Nesuďte okolí jen podle sebe. Existují i lidé, co mají nějáké ideály a jsou ochotni do toho nezištně investovat svůj čas a energii. Chápu ovšem, že pro člověka vašeho typu, je tohle naprosto neuvěřitelná představa.

+2/0
1.9.2011 13:31

LimonadovyJoe03

Re: Tak mě napadá

No a teď mají právě příležitost ten čas a energii investovat. Tak hurá sázet.

0/0
1.9.2011 13:33

log-out

Re: Tak mě napadá

Porč by to dělali, když todle děla NP dobře a dostatečně? Rozumný člověk investuje svůj čas a úsilí tam, kde je "nejvíce nenahraditelný" a neřeší věci, které už vyřešené jsou.

0/0
1.9.2011 14:36

pppqqq

Re: Tak mě napadá

U nás existuje spousta organizací zaměřených na ekologii, které dobrovolné sázení organizují a realizují. Stačí si nějaké vybrat a můžete se spolu s ostatními realizovat - sázet každý den od jara do podzimu.

Pochopitelně sázet v bezzásahové zóně národního parku je nonsens.

0/0
1.9.2011 15:52

net.Xtreme V.

Re: Tak mě napadá

Ne, pokud někdo prosazuje bezzásahovost, neměl by zasahovat, pokud někdo požaduje člověkem řízený návrat k původnímu stavu, měl by po kácení nebo úhynu stromů sázet a pokud někdo chce hospodářský les, tak po kácení by měl také sázet.

0/0
1.9.2011 13:24

papullus

Re: Tak mě napadá

tak jak je to, všichni, co prosazují bezzásahovost a pokoušeli se zasahovat do kácení tam tedy neměli co dělat, když b¨jsou proti zasahování. Tak ať nezasahují ani do toho sázení

0/0
1.9.2011 14:37

net.Xtreme V.

Re: Tak mě napadá

Ne, protože ti byli pro úplně jiný systém obnovy lesa, ten přírodní. Sázet by měli ti, kteří situaci vyžadující sázení propagovali, to dá snad rozum.

Když budu bojovat proti státnímu zadlužování, tak mám dluh vzniklý přes svůj nesouhlas dobrovolně splácet? Neměli by jej spíš splácet pak ti, kteří takové zadlužení chtěli?

0/0
1.9.2011 13:23

LimonadovyJoe03

Kolik asi přijede ochránců přírody z pražských paneláků

kteří tak srdnatě chránili kůrovce? Zase tak velcí ochránci, aby někde házeli lopatou a ohýbali hřbet u sázení, nejsou.

+2/0
1.9.2011 13:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.