Diskuze

Podvádět v průzkumech Sanepu je stále snadné. Ale neúčinné, tvrdí ředitel

Pražský redaktor iDNES.cz dva měsíce ovlivňoval průzkumy veřejného mínění Sanep jako fiktivní důchodce z Vysočiny a volič KSČM. Jeho identitu ale za celou dobu nikdo nezkontroloval. Sanep se brání: Pár set záškodníků se na výsledcích neprojeví a armáda podvádějících by se nikomu nevyplatila.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MR

mrosol

5. 9. 2011 9:30
Bodejť by falšování dozazníků bylo účinné

když výsledky průzkumu v sanepu vědí ještě před tím než odešlou dotazníky. Posílají je jenom tak z principu, že by se to mělo aspoň poslat, i když už všichni vědí, že výsledky zadává zadavatel.

0 0
možnosti
zavřít
AD

madona10

5. 9. 2011 8:43
Pravda,ale

U nás není nic důvěrohodné,ani vláda.

2 0
možnosti
zavřít
SP4Z

Si0 po 4. zákazu

5. 9. 2011 8:21
Vidím, že i ta sociologie je v úpadku,

podobně jako celá dnešní humanitní věda.

0 0
možnosti
zavřít
MZ

martin119

5. 9. 2011 9:29
Re: Vidím, že i ta sociologie je v úpadku,

??? To jako když někdo falšuje účetnictví nebo podvádí v odvodu daní, tak to znamená, že je v krizi ekonomie?

0 0
možnosti
zavřít
JS

De Rossi

5. 9. 2011 6:43
redaktor idnes

voli ksč(m)? navrhuji okamzite vyloucit z redakce a z ODS8-o

0 0
možnosti
zavřít
PF

franp9am

4. 9. 2011 18:46
nesmysl

Pokud jsem správně pochopil jejich metodu, výběr lidí není náhodný vzorek ale jenom těch, kteří chtějí projevit svůj názor. Spousta lidí by se ale takového průzkumu vůběc neúčasnila. Nevím sice, jak se to projeví, ale náhodný vzorek to není, což musí být jasné každému, co má alespoň půl semestra statistiky..

0 0
možnosti
zavřít
MZ

martin119

4. 9. 2011 18:45
Sanep je ostudou celého oboru

Mohou si říkat i psát, co chtějí, ale v oboru se dávno ví, že Sanep dělá celému odvětví jen ostudu. Výzkumy vydávají za reprezentativní na celou opulaci a přitom jsou dělány na internetovém panelu (tzn. výrazně levněji, ovšem rovněž s výrazně nepřesnými výsledky). V interpretacích si už vůbec žádné meze nekladou. A našlo by se toho více. Nedodržují ani základní standardy Esomaru či Simaru, nekontrolují tazatele ani respondenty.... Zkrátka, ostuda.

0 0
možnosti
zavřít
J

jenda.skocdopole

4. 9. 2011 17:12
na první pohled zmanipulovaný průzkum

Jak může někdo důvěřovat šišlavému rakušákovi a panu podnikateli, který korumpuje poslance vlastní strany?

0 0
možnosti
zavřít
J

jenda.skocdopole

4. 9. 2011 17:14
Re: na první pohled zmanipulovaný průzkum

a pan Vondra, pro kterého jsou zájmy USA důležitější než zájmy ČR ... viz jeho prosazování radaru v Brdech

0 0
možnosti
zavřít
MF

kenx

4. 9. 2011 17:06
pravda, ale

Pravda, tohle se vám povedlo. Ale bohužel jak asi před rokem na ČT24 prohlásil Kmenta a ještě někdo z vedení, sami si informace nekupujete, prý že jste chudí. Tudíž také pracujete jen s tím, co si sami najdete nebo spíše co vám někdo podstrčí. Záplava PR článků je tu veliká. Stejně jako jsou nedůvěryhodné průzkumy Sanepu, je nedůvěryhodné i vaše zpravodajství.

3 0
možnosti
zavřít
J

jajabar

4. 9. 2011 16:39
Průzkumy

Jistě, v jiných průzkumech chtějí od dotazovaných občanky a kountrolují je ;-D

0 0
možnosti
zavřít
RČ

farářskej

4. 9. 2011 16:36
jo,

investigativci v akci, cha cha cha!

0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte