Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Podvádět v průzkumech Sanepu je stále snadné. Ale neúčinné, tvrdí ředitel

Pražský redaktor iDNES.cz dva měsíce ovlivňoval průzkumy veřejného mínění Sanep jako fiktivní důchodce z Vysočiny a volič KSČM. Jeho identitu ale za celou dobu nikdo nezkontroloval. Sanep se brání: Pár set záškodníků se na výsledcích neprojeví a armáda podvádějících by se nikomu nevyplatila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mrosol

Bodejť by falšování dozazníků bylo účinné

když výsledky průzkumu v sanepu vědí ještě před tím než odešlou dotazníky. Posílají je jenom tak z principu, že by se to mělo aspoň poslat, i když už všichni vědí, že výsledky zadává zadavatel.

0/0
5.9.2011 9:30

madona10

Pravda,ale

U nás není nic důvěrohodné,ani vláda.

+2/0
5.9.2011 8:43

Si0 po 4. zákazu

Vidím, že i ta sociologie je v úpadku,

podobně jako celá dnešní humanitní věda.

0/0
5.9.2011 8:21

martin119

Re: Vidím, že i ta sociologie je v úpadku,

??? To jako když někdo falšuje účetnictví nebo podvádí v odvodu daní, tak to znamená, že je v krizi ekonomie?

0/0
5.9.2011 9:29

De Rossi

redaktor idnes

voli ksč(m)? navrhuji okamzite vyloucit z redakce a z ODS8-o

0/0
5.9.2011 6:43

franp9am

nesmysl

Pokud jsem správně pochopil jejich metodu, výběr lidí není náhodný vzorek ale jenom těch, kteří chtějí projevit svůj názor. Spousta lidí by se ale takového průzkumu vůběc neúčasnila. Nevím sice, jak se to projeví, ale náhodný vzorek to není, což musí být jasné každému, co má alespoň půl semestra statistiky..

0/0
4.9.2011 18:46

martin119

Sanep je ostudou celého oboru

Mohou si říkat i psát, co chtějí, ale v oboru se dávno ví, že Sanep dělá celému odvětví jen ostudu. Výzkumy vydávají za reprezentativní na celou opulaci a přitom jsou dělány na internetovém panelu (tzn. výrazně levněji, ovšem rovněž s výrazně nepřesnými výsledky). V interpretacích si už vůbec žádné meze nekladou. A našlo by se toho více. Nedodržují ani základní standardy Esomaru či Simaru, nekontrolují tazatele ani respondenty.... Zkrátka, ostuda.

0/0
4.9.2011 18:45

jenda.skocdopole

na první pohled zmanipulovaný průzkum

Jak může někdo důvěřovat šišlavému rakušákovi a panu podnikateli, který korumpuje poslance vlastní strany?

0/0
4.9.2011 17:12

jenda.skocdopole

Re: na první pohled zmanipulovaný průzkum

a pan Vondra, pro kterého jsou zájmy USA důležitější než zájmy ČR ... viz jeho prosazování radaru v Brdech

0/0
4.9.2011 17:14

navstevak nakopne socana

Re: na první pohled zmanipulovaný průzkum

zakladna americkych ozbrojenych sil na nasem uzemi ja zajmem kazdeho cecha, ktery nehodla lizat anus v bruselu ci moskve. A nejen nejaky radar s 15 inzenyry USAF.

0/0
4.9.2011 17:39

jenda.skocdopole

Re: na první pohled zmanipulovaný průzkum

a až Vám na hlavu spadně nějaká ta ruská atomofka, tak si jděte stěžovat do Washingtonu.

0/0
4.9.2011 19:07

krajta22

Re: na první pohled zmanipulovaný průzkum

Proto se snad ten radar měl budovat, aby sem nemohla spadnout žádná ruská arabská a já nevím jaká "atomovka". Tak si to kapánek srovnej v kebuli, než se začneš zapojovat do diskusí.

0/0
4.9.2011 23:00

Titus_

Re: na první pohled zmanipulovaný průzkum

Radar byl k tomu, aby zachytil odpaleni rakety a v polsku mela byt raketova zakladna ktera by tuto raketu zneskodnila. Z toho plyne, ze kdyz by nekdo vystrelil raketu na USA tak ji v evrope zneskodnime, ale kdyz by nekdo vystrelil raketu na nas, tak tu raketu s vysokou pravdepodobnosti zneskodnit nestihneme a zasahne nas. Byl budovan aby na USA nic nespadlo a ne na nas, je videt ze o tom taky moc nevis. :-/

0/0
5.9.2011 7:59

JirkaVonErzgebirge

Re: na první pohled zmanipulovaný průzkum

Pořád přemejšlím, proč US Marine hlídkuje u Evropských břehů. Že by odtut bránila území USA? Až nás někdo napadne, to budou všichni hned křičet, ať nám pomůžou, když jsou spojenci. Ale do tý doby pro ně nehneme prstem, co? Že tě hamba nefackuje.

0/0
5.9.2011 9:28

Titus_

Re: na první pohled zmanipulovaný průzkum

Jeste nam nikdy nikdo nepomohl, ani kdyz nas obsazovali nemci, ani kdyz nas obsadili rusaci.

0/0
5.9.2011 9:47

JirkaVonErzgebirge

Re: na první pohled zmanipulovaný průzkum

Zapomněl jsi na WWII.

0/0
6.9.2011 8:34

kenx

pravda, ale

Pravda, tohle se vám povedlo. Ale bohužel jak asi před rokem na ČT24 prohlásil Kmenta a ještě někdo z vedení, sami si informace nekupujete, prý že jste chudí. Tudíž také pracujete jen s tím, co si sami najdete nebo spíše co vám někdo podstrčí. Záplava PR článků je tu veliká. Stejně jako jsou nedůvěryhodné průzkumy Sanepu, je nedůvěryhodné i vaše zpravodajství.

+3/0
4.9.2011 17:06

jajabar

Průzkumy

Jistě, v jiných průzkumech chtějí od dotazovaných občanky a kountrolují je ;-D

0/0
4.9.2011 16:39

farářskej

jo,

investigativci v akci, cha cha cha!

0/0
4.9.2011 16:36

jurgen

okurky

- koukam, ze v CR je porad okurkova sezona............ takhle dalekonosny clanek je opravdu chloubou listu....:-P

+1/0
4.9.2011 15:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.