Diskuze

Rychlou jízdu auta hejtmana Haška strážníci neřeší, kamera měla závadu

Řidič jihomoravského hejtmana Michala Haška nedávno v Brně překročil povolenou rychlost. Jel šedesátkou tam, kde byla povolená padesátka. Strážníci ho zastavili, ale pokutu nedostane. Tvrdí, že kamera na měřicím radaru měla vadný objektiv a policisté nemohou její záznam použít jako důkaz.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ZL

zlomená lopata

7. 9. 2011 19:17
Vždycky jsem říkal,

že Šalingrad je zvláštní město!:-/

0 0
možnosti
AT

Antonín, topič

7. 9. 2011 22:30
0 0
možnosti
RAT

RAT

6. 9. 2011 14:56
Mne by spise zajimalo ...

jestli straznici v tu dobu zastavili a pokutovali i nekoho jineho a objektiv jim zazracne fungovat prestal az pak, takze od pulnoci by nemeli az do vymeny objektivu nikoho pokutovat ....

0 0
možnosti
MP

Mysel

7. 9. 2011 19:09
Re: Mne by spise zajimalo ...

To by zajimalo mozna Vas, ale nas ne. My vime zcela jiste, ze pan hejtman mel proste straslivou smulu a jim pouzity vuz tedy nebyl zvecnen. Ostatni sikanovani, eh prominte, pokutovani proste takovou smulu nemeli.

0 0
možnosti
MP

Mysel

1. 9. 2011 19:19
Takova smula!

Chudak hejtman - technika selze zrovna ve chvili, kdy ho mela ochranit pred jeho vlastnim extremne nebezpecnym jednanim. :o)))))))))

0 0
možnosti
RV

Viro

1. 9. 2011 12:12
No to je mě

náhodička co?;-DRv

0 0
možnosti
AT

Antonín, topič

31. 8. 2011 20:06
Otázka je,

proč brno cowboys měří rychlost vo půlnoci na Hlinkách...

0 0
možnosti
PM

pavel-m

31. 8. 2011 21:03
Re: Otázka je,

A proč ne? Rovná silnice svádějící jet nad 50, a pokud tam zrovna dělali alkohol-zátah..

0 0
možnosti
ŠF

Gróf

31. 8. 2011 19:46
Překročení o 10 km/hod. je banalita.

V Brně takové překročení, které je dle mého názoru v rozumné toleranci, změří policie celému proudu vozidel. Spíše by bylo nebezpečné, kdyby měl řidič neustále přilepené oči na tachometru. Haškovi bych vyčítal jinou věc, a to jeho kolaboraci v kraji s ODS. Rv

0 0
možnosti
MB

Fair-Play

30. 8. 2011 21:06
Ještě chybí nadpis

hrůza, řidič jel 60 tam, kde měl jet 50 km/h, ohrozil děti, maminky s kočárky, důchodce...a i kdyby to zachránilo jeden lidský život. tak má cenu ho za to natáhnout na skřipec, protáhnout pod kýlem a lámat v kole. Jo panáčkové, za bezpečnost se schová kdejaká blbost stejně jako třeba za ekologii.

2 0
možnosti
MP

Mysel

1. 9. 2011 19:21
Re: Ještě chybí nadpis

Velka kvanta penez do mestskeho rozpoctu (a kapes zainteresovanych) nejsou blbost.

Ze to ma neblahy vliv na realnou bezpecnost provozu, to je prece detail.

0 0
možnosti
MB

Fair-Play

30. 8. 2011 20:46
Je mi naprosto jedno co to bylo za politika nebo jeho řidiče

ale dělat takovou aféru kvůli překročení rychlosti o 10 km/h mi přijde přinejmenším přitažené za vlasy!!

0 0
možnosti
MB

Fair-Play

30. 8. 2011 20:58
Re: Je mi naprosto jedno co to bylo za politika nebo jeho řidiče

Uvědomte si, že za dob bubnových brzd bez posilovače, diagonálních pneumatik, ABS,a všech těch elektronických fičur byla povolena rychlost v obci od 23.00 do 05.00 90 km/h!!

0 0
možnosti
PK

Asenad

30. 8. 2011 19:42
Nestačím se

divit jak tady nekteří mají tu drzost špinit Haška!! To vypadá jakoby to auto řídil on sám. Mě to připadá trošku nepovedení komplot proti Haškovy. Místo toho aby řidič dostal pokutu do cca 1000kč. A nic by se neřešilo. Tak tady řešíme nepodstatní problém. Další nehoráznost co jsem tady četl. Tombola. To si opravdu někteří magoři myslí, že Hašek a Onderka to nějak podvodem udělali aby získali první a druhou cenu? Samozřejmě, že to byla pouhá náhoda,ale jelikož se najde dost magorů tak ty ceny daly na nějaké dobročinné účely .

0 0
možnosti
VN

karel19

30. 8. 2011 19:38
Jak to bude řešit kraj jako zaměstnavatel?

To by mne zajímalo. Řidič má určitě v popisu funkce, aby včas a bezpečně vozil honoraci. Zaměstnavatel není oprávněn řešit přestupky svých zaměstnanců v pracovním poměru. Může ho maximálně vyřešit obec v přestupkovém řízení, pokud ho na místě nezkásli MP. Pokud by dostal pokutu od obce a ještě něco od kraje, byl by postižen 2x, což by nebylo v souladu s právem. Jinak pokud ulice byla naprosto prázdná, nikoho neohrozil ani neomezil, tak mi tam chybí jeden znak přestupku.

0 0
možnosti