...mrvé rozleptat

Připadá mě to dosti nechutné.

Prakticky zadarmo, že?

Ohřát několik desítek litrů louhu na 180 stupňů a v tak velkém prostoru, aby se tam vešlo tělo, udělat tlak 10 atmosfér, to jistě spotřebuje daleko méně energie, než klasické spálení. To zase někdo myslel, až vymyslel.

Za chvíli někdo přijde s nápadem, využít nebožtíky zpětně v průmyslu - mýdlo z tuku, kůže, psí granule z tkání, masokostní moučka.

Re: Prakticky zadarmo, že?

Tady se doslova nabízí jiný nápad: zneutralisovat vzniklý roztok kyselinou dusičnou, vznikne produkt známý jako hnojivo NPK - vsaď se , že na tohle myslí. Humus, hnus, hnůj.

Co místo rozleptat rozklepat?

Pak stočit jak koberec a poslat pozůstalým potrubní poštou?

Re: Co místo rozleptat rozklepat?

Podle posledních dvou odstavců tohoto skvělého článku

to vypadá, že rodiči švédské vynálezkyně jsou prasata.

Re: Podle posledních dvou odstavců tohoto skvělého článku

Prasata by se v pohřebnictví dala využít přímo.

Mno, par typku zkouselo neco podobneho

na Orlicke prehrade..

Náklady

Totální blbost - možná o třetinu méně skleníkových plynů, ovšem asi tak za dvacetinásobnou cenu...

Re: Náklady

Jim jde o to, jak pohrbivat, aby po lidskem těle nezustaly stopy a archeologove za par tisicileti treba neobjevili, ze jsme tu zili, proto jejich povinne pohrebni sluzby a pohrby zehem, louhem apod., jde o likvidaci lidskeho tela beze stopy,  o vymazani nepohodlnych narodu z dejin. Kdyby jim slo o penize, nebo ekologii, postaci tisicilety osvedceny a prakticky zvyk zakopat popr. pri umrti na lodi hodit do more, ktery navic muzes udelat zcela sam, bez jakekoliv pohrebni sluzby.

Jsem

slyšel, že pořádně zmrazit a potom palicí zarazit do země.

Zakopat

a příroda se už postará.

Takovou blbost

o nižší spotřebě energie a nižší úrovni vzniklých plynů může tvrdit opravdu jen blb, který nerozumí a nezná zákony termodynamiky a nerozumí a nezná nic o koloběhu uhlíku, vodíku a kyslíku v přírodě......a novináři na stejné úrovni inteligence se toho hned chytí.......

Re: Takovou blbost

Samozřejmě že je to kachna. Není možný louh jen tak "vypustit do městské kanalizace" A jeho výroba a výroba chlorovodíku na případnou neutralizaci je energeticky teda hodně náročná, dělá se to elektrolýzou. To už vyjde líp pustit proud přímo do těla a spálit ho takto. Se divím že se pod to Hájek nestyděl podepsat

znám lepší metodu

Nebožtíka zmrazit, pak osekat nohy do špice a zabouchat nebožtíka než rozmrzne jako kůl do země   

Re: znám lepší metodu

to je drobet drsné, to už bychom je mohli pohřbívat na mělko a zadek použít jako stojak na kolo