- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Když se dva mají rádi a jsou spolu šťastní nemusí se zrovna hned brát, možná až přijdou děti kvůli zabezpečení kdyby se náhodou jednomu s těch dvou něco stalo a proč trvat na velké svatbě a zvát příbuzné stačí si jen říct ano před svědky na úřadě a potom jít na oběd a někam za sluíčkem na svatební cestu odjet, podvědomě sice každá sníme o velké úžasné svatbě ale i s malou hosně soukromou se spokojím nemusím dávat na jevo my na to máme a za rok dva na to se rozvádět jen protože to neklapalo už dříve.
Paní redaktorka zapomněla napsat, proč zrovna teď najednou obvolala tolik lidí a páčila z nich odpověď na otázku, co by tomu řekli. Aspoň z článku to vypadá tak, že nikdo z těch odborníků nic neprotlačuje ani nenavrhuje, ale že to celé je iniciativa paní redaktorky. Tohle řešení bylo diskutováno už od 90. let, a pokud vím, tak ho podporovali dokonce i někteří lidovci - kterým nešlo ani tak o tradiční institut rodiny, jako spíš o to, aby se veřejně moc nemluvilo o homosexuálech a aby ten zákon byl víc nesexuální.
Hezké bude, až si ministr Pospíšil ponese v podpaží absolutorium ze studií uzavírání heterosexuálních svazků.
mladí by měli mít osvětu, jak jsou rodina a manželství důležité, snad ty pseudoodborníky tihle mladí kopnou hned někam! Jaká rodina a k čemu manželství když mladí nemají kde bydlet, neexistuje žádná pomoc státu, ženy s dětmi jsou v práci a životě diskriminovány jak to jen jde a každý, kdo má to štěstí a práci dře do úmoru jenom proto, aby měl na nehorázné hypotéky a kde hlavu složit! Kdy je konečně přestane bavit krmit nás žvásty o průměrných platech když ženská zabere 10 tisíc a chlap je rád za 15 čistého, to nemáme za oba ani jeden průměrný evropský plat a z toho si máme pořizovat děti a ještě jsme-li uvědomělí myslet na jejich budoucnost ?! Tak to je fakt hustý!!!
A to se jenom stacilo vzdelavat.... A hned by nebylo nutne psat takove slinty do diskuzi.
Dali byste prednost registrovanemu svazku pred klasickym snatkem ?
ANO 1935 (30,69%)
NE 4371 (69,31%)
Co bych k tomu dodal ? Jedine slovo - DEKUJI
Ještě tam chybí, kolik procent lidí vůbec nechce, aby jim do soukromého života zasahoval stát a posvěcoval jejich osobní vztahy. Což mohou být i lidé, kteří ctí rodinné hodnoty, ale pohrdají státem.
Mohla by nahradit. "Doplnit" by znamenalo, že by se manželský pár pro jistotu ještě i zaregistroval, aby to měl pojištěné ovojmo.
kde vzít víc peněz, protože nesezdané páry se jim prodražují, a zaobalují to do řečí o nějaké tradici rodiny! Tradice se nenajím...! Níže proběhla diskuze o tom, že není problém se oženit, ale potom případně rozvést! Já s tím naprosto souhlasím, byť byl přispivatel komentáři kritizován, ovšem přirovnejme to k byznysu - proč se lidé bojí přijímat nové zaměstnance a raděj ždímou ty stávající na přesčasech? Protože pro ně je problém pružně reagovat na další pokles zakázek a snižování stavu je problématické.
Někdo možná namítne, že míchám lásku a byznys...naivita. Přijďte se podívat na tu "lásku" k rozvodovému soudu, jak se tam láskyplně dohadují manželé o majetku. Rozumných lidí schopných se domluvit je jen hrstka, láska se okamžitě změní na nenávist a co tam jsou lidé na sebe schopni vytáhnout, šílené. A byť se chcete rozvést v klidu a vše tomu nasvědčuje, byrokratická mašinérie vás stejně pěkně povozí na dráze hrůzy, chťa, nechťa. Neříkám, že je to jediný argument, ale ne marginální...
kteří se rozhodují pro způsob svého života,podle toho kolik jim přispěje stát.
A jak jinak by se zodpovedna rodina mela rozhodovat, kdyz nema sama o sobe penize na deti? Jako Cikani? Nasekame si deti a potom uvidime? Vazeny pane, podpora rodiny je zakladni funkci statu! Neni to vyber dani, ani udrzeni poradku, ale podpora rozvoje naroda skzre rodinu! A tohle kredo proste po roce 1989 bylo zapomenuto, a vysledek dnes vidime vsichni: deti malo, a ty co se narodi, jsou drzkate, nevychovane, bez sportovniho vyziti, bez zajmovych krouzku, drogy, pachani trestne cinnosti! To je demokracie podle predstav tzv. pravicaku.
Oni se divi? Cemu? Proboha, zalozte dnes rodinu... a povazujte to klidne za hypoteku na 18 nebo spise 26 let, nez dite dospeje a dostuduje! A s dnesni nulovou stani podporou rodiny, bez novomanzelskych pujcek, lacinych najemnich bytu, bez skolek, bez investice statu do vzdelani mladeze, telovychovy... tohle vsechno po roce 1989 padlo, bylo rozkradeno! Obzaloba soucasneho zlocinneho statniho zrizeni korupcniku, rychlozbohatliku, pacholku a lemplu, kteri princip rodiny zaslapali hluboko do zeme, pod nanosy uveru a exekuci! Podivajte se na Husakovy deti, na populacni explozi poloviny 70. let, tehdy stat masivne podporil rodinu, od bezurocnych pujcek na prvni posledni, pres pobytove zajezdy pro rodiny, masivni rozvoj a vystavba skolek i v zapadlych mestech, to vsechno pochazi ze 70. let! Tyhle vlady po roce 1989 neprinesly krome politiky spalene a rozkradene zeme nic!!!
Jo, taky si tehdy porizovali deti i lide, kteri na to nebyli vyspeli ani nahodou.
a dalsi znak upadku nasej civilizacie
.
Klesající sňatečnost je nevýhodná i pro stát, protože nesezdané páry pobírají více peněz.
....... Opat tie nestastne socialne davky! Zrusenie tohto socialistickeho nezmyslu by odstranilo hned niekolko problemov, ktore socialni inzinieri teraz "musia" "riesit". Neskutocne mnozenie sa ekonomicky pasivnej casti obyvatelstva je len dalsou z nich. A vobec, stat tu riesi prilis vela veci, do ktorych by mu za normalnych okolnosti nic nemalo byt!
takový mechem obrostlý balvan ležíce staletí na stejném místě.Kdežto registrace je taková svěží,sexy, trendy průhledná plastická hmota.
Já bych řekl, že sňatek před státním úředníkem není zas o tolik starší a o tolik jiný než registrace před státním úředníkem. O pár století delší tradici má sňatek před představitelem církve. Ostatně dnešní manželství má se středověkým nebo starověkým manželstvím společného hodně málo, i rodinný život je v každé době o něčem jiném.