Diskuze

Kubánec, který přispěl k smrti Che Guevary, vyhrál u soudu miliardy

Když v roce 1967 stál nad tělem Che Guevary v bolivijské džungli, kubánský emigrant a spolupracovník CIA Gustavo Villoldo pocítil ulehčení. Kvůli věrnému bardovi Fidela Castra totiž ztratil otce. O čtyři dekády později zasadil komunistickému režimu další ránu, získal dosud nejvyšší odškodnění: 2,8 miliardy dolarů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
G

grizli

30. 8. 2011 11:42
CHE

Guevara neodešel pro neshody s Fidelem ,ale šířit revoluci.Dále nebyl popraven,ale rozstřílen koltem ráže45 kloub po kloubuCož je vražda mimořádně trýznivým způsobem.To je demokracie na Americký způsob

0 0
možnosti
MP

tmf

29. 8. 2011 15:07
co to je za blbost

copak soud USA může nařizovat jiným zemím co mají komu platit? Kdo dokáže co Che řekl, třeba se otrávil sám.

1 0
možnosti
JB

jurgen

29. 8. 2011 15:34
Re: co to je za blbost

- za vsechno muzou Americani!!

- duch Che je vecny (nebo v jecny....);-D

0 0
možnosti
LI

Lino Inventura

29. 8. 2011 11:03
Navštívil jsem bývalý hotel Hilton v Havaně

a nemohl se ubránit úsměvu:-) V březnu 1958 ten nově postavený hotel otevíral Conrad Hilton ve smokingu obklopen celebritami a v lednu 1959 se na recepci v kožených křeslech rozvalovali vousatí Castro a Che s mašinkvéry na klíně:-) Zkrátka ze strany Hiltona skvělá investice- umím si představit, že ti, kteří to starému Conradovi doporučili dostali takového padáka, že se zastavili až někde uprostřed ulice;-D;-D;-D

0 0
možnosti
MV

milan79

29. 8. 2011 10:56
Právo

Když pominu takové věci jako režim který na Kubě je, který tam byl, když byl otec tohoto Kubánce majitelem továrny. Jen mě zaráží jak může soud v USA rozhodovat o vinně či nevinně jiného státu... toto může přeci provádět výhradně jen a pouze soud mezinárodní... Tuto pravomoc rozhodně nějaký Floridský soud nemá... takže jeho rozhodnutí nemá cenu ani toho papíru na kterém je napsané...

1 0
možnosti
MM

Two-by-four

29. 8. 2011 15:09
Re: Právo

V clanku je prece napsane, ze Kuba rozhodnuti tohoto soudu nerespektuje.  Ale to neznamena, ze nelze posoudit neci vinu ci nevinu na zaklade predlozenych faktu.  A to ten soud udelal.  A na zaklade tohoto rozhodnuti bude vyplaceno i castecne odskodneni ze "zmrazenych" kont Kuby v USA.  Kuba znarodnila bez nahrady (takze ukradla) majetek mnoha soukromym osobam a podnikum a za to ji byly "zadrzen" majetek v USA.  Z tohoto jsou nyni vyplaceny ty castecna odskodneni.  Jak moc je to v souladu s mezinarodnim pravem nevim, ale jako "prirozena spravedlnost" se mi to zda prijatelne a moralne ospravedlnitelne.

0 0
možnosti
GU-I

Generál Ugarte - inmortal

29. 8. 2011 10:26
Mě by hlavně zajímalo, proč osvícená levicová mládež nosí

tričko s Guevarou a ne třeba s Himmlerem. :-)

0 0
možnosti
JJ

orwelg

29. 8. 2011 10:40
Re: Mě by hlavně zajímalo, proč osvícená levicová mládež nosí

se jich běž zeptat, hrdino

0 0
možnosti
JK

Lisen

29. 8. 2011 10:19
Nebo, že by to byla vražda?

V Bolívii roku 1967 - proslulé to "demokracii" podporované a závislé na USA, přece vláda může nechat někoho popravit - zvlášť když je zraněný a v zajetí.Rv

3 0
možnosti
JJ

orwelg

29. 8. 2011 10:23
Re: Nebo, že by to byla vražda?

pššsst, o tom jak byl statečně ležící Ernesto popraven se nesmí mluvit, USA je přece dokonalá demokracie.

1 0
možnosti
JJ

orwelg

29. 8. 2011 9:06
jednostranný pohled idnes je nebezpečný

Faktem je, že otec tohoto kubánského hrdiny byl prominentem Batistova režimu. Tento režim, byl mimořádně tvrdou totalitou, svou krutostí srovnatelný s Hitlerem či Stalinem. Je zarážející, že americký soud rozhodne bez důkazů, jen na základě tvrzení syna zločince, který podporoval tento režim. Ponechme stranou rozdílný přístup USA k Číně a ke Kubě. Ponechme stranou úvahy o krádežích peněz obyčejných Kubánců. Nad čím se však musíme zamyslet je dnešní jednostranné podávání historie. Dnes už učitel na SŠ nesmí říkat, že Batistův režim byl tyranií a Kubánská revoluce tento krvavý režim svrhla.

Jinak douška: V přímé souvislosti s krizí, která propukla v roce 2008 do dnešního dne spáchalo sebevraždu více jak 1000 lidí jen v ČR - neuvěřitelné, že?8-o

3 0
možnosti
TH

Beefeeter

29. 8. 2011 9:16
Re: jednostranný pohled idnes je nebezpečný

Pane, mohl bych s vámi souhlasit v tom, že na vše je třeba se dívat z více stran, pro zachování objektivity. Ale na druhou stranu, přesně to vám chybí. Schválně, najdete něco dobrého na tom "kapitalismu", bo co to tady je?

0 0
možnosti

CART09

29. 8. 2011 8:49
Titulek?

Není na tom titulku "$2.8bn"?? A neznamená to náhodou 2,8 miliardy??;-D;-D;-D

1 0
možnosti
JV

Jan Vrana

29. 8. 2011 14:10
Re: Titulek?

Jsou to miliardy: http://www.cubagreenscreen.com/forum/showthread.php?tid=13571

Nasi novinarsti elevove jsou zrejme v baliku a rozdil je pod jejich rozlisovaci schopnost.

0 0
možnosti
H

hafusak2

29. 8. 2011 8:36
Soud vyhrál, ale

je mu to platné jak psovi fusekle, když Kube řekne, že dostane /píp/.

0 0
možnosti
MK

moky11

29. 8. 2011 11:14
Re: Soud vyhrál, ale

to naser... , takovej pech ;-D

0 0
možnosti
JK

kmotrs

29. 8. 2011 8:28
to je málo

Amerika nějak polevuje, měli mudát jako odškodné nějakou tu pláže na pobřeží. :-) Kubánci by to jistě uvítali :-)

0 0
možnosti