To je zase srovnání...

Tohle byla přírodní katastrofa, zatímco Hirošima byla skvělý zásah.

neco..

Neco pro lidi , kteri se o problematiku opravdu zajimaji.....

http://www.osel.cz/index.php?clanek=5845

Re: neco..

Samotní Japonci moc v klidu nejsou, mluví se i o možné evakuaci Tokya.

Co kdyby z vyhořelého paliva dělali brikety???

Z briket je přece minimum popela...

Možná by se slušelo dodat

jestli tohle množství uteklo do moře!!! nebo do vzduchu.

Dále by se slušelo dodat, v jakém poměru jsou úniky ostatních prvků a porovnat jejich nebezpečnost. Mám pocit, že tu někdo vybral cesium záměrně proto, že ho uniklo v poměru k ostatním radioaktivním prvkům podstatně nejvíc.

Prostě jenom další poplašná zpráva, japonci jsou sami proti sobě, jejich jediným zdrojem energie, který za něco stojí, jsou jaderné elektrárny.

Re: Možná by se slušelo dodat

Nezdá se mi, že by třeba zrovna elektrárna ve Fukušimě ještě za něco stála...

Mne najaderné energetice kromě technické docela zajímá i morální stránka. K obdobným haváriím bude docházet i v budoucnu. Jaká škoda je ještě snesitelná? Neboli trochu dogmaticky řečeno: za jaké množství energie jste ochoten prodat život své mámy a svých dětí?

Nic lepšího než jádro nemáme...

nic horšího, než reaktory od GE také ne... Fukušima je průšvih, ale cesta Německa je sebevražda...

Re: Nic lepšího než jádro nemáme...

Německo možná vidí dál, než na špičku vlastního nosu. Zdroje uranu jsou dost omezené, což uznává i paní Drábová. Kromě toho: není právě zodpovědné užít si a důsledky nechat nést tisíce příštích generací. (Navíc je dost možné, že naši potomci budou potřebovat velké množství energie právě na likvidaci jaderného odpadu.) Už je myslím čas poohlédnout se po jiných zdrojích.

radioaktivita kolem nás.

A kolik uniká uranu při spalování uhlí to radši nikdo nepíše.

Re: radioaktivita kolem nás.

Průměrný obsah uranu v zemské kůře je poměrně vysoký (cca 2,3 g/t) - vyšší, než třeba obsah cínu. Na rozdíl od cínu je ale rovnoměrněji rozptýlen, jinak řečeno je všude, tedy i v uhlí. A patří k nejméně škodlivým, resp. obtížným, pozůstatkům po jeho spalování. Netřeba strašit.

Aby bylo jasno:

Hirošima i Nagasaki byly úmyslné činy. Černobyl vybuchl kvůli lidské blbosti a nezodpovědnosti, Fukušima je něco velmi podobného - zajistit elektrárnu proti tsunami o výšce šesti metrů, když tam hrozí metrů dvacet, to je taky blbost lidská. Ale nebyl to ničí úmysl vraždit lidi!

Re: Aby bylo jasno:

Mluvíte nesmysly - ochranné prvky se samozřejmě konstruují vzhledem k reálným rizikům, ale také je nutno přihlédnou k PRAVDĚPODOBNOSTI toho jevu. To k čemu došlo v Japonsku bylo 2. největší zemětřesení, které bylo v lidských dějinách (co existuje psaná historie) - (navíc ne každé zemětřesení automaticky vyvolává tsunami). Je jasné, že můžete požadova vyrobyt ochranu proti 100m tsunami, ale pravděpodobnost jevu je tak malá, že neospravedlňuje náklady. POkud se na to podíváte z globálního hlediska tak to elektrárna ustála velmi dobře - zemětřesení přežila bez ztráty kytičky a počet obětí je 0.

Propaganda

HAHA když se tady bavíme o tom jak se dělá propaganda, tak jednou jsem byl svědkem toho, že byli nějaká paka z nějaké ekoorganizace "kontrolovat" jedno pole, kde se pěstovala pro vědecké účely (ve skutečnosti tomu vůbec nerozuměli a tak jen zjišťoval jestli je to formálně v pořádku) geneticky modifikovaná kukuřice a běhali tam v oblecích ve kterých se chodí v laboratořích kde se operuje s těžkými biologickými riziky. Tenhle článek je přesně takový - vezme se jeden údaj z 30, který nějak vybočuje a dělá se z toho senzace.

Re: Propaganda

Neposuzujete jiné podle svého způsobu "výroby faktů"?

Tak..

Tak kdyz jim ve srovnani s Hirosimou ( ktera je ve vztahu k ostatnim jadernym pokusum slaby odvar ) uniklo vetsi mnonzstvi jen u jednoho prvku z 31. A to prvku s relativne kratkym polocasem rozpadu a malou nebezpecnosti...... To je dobra zprava , ne?

Ale panika se musi udrzovat ,co?

Re: Tak..

BTW: cernobyl byl realne spis 100x + horsi , ale tezko muzeme od nofinaru nejakou technickou znalost problemu....

To je bulvár!!!!

Uniklé Cesium v případě Hirošimi byl jeden z nejmenších problémů, v případě Fukušimi je to skoro ten největší. A ještě mají drzost to srovnávat a dát do titulku. Ne to, že únik radiace oproti Černobylu je 6x menší a proti té atomovce to bude o několik řádů menší.

Re: To je bulvár!!!!

Tak ve fukusime uniklo do vzduchu v absolutnim mnozstvi urcite vice radioaktivnich prvku nez pri vybuchu v hirosime... Ne ze by to byla nejaka dulezita vec . To jen pro upresneni... Kilo zeleza ma take stejnou vahu jako kilo zlata a novinari tezko rozlisuji vic nez par zakladnich prvku