Diskuze

Nejdřív střílel, pak mě chtěl oběsit, tvrdí u soudu závodníkova dívka

Závodník motocyklového trialu Jaroslav Šrédl z Nového Boru se před soudem zpovídá z trýznivého pokusu vraždy své přítelkyně. Soudce bude mít těžký úkol. Proti sobě mluví výpovědi svědků, chybí ale i lékařská zpráva. Dívka totiž nešla k lékaři a případ policii ohlásila až po třech měsících. Šrédl vše popírá.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MM

netrefilbranku

26. 8. 2011 13:24
Hrozí mu doživotí

Ano, choval se asi hnusně a zaslouží trest. Ale nikoho nezabil a nikdo nemá ani fyzickou újmu na zdraví. Samozřejmě i psychické týrání je týrání. Ale ten, co úmyslně přejel studenta a zabil ho - za použití auta jako zbraně - dostal 7 let a tady mu hrozí doživotí? Nerozumím našemu soudnictví.

0 0
možnosti
D

dunil_3

26. 8. 2011 8:40
No jo,

Nový Bor, to je kraj svérázný. A myslím, že tam zjistíte snáze zač je perník než v Pardubicích...:-P

0 0
možnosti
M

mak1_re

26. 8. 2011 8:26
Já myslím, že dostane doživotí -

vždyť něžné pohlaví by ani nebylo schopné takhle lhát:-P

0 0
možnosti
ZB

vymrzovac2

26. 8. 2011 8:15
Člověk dělá v životě chyby.....

....třeba že chce žít a bydlet s ženskou.  No, a potom se mu to vymstí, jebne mu v kebuli, a má problém.   Samozřejmě nemůžeme vědět, co tomu předcházelo, a čím se před tím sjeli............;-)

0 0
možnosti
MP

dneska.taky.lidi.věří.všemu

26. 8. 2011 9:51
Re: Člověk dělá v životě chyby.....

Člověk dělá v životě chyby.......třeba že chce žít a bydlet s ženskou? Zajímavý pohled na věc...

0 0
možnosti
J4

J.K. 4

26. 8. 2011 7:28
Koukám, že příznivci spalovacího motoru

jsou velmi inteligentní lidé ;-DRv

1 0
možnosti
M

mamsrb

25. 8. 2011 23:29
Soudce to zas tak těžké nemá.

Oba jedou na perník tak je může zavřít oba.:-P

0 0
možnosti
AR

aju reptans

26. 8. 2011 0:27
Re: Soudce to zas tak těžké nemá.

Pakáž je to !

0 0
možnosti
S

sámvelkýmao

25. 8. 2011 20:25
no

jo? a za jakej z vyjmenovaných činů hrozí doživotí? to mě někdo poučte..............pokud vím, trestné činy se u nás nesčítají, nejsme v jůesej, tedy jaksi škoda, že nemáme jejích trestní právo................

0 0
možnosti
RM

marat12345

25. 8. 2011 20:32
Re: no

Jenže Amíci mají precedentní právo a to by při schopnosti našich soudů, byl každá zmetek nevinej...!

0 0
možnosti
LM

biggles

25. 8. 2011 20:12
zajímavé

na zbrani byla nalezena jeho DNA - a co otisky? Že by je ze svých vlastních zbraní otíral? ze všech?

0 0
možnosti
S

sámvelkýmao

25. 8. 2011 20:26
Re: zajímavé

néééééé, voni mysleli jako dna, nemoc kloubů, teda......to je moc au................

0 0
možnosti
SK

síma25

25. 8. 2011 20:12
DNA

Do případu absolutně nevidím, takže rači ani nehádám, jak to celé bylo, ale minimálně ten důkaz s DNA mi zas tak průkazný nepřipadá. Pokud on říká pravdu a zbraně mu do domu někdo narafičil, jak by bylo pro přítelkyni, která má klíče, těžké tohle udělat a na zbraně dostat jeho DNA například ze zubního kartáčku, nebo hřebenu? Navíc pokud jsem to dobře pochopila z dotazu soudce se tohle všechno neodehrálo v jeden den, ale v několika. Proč prostě neodešla? Argument, že se bála mi přijde total na hlavu. Když se někdo bojí hadů, taky se s nima nezavírá do terárka. Pláč v soudní síni taky nepovažuju za nějak věrohodný. Na muže to sice působí, ale jako žena vím, že se umíme rozplakat na lusknutí prstů. Naopak jako oběť domácího násilí vím, že než se případ dostane k soudu, člověk to opakuje tolikrát, že ta slova úplně ztrácejí význam, jen tiše mechanicky opakujete to, co už tisíckrát policii, advokátům, psychologům na povinných vyšetřeních...

0 0
možnosti
MH

Marty518

25. 8. 2011 20:08
Jasná vystíhovaná smažka,

je ale divný, že tam s ním byla, když věděla, že vaří perník, ale ta jeho verze s půjčkou je divná, protože přece uvěznění neznamená, že už mu to nemusej vracet...

0 0
možnosti