Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejdřív střílel, pak mě chtěl oběsit, tvrdí u soudu závodníkova dívka

Závodník motocyklového trialu Jaroslav Šrédl z Nového Boru se před soudem zpovídá z trýznivého pokusu vraždy své přítelkyně. Soudce bude mít těžký úkol. Proti sobě mluví výpovědi svědků, chybí ale i lékařská zpráva. Dívka totiž nešla k lékaři a případ policii ohlásila až po třech měsících. Šrédl vše popírá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

netrefilbranku

Hrozí mu doživotí

Ano, choval se asi hnusně a zaslouží trest. Ale nikoho nezabil a nikdo nemá ani fyzickou újmu na zdraví. Samozřejmě i psychické týrání je týrání. Ale ten, co úmyslně přejel studenta a zabil ho - za použití auta jako zbraně - dostal 7 let a tady mu hrozí doživotí? Nerozumím našemu soudnictví.

0/0
26.8.2011 13:24

dunil_3

No jo,

Nový Bor, to je kraj svérázný. A myslím, že tam zjistíte snáze zač je perník než v Pardubicích...:-P

0/0
26.8.2011 8:40

mak1_re

Já myslím, že dostane doživotí -

vždyť něžné pohlaví by ani nebylo schopné takhle lhát:-P

0/0
26.8.2011 8:26

vymrzovac2

Člověk dělá v životě chyby.....

....třeba že chce žít a bydlet s ženskou.  No, a potom se mu to vymstí, jebne mu v kebuli, a má problém.   Samozřejmě nemůžeme vědět, co tomu předcházelo, a čím se před tím sjeli............;-)

0/0
26.8.2011 8:15

dneska.taky.lidi.věří.všemu

Re: Člověk dělá v životě chyby.....

Člověk dělá v životě chyby.......třeba že chce žít a bydlet s ženskou? Zajímavý pohled na věc...

0/0
26.8.2011 9:51

J.K. 4

Koukám, že příznivci spalovacího motoru

jsou velmi inteligentní lidé ;-DRv

+1/0
26.8.2011 7:28

mamsrb

Soudce to zas tak těžké nemá.

Oba jedou na perník tak je může zavřít oba.:-P

0/0
25.8.2011 23:29

aju reptans

Re: Soudce to zas tak těžké nemá.

Pakáž je to !

0/0
26.8.2011 0:27

vymrzovac2

Re: Soudce to zas tak těžké nemá.

R^ taky jsem o tom slyšel, ale policie samozřejmě o tom nevíRv

0/0
26.8.2011 8:16

nms

Re: Soudce to zas tak těžké nemá.

Proč by měl zavírat oba dva? Toho co to vyrábí si bude možná hýčkat ;-D;-D;-D

0/0
26.8.2011 11:22

sámvelkýmao

no

jo? a za jakej z vyjmenovaných činů hrozí doživotí? to mě někdo poučte..............pokud vím, trestné činy se u nás nesčítají, nejsme v jůesej, tedy jaksi škoda, že nemáme jejích trestní právo................

0/0
25.8.2011 20:25

marat12345

Re: no

Jenže Amíci mají precedentní právo a to by při schopnosti našich soudů, byl každá zmetek nevinej...!

0/0
25.8.2011 20:32

japík

Re: no

precedentní právo 8-o8-o8-o, to jsem ještě neslyšel, myslíte asi anglosaské právo asi.

0/0
25.8.2011 20:36

marat12345

Re: no

Přiznávám, že jsem si nemohl vzpomenout, jak se mu správně říká...:-P

0/0
25.8.2011 20:38

japík

Re: no

To je v poho, pochpil jsem co myslíte.;-D

0/0
25.8.2011 20:38

tuan4

Re: no

...........ale dvojice je to k pohledání,že jo ?

0/0
26.8.2011 3:20

doktor_bota_2

Re: no

Za trestný čin vraždy ve stadiu pokusu. A jestli bereš články na iDNES jako zdroj právně relevantních informací, tak bych ti taky něco napařil, napadá mě třeba zákaz konzumace alkoholu.:-P

0/0
25.8.2011 20:41

biggles

zajímavé

na zbrani byla nalezena jeho DNA - a co otisky? Že by je ze svých vlastních zbraní otíral? ze všech?

0/0
25.8.2011 20:12

sámvelkýmao

Re: zajímavé

néééééé, voni mysleli jako dna, nemoc kloubů, teda......to je moc au................

0/0
25.8.2011 20:26

japík

Re: zajímavé

dna a DNA není právě totéž...;-D;-D;-D

0/0
25.8.2011 20:38

aju reptans

Re: zajímavé

;-D;-D

0/0
25.8.2011 22:50

tuan4

Re: zajímavé

.......jak pro koho ;-D

0/0
26.8.2011 3:23

síma25

DNA

Do případu absolutně nevidím, takže rači ani nehádám, jak to celé bylo, ale minimálně ten důkaz s DNA mi zas tak průkazný nepřipadá. Pokud on říká pravdu a zbraně mu do domu někdo narafičil, jak by bylo pro přítelkyni, která má klíče, těžké tohle udělat a na zbraně dostat jeho DNA například ze zubního kartáčku, nebo hřebenu? Navíc pokud jsem to dobře pochopila z dotazu soudce se tohle všechno neodehrálo v jeden den, ale v několika. Proč prostě neodešla? Argument, že se bála mi přijde total na hlavu. Když se někdo bojí hadů, taky se s nima nezavírá do terárka. Pláč v soudní síni taky nepovažuju za nějak věrohodný. Na muže to sice působí, ale jako žena vím, že se umíme rozplakat na lusknutí prstů. Naopak jako oběť domácího násilí vím, že než se případ dostane k soudu, člověk to opakuje tolikrát, že ta slova úplně ztrácejí význam, jen tiše mechanicky opakujete to, co už tisíckrát policii, advokátům, psychologům na povinných vyšetřeních...

0/0
25.8.2011 20:12

japík

Re: DNA

DNA ze zubního kartáčku nebo hřebenu...8-o8-o8-o8-o, myslíte jako že by  opatlala pistoli kartáčkem na zuby a do hlavně nacpala vlasy obviněného, ;-D, tak to není na pistoli ulpěl pot z rukou a tak byla asi DNA z pistole zajištěna, nedovedu si představit, že by tento muž bez jeho vědomí zbraň držel v ruce.

0/0
25.8.2011 20:26

síma25

Re: DNA

Jenže kdyby ji fakt držel v ruce, byly by na ní asi nějaké otisky, ne? jak jde držet pistole (bez rukavic) tak, aby na ní nebyly otisky? A v článku stojí, že na ní našli jen DNA a o otiscích nic. Hádám, že kdyby otisky našli, asi by se cajti pochlubili, ne? Ale jak jsem psala na začátku, z takového článku se nedá ani hádat, jak to bylo. Jen jsem chtěla poukázat na to, že ne všechny "týrané" ženy jsou opravdu týrané chudinky. A pokud měla klíče od jeho domu, mohla pro ni být hračka rozmístit tam nějaké látky na výrobu drog a pár bouchaček. Něco mi tam prostě smrdí, nevím proč.

0/0
25.8.2011 20:48

nms

Re: DNA

R^R^R^R^ Plně souhlasím se všemi vašimi výroky až na jeden a sice že pokud ženská obviní chlapa z domácího násilí tak policie a státní zastupitelství se můžou přetrhnout v tom aby chlapa dostali před soud a stačí jim že to o něm ta ženská prohlásí(jako v tomto případě) pokud vy jste měla jiné zkušenosti tak to mohlo být korupcí ze strany partnera

0/0
25.8.2011 21:58

síma25

Re: DNA

To jsme se asi úplně nepochopili, já jsem nechtěla říct, že se v případech domácího násilí můžou naše orgány činné v trestním řízení přetrhnout. A v tom mém případě tyranem nebyl partner, ale otec, který mlátil svou manželku a dvě dcery. Když to začalo, bylo mi 5, poprvé šel sedět v mých 15. Matka byla typická slaboška, která než být sama, raději s agresivním alkoholikem, který jí tříská děti.

Chci tím říct, že každá mince má vždycky dvě strany. Ve většině případů ta žena může odejít, ale nechce. Obvykle z pohodlnosti s nechuti stavět se na vlastní nohy a ve 40 s dvěma dětmi začínat od nuly. I tahle mohla odejít, pokud je pravdivá její verze. Proč to nechala dojít tak daleko? Že by se jí líbil velký dům a luxusní život se závodníkem, který asi dost vydělával?

Žena, kterou uhodí muž jednou je oběť. Ta, kterou uhodí podruhé, je hloupá.

0/0
27.8.2011 18:33

Genial

Re: DNA

Ja odhaduju, ze mohla byt zakonzervovana v oleji, takze bez otisku...

0/0
26.8.2011 7:59

Marty518

Jasná vystíhovaná smažka,

je ale divný, že tam s ním byla, když věděla, že vaří perník, ale ta jeho verze s půjčkou je divná, protože přece uvěznění neznamená, že už mu to nemusej vracet...

0/0
25.8.2011 20:08

japík

Re: Jasná vystíhovaná smažka,

To jako že ta poškozená je jasná vystíhovaná smažka?8-o8-o8-o

0/0
25.8.2011 20:33

síma25

Re: Jasná vystíhovaná smažka,

Tak hádám, že na tu půjčku neměl žádný papír, že jim to půjčil na dobré slovo. A slovně uzavřená smlouva je v naší zemi prakticky nevymahatelná. A pokud bude bručet, dlužníci jsou v klidu. Třeba si o vrácení peněz kapku nevybíravě řekl - pár výhružek, trochu křiku...Pokud skutečně vařil perník, na 90% ho brala taky, těžko by fungovalo partnerství feťáka s nefeťačkou. S perníkem nemám žádné zkušenosti, ale přijde mi, že by závislák těžko mohl závodit, ne?

0/0
25.8.2011 20:53

samlos

Re: Jasná vystíhovaná smažka,

Docela si umím představit, že si při sportu tohoto typu může speedem pomoct,  stejně tak tři měsíce je spolehlivá lhůta na vyhnání speedu z těla, aby se nenašel. Něco na tom fakt smrdí.

0/0
25.8.2011 21:09

aju reptans

Re: Jasná vystíhovaná smažka,

R^Naprostý souhlas..

0/0
25.8.2011 22:59

Guarana12

Re: Jasná vystíhovaná smažka,

Jestli vařil perník, pak se mi tím leccos z jeho chování objasňuje.

Bude to asi pěkněj vypatlanec.

0/0
25.8.2011 21:51

petis__

.

Tak v tomhle případě bych nechtěl dělat soudce.

0/0
25.8.2011 19:12

Rubik1

Re: .

A proč ne? Správný soudce se zajímá o to, jak důkazy zapadají do toho, co říká jedna strana a co druhá. Ty důkazy nejsou zmíněné v článku, zejména stopy po těch střelách, stopy po provaze na trubce, atd.. Mnohé také odhalí rekonstrukce.

0/0
25.8.2011 20:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.