- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tuhle morálku nesdílím, i když obdobnou bezcharakternost běžně potkévám.
Jen by jim řekla, že všechno je v pořádku, že se ničeho nemusí bát a klidně se mohou vrátit.
nektery z fanatickych priznivcu Temelina zkusil zpocitat jake realne naklady by byly zpjaty s analogickym opatrenim kolem Temelina. A co vic, zda by CEZ a i vsechny jeho pojistovny a zajistovny tech pojistoven naklady na takove opatreni financne utahly. Vysidleni obyvatel, zajisteni noveho bydleni. Ztrata zemedelske pudy, veskere produkcni kapacity mrtveho uzemi, naklady zdravotni pece, ....
Bohuzel, nedokazu ekonomickou stranku havarie o podobnem rozsahu posoudit, stejne jako si nedokazu predstavit, co ze by se to melo v JETE stat, aby doslo k podobnym nasledkum.
Japonci nějak změkli. Ti, co přežili v Hirošimě výbuch jaderné bomby se ani neodstěhovali. A teď jim vadí radiace, která je na spoustě míst na zeměkouli zcela běžná.
Jako for dobrý, ale radiace při explozi atomové bomby a radiace z úniku z JE jsou diametrálně odlišné...
navíc zemědělsky využitelné je pro Japonce ztráta obrovská. A to zatím není nic definitivního, pravdu dávkují po kapkách.
Navíc se mi nelíbí, že závazky za nezodpovědné počínání Tepca přebírá vláda. Tepco se z toho časem vylíže, akcionáři budou zase dostávat svoje dividendy zatímco japonským daňovým poplatníkům budou jen neustále narůstat úroky z téhle sekery.
Ztráta 27km2 ze skoro čtyřsettisíc je obrovská ztráta? Ale no tak!
http://www.info-cernobyl.wz.cz/start.htm
Přírodní radiační pozadí v Ramsau (Irán) - 400 mSv/rok. Fukušima - Okuma - den po zemětřesení - 508 mSv/rok - v současnosti je dávka už hluboko pod 400 mSv/rok. V Ramsau s tímto pozadím lidi žijí, rodí děti, umírají stářím už tisíce let. Kdy je konečně začnou úřady evakuovat?
Se tam přestěhujte sám a za takových deset-dvacet let nám přijďte poreferovat o tom, jak správně plantat jabka s hruškama.
Osel přináší velmi zajímavé články, rád je i čtu. Jsou ale i velmi technomilní co se týká jaderné energie i globálního oteplování. A pokud se klimatičtí "oteplovači" dopustí nějakého pochybení v prognózách, velmi nápadně vždy jásají.
Takže i tak zajímavé medium jako je nesporně Osel, je nutné brát s jistým nadhledem.
Jádro je naprosto bezpečné , přeci neumírají stovky lidí. Ne dělam si pedel ! Zakažte to nebezpečné svinstvo které ničí život a zdraví celé planety ! Je spousta jiných technologií které jsou mnohem bezpečnější a i levnější na stavbu !
Ktera je levnejsi, bezpecnejsi, ci ekologictejsi?