Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vyhubím kůrovce pomocí kanystrů, nabídl kutil vedení šumavského parku

Na vedení Správy Národního Šumavského parku začali chodit kutilové, distributoři a šarlatáni. Jejich přání je jediné: pusťte nás do boje s kůrovcem a my ho zlikvidujeme. Většinou jsou to ale triky, které by nemohly fungovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

drevak_patlak

S kůrovcem není třeba bojovat

S kůrovcem není třeba bojovat. Vývoj kůrovcové populace má svoje cykly přemnožení-útlum, které dle různých vědeckých studií pramálo závisí na tom, zda se proti přemnožení dělá nebo nedělá nějaké opatření. Hezký příklad je z Tater, kde po orkánu zůstaly holiny na Slovenské i Polské straně. Zatímco Slováci s kůrovcem bezohledně bojoali, asi jako se teď vedení NP snaží na Šumavě, tak populace kůrovce tady měla vyšší dynamiku (i v následujících letech) než v Polsku, kde byl dodržen princip bezzásahovosti.

Za celým humbukem stojí dřevařská loby, která se bojí o svoje smrkové monokultury a jako bonus cítí šanci vytěžit něco i v 1. zóně parku, kde se to normálně nesmí.

0/0
22.8.2011 9:19

pavel.61.

Re: S kůrovcem není třeba bojovat

svatá prostoto. Ta vaše "dřevařská lobby " má opravdu strach aby se nekácelo v 1. zonách, protože tam si "vědci" a "ekologové" kůrovce namnoží , ten pak napadne smrky v 2. a 3. zonách a tam se těžit ze zákona musí!  A "těžařská lobby" nezůstane  Hnutí tuha nic dlužna, mrkněte na jejich stránky. To co popisujete dobře funguje ve zdravém lese ale v nepřirozené stejnověkké monokultuře se namnoží nepřirozeně a sežere i vzácné stromy, které by jinak přežily

0/0
22.8.2011 10:46

Tonda Brno

Re: S kůrovcem není třeba bojovat

To je celkem pochopitelné. Pokud si kůrovec zničí všechny stromy, tak se pak bude množit méně, protože se nebude mít čím živit, uschlé stromy už nenapadá.

0/0
22.8.2011 10:55

Antikodex

Spíš to vypadá...

...že ti jedinci by měli dostat od doktora silnější prášky;-D

0/0
21.8.2011 22:30

pavel.61.

Re: Spíš to vypadá...

proč? Jejich řešení má asi stejné dopady a vědecké zdůvodnění jako odborníků z Hnutí tuha

0/0
22.8.2011 10:47

Romantický Kanec

Tak je to správné, tak to má být!:-)

Na kůrovce s bubínkem!:-);-D

0/0
21.8.2011 22:17

biggles

kůrovce lze snadno zlikvidovat pomocí kanystrů

přesněji kanystrům s benzínem. Oheň je ryze přírodní prostředek kterým lze záměru ekologistů dosáhnout vůbec nejrychleji a nejlevněji. Okamžitě poté jak oheň uhasne, bude možné zahájit pozorování jak krásně planina podrůstá z přirozeného náletu zdravým ekologicky požehnaným způsobem zcela bez zásahu člověka... 

Jediné negativum je, že se šumavský kůrovec stane vzácným ohroženým druhem, který bude někde třeba uchovat aby se mohl později na Šumavu vrátit... ;-D

0/0
21.8.2011 20:21

Bivoj, biji Odstop a VeVerky

Re: kůrovce lze snadno zlikvidovat pomocí kanystrů

to už tu bylo když se vypaloval původní prales ,,,,, naši podnikatelé budou popel krást a vyrabět z něj potaš kvůli které se to vypalovalo

0/0
21.8.2011 21:40

jkarlicek

Re: kůrovce lze snadno zlikvidovat pomocí kanystrů

A co v rámci šetření benzínem zkusit upalovat rovnou ekologické aktivisty přivázané řetězy ke stromům...? ;-D

0/0
22.8.2011 9:15

pavel.61.

Re: kůrovce lze snadno zlikvidovat pomocí kanystrů

já bych je právě pustil, aby mohli zapalovat les na větší ploše, až poběží...

0/0
22.8.2011 10:49

Ka Lu Sek von Zlo Děj

Prosím kůrovce neničit , je to budoucí záchrana národa

strategická  reserva ČR proteinů pro doby celosvětového hladu , ze Šumavy dokonce i Bio

+2/0
21.8.2011 20:07

Pampersák Rakúský , Knýže topowy

Re: Prosím kůrovce neničit , je to budoucí záchrana národa

R^VR^!!R^

0/0
21.8.2011 21:32

Bivoj, biji Odstop a VeVerky

Re: Prosím kůrovce neničit , je to budoucí záchrana národa

[>-].........konečně jeden rozumný konstruktivní pozitivní názor k věci.....[>-]

0/0
21.8.2011 21:33

silný kuřák

Tak o tom,

že tam běhal nějaký pošuk s kanystry, už jsem se dozvěděl. Ale že na Modravě se konalo setkání příznivců Správy parku a o čem se tam mluvilo, o tom tu není ani zmínka....

0/0
21.8.2011 18:10

akzzko

Re: Tak o tom,

R^...čekal jsem na tutu zprávu a stále nic

0/0
21.8.2011 18:20

Pampersák Rakúský , Knýže topowy

Re: Tak o tom,

ale je tu akorát hloupí to nevidí , ale musíte hledat zprávy o  Šumácích  pod..... Kraje ...Jihočeský kraj ... Zprávy;-D

0/0
21.8.2011 18:55

Oerteplur

A jak s kůrovcem bojují na druhé straně hranic Šumavy ?

Že by sami používali návnady na kůrovce ? ;-)

0/0
21.8.2011 17:41

tvé horší já

Re: A jak s kůrovcem bojují na druhé straně hranic Šumavy ?

tam s kácením nemají problém, protože tam nemají np, ale těžební oblast, navíc je tam docela jiná struktura podloží a členitost krajiny.

0/0
21.8.2011 17:59

Pampersák Rakúský , Knýže topowy

Re: A jak s kůrovcem bojují na druhé straně hranic Šumavy ?

a ty stromky jsou pokřtěné ;-D

0/0
21.8.2011 18:07

tvé horší já

Re: A jak s kůrovcem bojují na druhé straně hranic Šumavy ?

nerozumím otázce. (ani vtipu)

0/0
21.8.2011 18:17

Oerteplur

Re: A jak s kůrovcem bojují na druhé straně hranic Šumavy ?

zkrátka to nenechali dojít do tak bizarních rozměrů. A kůrovec určitě neškodí pouze na jedné straně hranic ;-)

0/0
21.8.2011 18:49

tvé horší já

Re: A jak s kůrovcem bojují na druhé straně hranic Šumavy ?

a viš, proč? protože nemají nesmyslný zákon o bezzásahové oblasti v nepřirozené monokultuře, kterou mají, jako těžební oblast. a nepřikládají takový význam nedovzdělaným aktivistům.

0/0
21.8.2011 18:54

Oerteplur

Re: A jak s kůrovcem bojují na druhé straně hranic Šumavy ?

myslíte zrovna v Rakousku ? ;-D;-D;-D

0/0
21.8.2011 18:57

tvé horší já

Re: A jak s kůrovcem bojují na druhé straně hranic Šumavy ?

nemyslím, vím.

0/0
21.8.2011 19:07

Ka Lu Sek von Zlo Děj

Re: A jak s kůrovcem bojují na druhé straně hranic Šumavy ?

z rakouské strany patří fráterníkům....

0/0
21.8.2011 20:08

cenzůra mě nedostane

Taky nápad.

Co tam poslat nezaměstnané, ale ty co opravdu nikdy nepracovali, že by je nějak vyďobali.

0/0
21.8.2011 17:39

libynn

Re: Taky nápad.

no, a kdo to jako zaplatí! Cestu těch nezaměstnaných, ubytování, těch nezaměstnaných, stravu těm nezaměstnaným, lékařskou péči, těm nezaměstnaným, školení bezpečnosti, těm nezaměstnaným..přemýšlels někdy i o tom, co píšeš? To nemluvím o tom, co by tam jako měli dělat?

0/0
21.8.2011 17:46

Lovec VeVerek

A čo kůrovec v šedé kůře mozkové politků

proč ten nezhynul ???

+1/0
21.8.2011 17:36

Pampersák Rakúský , Knýže topowy

Re: A čo kůrovec v šedé kůře mozkové politků

tak zaprvé většina jich má tu kúru ne šedou ale  modrou a kůrovec je fajnovej , ten na nějaké modré svinstvo hned tak nevleze

0/0
21.8.2011 17:52

jenda.skocdopole

jestli tomu dobře rozumím

tak veškeré kácení a odkroňování letos bylo zcela zbytečné, protože kůrovce zahubily nepříznivé klimatické podmínky?

+1/0
21.8.2011 13:59

Madqwert - volič ČSNS

Re: jestli tomu dobře rozumím

Zbytečné? Kdepak - zásah ze strany správy NP se příznivě odrazil na růstu HDP! ;-D

0/0
21.8.2011 14:03

jenda.skocdopole

Re: jestli tomu dobře rozumím

Myslím, že zatím je vcelku brzo spekulovat o tom, jesltli HDP vzroste nebo klesne ... Ale myslím si, že vzhledem k způsobu hospodaření soudruhů z ODS HDP klesne ...

0/0
21.8.2011 15:14

WelBloud007

netahejte do to HDP

to nemá nic společného s osobními konty

0/0
21.8.2011 15:32

viveka

Re: jestli tomu dobře rozumím

Ano. Přesně tak.

0/0
21.8.2011 18:45

libynn

holt viděl,

kolik lidí se na tom dobře živí, no tak to zkusit taky!:-)

0/0
21.8.2011 13:57

epow

Krátký pohled protistrany

Doporučuju shlédnou

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10137347235-kalamita-aneb-srdecny-pozdrav-od-sumavy-k-tatram/20756223076/

0/0
21.8.2011 13:55

Kachně

no a co takhle

do lesů nahnat nezaměstnané a vězně s menší ostrahou a nechat je broučka chytat do sítěk ;-D

0/0
21.8.2011 12:27

tayger

Re: no a co takhle

Daleko účinnější by bylo vymyslet nějaký systém pastí s voňavou návnadou pro kůrovce. Když víme co jim chutná, tak jim předložit neodolatelnou past a zabíjet je el. proudem. :-)

0/0
21.8.2011 12:33

akzzko

Re: no a co takhle

...ale to už dávno existuje a úspěšně používá v praxi

0/0
21.8.2011 12:49

tayger

Re: no a co takhle

no proto to píšu, jen je potřeby vymyslet ten systém rozhození pastí :-D

0/0
21.8.2011 13:09

akzzko

Re: no a co takhle

i to existuje....:-P

0/0
21.8.2011 13:21

Lovec VeVerek

Drvoštěpa Stránského vyhnat

kácením kůrovce nevyžene akorát navíc poniči ten drobný skromný podrost co tam je a rozhrne zemní přikrývku  a nadělá tankodromové dráhy

+10/0
21.8.2011 12:18

tvé horší já

Re: Drvoštěpa Stránského vyhnat

to je nesmysl.

0/0
21.8.2011 12:41

Bubulus Extremus

Re: Drvoštěpa Stránského vyhnat

Mno, než teoretizovat, a dohadovat se je lepší vidět výsledek v praxi - na Rakouské straně - nic pěkného...

0/0
21.8.2011 14:16

tvé horší já

Re: Drvoštěpa Stránského vyhnat

a skutečně to je v rakousku take les, který zde byl vysázen před sto lety, nepatří do přirozeného biotopu modravy? víš, co by se z celým šumavským parkem stalo, kdyby se tam ten kůrovec nechal? za deset let bys tady vykřikoval, jak to tehdy narodní park podělal, že včas nezasáhl, až bys místo po boubíně chodil po pláních.

0/0
21.8.2011 14:26

Bubulus Extremus

Re: Drvoštěpa Stránského vyhnat

Po pláních budu za deset let chodit stoprocentně - mezi uschlými potřetí vysazenými stromečky. V nejunikátnějším a nejvzácnějším parku světa - Yellowstone - se les a louky obnovují řízeným vypálením. Kdokoli z motorovou pilou zničí les na mnoho desítek let...

0/0
21.8.2011 14:37

akzzko

Re: Drvoštěpa Stránského vyhnat

prosím tě, nesrovnávej Šumavu a Yellowstone....to je další blud ekofundamentalistů(čímž nemyslím tebe)

0/0
21.8.2011 14:58

Bubulus Extremus

Re: Drvoštěpa Stránského vyhnat

Blud to není, protože příroda si dokáže poradit sama a milióny let to dělá. Les spálený po erupcích sopek s dává dohromady mnohem rychleji, než vyřezaný porost, nad tím nemusíte nic vymýšlet, to je prostě fakt. Příroda dokáže zázraky, pokud člověk nemá ambice lít vodu do písku a vysoušet Aralské jezero. Všimněte si, jak jsou parky typů Yellowstone po celém světě krásně vnitřně zorganizované - ostré hranice luk a lesa, druhová vyrovnanost porostu, pláně rozkvetlých luk bez plevelů - a to všechno bez vnucení člověkem, pesticidů a herbicidů.

Pro mě za mě, ať si dělají ze Šumavy co chtějí (klidně ať ji vybetonují), zas tak mi na tom nesejde, jen to budu mít do skutečné přírody trochu dál.

P.S. Máte nějaký tip jak zajistit, aby v umělé holině přežil semenáček opět smrkové monokultury?

+1/0
21.8.2011 15:14

tvé horší já

Re: Drvoštěpa Stránského vyhnat

blud to je, už jenom proto, že přesně tohle je ta část modravy, o které se mluví, je to uměle vysázený les nekdy před sto lety, bez historického a organického základu, ten les je tam stejně umělý, jako ten, který by se tam vysázel po jeho vykácení. jak píšeš, tam, kde to lidé umějí, jsou parky krásně rozmanité (ale to tahle část modravy není), jen bych tě poopravil, yellowstone by bez pomoci člověka byl už dávno plání bez zvířat sem tam stromek.

smrková monokultura prostě není přirozený biotop modravského parku, potažmo šumavy.

0/0
21.8.2011 15:24

akzzko

Re: Drvoštěpa Stránského vyhnat

...aby bylo jasno, mně na Šumavě záleží a vybetonovanou ji nechci...jen mám malinko odlišný názor na to, jak se to dělat nemá(viz Duha a spol),.To ,že si lesy poradí i bez člověka, je snad jasné i dítěti v mateřské školce, ale to, že se kůrovec nechá rozprasit na plochách, které nejsou určeny jako bezzásahová zóna a tím ovlivní i okolní lesy mi vadí a dost. Srovnávat nejstarší NP s naší parodií na národní parky)a no, mluvím o Šumavě) je vskutku úsměvné - to nechci ani komentovat. A prosím tě, semenáček JE schopný přežít i v holině vytvořené člověkem, o čemž se můžeš přesvědčit sám návštěvou Šumavy.

0/0
21.8.2011 15:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.