Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Výtvarník Černý havaroval s kluzákem, musel vyskočit padákem

Autor Entropy a černých mimin z žižkovské věže, výtvarník David Černý, v neděli havaroval s kluzákem u benešovského letiště. Na poslední chvíli vyskočil padákem a dopadl na zem téměř nezraněn. Utrpěl jen drobné pohmožděniny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pučmidrát

Bude docela zajímavé zjištění, co vlastně ten "zasloužilý"

umělec v tom vzduchu spáchal! Že by neuměl vybrat vývrtku??Výška 300 metrů je pro větroň ještě bezpečná výška.  DG 400 se docela slušný brus! Sice neznám jaký měl model, ale tyto větroně jsou vybaveny přídavným motorem který se zaklápí (vyklápí z trupu za kabinou). Dá se i za letu nahodit, za idelálních podmínek je s tímto motorem možno i odstartovat.Tak že další spekulace, nepodařilo se mu přídavný motor nahodit, a měl strach že nedoklouže na letiště, příp. na nějakou plochu pro bezp.přistání??8-o

0/0
21.8.2011 13:21

Rézina

měl si pořádně natlouct hubu

aby už neplodil takové hovadiny, jako je entropa a růžový tank

+2/0
21.8.2011 9:19

dogi3

No, výsledek zase

nula. Škoda...

+1/0
21.8.2011 2:25

choura

pravděpodobná příčina

Pokud nešlo o technickou závadu, např. zaseknuté řízení, mohl se v kroužení při ztrátě rychlosti dostat

do ploché vývrtky, kterou není možno vybrat

0/0
20.8.2011 23:16

biggles

Re: pravděpodobná příčina

troufám si tvrdit, že je to naopak silně nepravděpodobná příčina.

dostat tenhle eroplán do ploché vývrtky by dalo hodně, hodně práce i kdyby to moc chtěl...

možná by se zadařilo, kdyby sebou vezl basu piv uvázanou na výškovce :)

0/0
21.8.2011 1:53

my+š+ka

??????

Není to reklama na Kalouskův padák ???

0/0
20.8.2011 21:23

halaker

Černý a Kalousek jsou to samé ...

dokážou se uživit tím, co dělají, ale většina normálních lidí si o nich myslí své ;-D

0/0
20.8.2011 20:06

roby

Re: Černý a Kalousek jsou to samé ...

otázkou je, nakolik by lidstvo bylo okradeno kdyby o produkty těchto pánů bylo nějakým způsobem připraveno

0/0
21.8.2011 10:57

Jan Vrana

Co máte pořád s těmi kluzáky?

Výtvarník Černý je mi lhostejny, ale zaujalo me neco jineho: proc porad pisete o kluzacich, kdyz jde o vetrone? Kluzaky byly predchudci vetronu a lisily se zejmena spatnymi vykony, diky kterym byly prakticky odkazane na svahove letani pobliz kopce nafukovaneho vetrem na rozdil od vetronu, ktere vyuzivaji k nabrani vysky stoupave termicke proudy. Dnes existuji zavesne kluzaky, kterym se rika lidově rogala, ktere se svymi vykony uz take spis blizi vetronum a bezne letaji v termice. Nedostatky v  klouzavosti a maximalni rychlosti nahrazuji obratnosti. Takto podany popis nehody vcetne splhajicich mimin patri spise do rubriky "Ona dnes" nebo "Xman", zkratka bulvar.

Pokud nekdo rika, ze leta, aby nemusel jezdit autem, rika to bud z exhibicionismu, nebo je uplny hlupak a jednou skonci spatne.

0/0
20.8.2011 16:04

biggles

Re: Co máte pořád s těmi kluzáky?

kluzákem se zove aparát, jež je určen primárně k pohybu vzdušninou klouzavým letem. Takže větroň je stejně jako rogalo či klouzavý padák kluzákem...

0/0
20.8.2011 17:49

Jan Vrana

Re: Co máte pořád s těmi kluzáky?

To je sice pravda, ale nikdo taky nepise, ze na dalnici D1havaroval kolovy dopravni prostredek se ctyrmi pasazery.

Pro DG400 je oznaceni kluzak primo urazlive. Kdyztak aspon motorovy kluzak, nebot vyraz motorovy kluzak se nekdy pouziva pro vetrone vybavene motorem.

0/0
20.8.2011 19:08

Switch2

Re: Co máte pořád s těmi kluzáky?

Vážený pane Vráno, větroň = kluzák. Slovo větroň je zastaralým či možná řekněme slangovým výrazem, ale v odborné terminologii už ho nikde nenajdete. V zákonech, předpisech i nařízeních navždy jen kluzák. Pokud někdo použije například ve spojení s Blaníkem slovo větroň, každý to pochopí, ale je to po odborné stránce špatně.

0/0
20.8.2011 18:51

piErcE

Re: Co máte pořád s těmi kluzáky?

Proč proboha musí každé jelito, co si myslí, že všemu rozumí, hned vyblít příspěvěk do diskuse?

Kluzák je označení použité v pořádku. Je to terminus technicus. Větroň je hovorové označční.

0/0
20.8.2011 20:00

bar.bu.do

Re: Co máte pořád s těmi kluzáky?

... to jistě ... stejně jako je vzducholoď letadlo ...

... taky mohli napsat, že to byl bezmotorový aerodyn ...

0/0
20.8.2011 20:05

piErcE

Re: Co máte pořád s těmi kluzáky?

Co to zase mektáš?

0/0
20.8.2011 20:10

Martin Soušek

alkohol nenalezen. to je logické

Proč by u něj měli nalézt alkohol? Legální drogu chudých?

.

Kvalitní lidé si život zpestřují kvalitními drogami, které jsou záměrně ilegální, aby si to chudina nemohla užít taky. Kokain, LSD a podobně ;-D

.

V čisté podobě to má menší vedlejší následky a nižší návykovost než alkohol nebo nikotin. A to je fakt, žádná propagace. Drogy jsou špatné!

0/0
20.8.2011 13:37

biggles

Re: alkohol nenalezen. to je logické

sem myslel že u něj alkohol nenašli, protože ho stihl včas všechen vypít...

 a vy tady vytáhnete koks...

0/0
20.8.2011 16:00

Gauldy

Předehra nějakého dalšího díla?

0/0
20.8.2011 12:19

Pláteník

Re: Předehra nějakého dalšího díla?

další turecký záchod na obzoru;-D;-D;-D

0/0
20.8.2011 12:26

TondaN

jen aby

s toho leknutí zas něco nevymyslel:-)

+2/0
20.8.2011 12:18

Pete24

Proč to Černý zapírá? Asi se bojí o pilotní průkaz

a doufá, že to nějak ututlá a pak díky svým známostem o papíry nepřijde.

To nic, takové lhaní to je jen typický projev celebrit v naší Czech Banana Republic.

0/0
20.8.2011 11:45

oldboy

Re: Proč to Černý zapírá? Asi se bojí o pilotní průkaz

A tvůj je projevem našich elitních pitomců.

+1/0
20.8.2011 11:55

nic.ole_modrobolsev stale vadi

kolik dostal za umelecky dojem?

:-)EURv

0/0
20.8.2011 11:37

Pravdu lze smazat, ne umlčet II

Havaroval s kluzákem a pak vyskočil s padákem?

Ach ta křišťálová lupa ...;-€

+1/0
20.8.2011 11:32

Jean-Luc Picard

třeba to byl nový performig tohoto umělce

a chtěl vytvořit skulpturu s názvem "Idea multikultaralismu spadla z nebe, aneb havárie iluzí".

+2/0
20.8.2011 11:09

Antiblb

Odborníci ještě neuzavřeli

šetření, ale diskutéři mají jasno. Sám nepilotuji, ale soudím, že pokud byl v 600 m, mohl pád i ztrátu rychlosti s tak kvalitním kluzákem kompenzovat a bezpečně přistát. Tedy, ať byl pilot kdokoli, dle mého byl začátečník a je štěstí, že to skončilo pouze materiální škodou. Spekulace o tom, kdo letěl a co dělal jsou vedlejší. A o umu p. Černého snad není třeba diskutovat. Prostě něco dělá a narozdíl od mnoha jiných, se tím dokáže uživit.

+1/0
20.8.2011 10:27

My.WinCleaner

Re: Odborníci ještě neuzavřeli

Já bych to spíše nazval tak, že dokáže některé lidi přesvědčit, aby ho živili, neboť jeho práce je pro společnost zcela postradatelná.

0/0
20.8.2011 21:25

marat12345

Seberou mu piloťák

Neví někdo, jak to chodí v oboru, když má na krku zaviněnou nehodu? Seberou mu papíry nebo dostane pokutu a může lítat dál?

0/0
20.8.2011 10:02

Antiblb

Re: Seberou mu piloťák

Myslím, že neseberou. To by se muselo stát víc zásadních věcí. Ale každopádně bude mít co platit...

0/0
20.8.2011 10:28

biggles

Re: Seberou mu piloťák

v případě havárie zapřičiněné chybou pilota, nebo porušením předpisů zadrží oprávnění vždycky a určí podmínky za kterých ho může získat zpět.

0/0
20.8.2011 16:03

rva

Re: Seberou mu piloťák

Pozvou ho na úřad k podání vysvětlení, napaří pokutu a seberou body. Po absolvování školy smyku mu body vrátí.

0/0
20.8.2011 11:07

Ficcino

umění x umění

Je pravda, že lidi, pro něž je vrchol umění Ladův naivismus, Černého stěží pochopí :-)

+1/0
20.8.2011 9:57

My.WinCleaner

Re: umění x umění

U Černého netřeba nic chápat, stačí uznale kývat hlavou.

0/0
20.8.2011 10:00

HaPe

Re: umění x umění

;-D;-D

0/0
20.8.2011 13:16

Ludek_I

Re: umění x umění

Raději budu ladovsky naivní než černě pitomý. /PS: černě neznamená cigánsky/

+4/0
20.8.2011 10:05

divizni

Re: umění x umění

je-li pro někoho vrchol umění Entropa,růžový tank nebo dementi na věži,tak zaplať Pán Bůh za Ladu...

+3/0
20.8.2011 12:08

bar.bu.do

Re: umění x umění

... studoval jste Ladovo dílo?

0/0
20.8.2011 15:27

paiementenespeces

Proc ho vsichni odsuzujete ?

Vzdyt se zivi tim,ze vubec nic neumi,a to uz je opravdu velke umeni.

+7/0
20.8.2011 9:51

. . .

Re: Proc ho vsichni odsuzujete ?

já si myslím, že to co dělá umí dobře, prskání odborníků na této diskuzi to jen dokazuje...

+1/0
20.8.2011 9:53

Ficcino

Re: Proc ho vsichni odsuzujete ?

To ty asi těžko posoudíš.

0/0
20.8.2011 9:55

Ludek_I

Re: Proc ho vsichni odsuzujete ?

Hlavně že to posoudíš ty, Piccino

0/0
20.8.2011 10:06

Ficcino

asi tak

Umělce jeho typu by byla škoda, to uznáte. A nemyslím to vyjímečně ironicky.

0/0
20.8.2011 9:47

janduben

Re: asi tak

jakehokoliv umelce nebo i jineho cloveka, ktery je schopen prodat sve vyrobky a uzivit se tim je skoda, nebot ti co si je kupuji zaplati statu dane

0/0
20.8.2011 9:51

paiementenespeces

Re: asi tak

jestli to je nebo neni skoda zalezi na tom kteremu statu:-)

0/0
20.8.2011 9:53

Ficcino

Re: asi tak

Souhlas.

0/0
20.8.2011 9:54

dolito

Černý

No, jestli byl nalitý jako o volbách v televizi, tak se nedivím, že kluzák byl nad jeho síly. Ono je nad jeho síly všechno. Primitiva jednoho.

+7/0
20.8.2011 9:45

janduben

Re: Černý

ty asi neumis cist vid

Policisté mu dali dýchnout, zda nepil alkohol. "Nehodu jsme pouze zadokumentovali. Pilot neměl v krvi alkohol a ani nikoho nezranil," uvedla Škvorová.

0/0
20.8.2011 9:48

Ficcino

Re: Černý

Proč by to četl? Tihle mudrlanti mají jasno hned po přečtení nadpisu.

+1/0
20.8.2011 9:50

. . .

Re: Černý

soudruzi nečtou, soudruzi mají rovnou pravdu..

0/0
20.8.2011 9:51

1888

Re: Černý

Hmmm. Ja ctu taky rovnou diskuze. Clanky jsou vetsinou celkem nudne. Anonymni diskuze mivaji ohromnou cenu jako psychiatricky material.

0/0
20.8.2011 10:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.