Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dobešova omluva nestačí, prohlásil premiér a pozval si Schwarzenberga

Premiér Petr Nečas naznačil, že nebude dlouhodobě tolerovat tahanice kolem výroků ministerského úředníka Ladislava Bátory. Spor nesmí blokovat činnost vlády, vzkázal v prohlášení. Plánuje osobní schůzku s předsedou TOP 09 Karlem Schwarzenbergem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

katrok

...

Tan Nečas mi připadá jako takový jelítko.

0/0
18.8.2011 19:20

Tryskomys Muf

Re: ...

On skutečně je, to není jen dojem. 8-oRv

0/0
19.8.2011 0:21

Kurri22-II.

Ale Bátora konečně dělá něco, za co jej lze pochválit.

Tedy blokuje další Kalouskovu pseudoreformu.R^;-D

+1/0
18.8.2011 17:32

Kurri22-II.

Na koho to furt hrajou? Kdo jim tu komedii ještě žere?

Věří snad někdo tomu ocasovi Nečasovi, že mu vadí Bátora, kterého tam spoluinstaloval jeho politický fotr - Klaus?

A o Kalouskovi ani nemluvím, to je drzost sama. Kdo tuhle pakáž mohl volit?

0/0
18.8.2011 17:27

802

Ten Nečas to je trapnost nad trapnost

Proboha proč takovéhle hlouposti zase říká, jak může Dobešovi takto diktovat co má dělat nebo nemá.

Ať ten zbabělý slaboch okřikne toho vyděrače Kalouska, neříkal náhodou Nečas v souvislosti s Vondrou že ministr který bude požadovat odvolání ministra bude sám odvolán, ať to Kalouskovi proboha připomene, že nemá pravomoci někomu kádrovat zaměstnance ani odvolávat ministry a to ještě kvůli takovéhle vymyšlené ptákovině. Nebo to snad máme premiéra u kterého člověk neví jestli to jenom tak žvaní nebo jestli to myslí vážně ?

+1/0
18.8.2011 16:40

Jedinecny

Re: Ten Nečas to je trapnost nad trapnost

Myslím, že víme, že jenom žvaní. To přece není žádné tajemství.

0/0
18.8.2011 17:04

akaša

politika

Pánové těm klukům nic neschází, už se přou  20 let.A rebublika je chutší a chutší.A oni bohatší.!!!!

0/0
18.8.2011 16:37

tajnejsvatej

Konečně!

........ existence takové vlády nemá smysl," uvedl politik TOP 09.

0/0
18.8.2011 16:33

prestomanifesto

Necas pryc z vlady!

0/0
18.8.2011 16:27

Zingy

posun politického spektra

Petrovi Nečasovi fakt nezávidím. Podle všeho je stále zjevnější, že Bátora má přímou podporu z hradu. Zdá se, že to byl možná samotný Klaus, kdo jej k Dobešovi instaloval a není ani vyloučeno, že Dobeš hájí Bátoru jen proto, že ho k tomu někdo jiný nutí. To je i pravděpodobnější, než že Bátora má něco v záloze, čím drží Dobeše on. Druhá zřetelná nitka směřuje k Bártovi. I on má asi zájem na tom, aby z toho Bátora něco vytěžil. Jenže Bátora to už všechno rozjel tak, že chemik ani kníže se s ním udobřit nemohou. Bátora je inteligentní, ale hlavně hraje svoji hru, ze které chce vyzískat reklamu pro partaj svého srdce. Nakolik to má připravené a dohodnuté s Klausem nebo Bártou, není jasné. Mohlo by to být všechno k pousmání, kdyby to nebyla všechno současně vrata pro politickou legalizaci krajní pravice. Ortodoxní pravice to bude vítat, celé spektrum se posune doprava. ODS se svým liberálním přístupem bude plnit roli levice, TOP jakéhosi středu a Klaus-Bátora pravice.

0/0
18.8.2011 16:16

Jedinecny

Komunisti?

Krásný příklad svobody projevu. Jakmile prohlásíš  něco co se nějakému politikovi nelíbí, tak tě vyrazí z práce?

Vždyť to je jedna z věcí na kterou se nadávalo za komunistů ne? Kde je ten rozdíl?

Nehledě "stařeček" přeci není urážka, ale pravda. Stejně tam pořád jen chrápe. Kdybych takto usnul v práci tak mě vyrazí z práce na hodinu. Jak je možné, že nám takový člověk vládne? Vždy´t je to flákač.

+1/0
18.8.2011 16:08

ccaaggii

Re: Komunisti?

Běž za šéfem a řekni mu, že je starej prskal. Jsem zvědav, jak se bude tvářit na svobodu projevu. Koho chleba jíš, toho píseň zpívej...

0/0
18.8.2011 16:20

Jedinecny

Re: Komunisti?

Ok, ale oni jsou vláda a měli by se nějak prezentovat. A ne se chovat jak diktátoři. Evidentně se ti to popletlo.

0/0
18.8.2011 16:23

ccaaggii

Re: Komunisti?

To je druhá věc...

ale přijde mi naprosto oprávněné stěžovat si na zaměstnaného, nikoliv zvoleného člověka, který nadává veřejně na svého zaměstnavatele. Nehledě na to, že je katolický fundamentalista a sympatizant neonacistické scény.

Kdybyste měl podnik, a váš zaměstnanec by mezi ostatními roznášel, jakej jste starej, uslintanej a ubohej, a ještě by houby dělal, taky byste si ho nechával? A netykejte mi, husy jsme spolu nepásli...

0/0
18.8.2011 16:27

Jedinecny

Re: Komunisti?

Chlape, přečti si po sobě svůj příspěvek a pokorně mlč. Husy jsme spolu nepásli, ale tykat si začal ty. Kratkodobá paměť neslouží co?

0/0
18.8.2011 16:33

Zingy

Re: Komunisti?

Tak ještě jednou: na Tvém pracovišti je demokracie nad loajalitou? Můžeš svévolně veřejně prohlašovat o šéfovi firmy, co se ti zrovna zlíbí? Nepoškozuje to snad ve finále jméno celé firmy? Demokracie má svoje pravidla, Bátora má možnost prezentovat své názory zcela volně, (nebudou - li v rzporu se zákonem) - ale ne jako výkonný státní úředník. To bychom mohli zavést rovnou úřednickou vládu.

0/0
18.8.2011 16:29

Jedinecny

Re: Komunisti?

Tak ještě jednou. Vláda není soukromá firma!!!!! Díky takovým jako jste vy. Takovým co koukaj ze zadku jen kotníky. Takovým co se klaní až k zemi. Díky takovým jsme tam kde jsme a každý ňouma co se dostal nahoru, nám za to sere na hlavu.

+2/0
18.8.2011 16:32

Zingy

Re: Komunisti?

Člověče, dochází Vám vůbec, co prosazujete za ideál? Politiky si volíme, abychom skrze ně prezentovali naše vlastní politické postoje. Uznávám, že to v té naší demokracii je s politiky těžké, ale formálně je to demokracie. Zvolený politik je pak oprávněn v mezích zákona participovat na politických rozhodnutích. Úředníky má jako výkonnou složku. Podle Vás - pokud by teoreticky celé ministerstvo obsadili komunisti, kteří by si jinak plnili svoje pracovní povinnosti, takže by byli z hlediska zákoníku práce neodvolatelní - mohli by využítvat svůj pracovní prostor k prezentaci svých představ, navazovat kontakty podle svých představ - prostě úředník ve vysokém státním úřadu musí dodržovat principy loajality, jinak uděláte ze státu už úplný holubník. A pokud má pan Bátora natolik odlišné politické představy, ať složí svoji funkci, založí si živnost a pokud to nebude v přímém rozporu se zákonem, může si říkat, co chce.

0/0
18.8.2011 16:44

Jedinecny

Re: Komunisti?

Jsme přece svobodný stát nebo ne?

0/0
18.8.2011 16:58

Zingy

Re: Komunisti?

Svobodný mi vyhovuje, anarchistický nechci. Člověk se zjevným odporem k určitým menšinovým skupinám lidí, nemá jako personalista na ministerstvu školství navíc opravdu, co dělat. Ono je to s tou svobodu dost složité. Vy jste pro mne  zastáncem svobody v pojetí, které je pro svobodu ve finále zničující.

0/0
18.8.2011 17:21

Bery

Re: Komunisti?

Prave, ze mame jen formalni demokracii. Batora k tomu vyroku nevyuzil svuj pracovni prostor... Naopak to napsal na svem osobnim blogu a v dobe sveho volna (dovolene). Jelikoz se nejednalo o zadne vyzrazovani statniho, obchodniho, nebo jineho tajemstvi, ale pouze o slovni vyjadreni na adresu Schwarzenberga, tak v tom rozhodne nevidim vyjadreni nejake politicke predstavy, natoz nejake poruseni loajality. Naopak jde o vyuziti zakladniho lidskeho prava na svobodu slova a jediny, kdo ma nejake pravo se proti tomu ohradit je pouze Schwarzenberg. Je jen na nich, jestli nad tim mavnou rukou, vyrikaji si to u piva, nebo to budou resit obcanskopravni cestou. Je to jejich osobni zalezitost.

Aby politik nekomu narizoval, koho ma propustit z prace na zaklade svobodneho projevu, ktery v tomto pripade neni v rozporu se zakonem (nejednalo se napr. o rasovy vyrok) je v demokraticke spolecnosti neprijatelne. Takze odstoupit by mel Kalousek pro nabadani k porusovani prav a svobod danych Ustavou CR.

0/0
18.8.2011 18:12

Zingy

Re: Komunisti?

Plus bych podotkl, že se nikomu neklaním až k zemi, ale naopak - respektuji zásady demokracie. Když si většina lidí zvolí nějaké vládní představitele, pak je moc legitimně v jejich rukou. Lidé by to měli umět vyhodnotit a zařídit se podle toho v dalších volbách. A nemít krátkou paměť, a když je někdo extra vyšplouchne, dát mu najevo třeba i po čtyřiceti letech. Já nesouhlasím s názorem, že v r. 1948 převzali moc komunisté pučem. Získání moci bylo v souladu s ústavou. Druhá věc je, jak vzápětí s touto mocí naložili a že ji totálně nedemokraticky zneužili.  V r.1989 o svoji moc  přišli. A neškrtnou si ještě hodně dlouho, zda vůbec. Stejně tak mohou voliči naložit s TOP, pokud mají pocit, že je to něco podobného. Ale demokracie prostě nemůže být aktuální každodenní vláda ulice. To se tady pak umlátíme.

0/0
18.8.2011 16:57

Jedinecny

Re: Komunisti?

Ttady ale nevládne ulice. Tady někdo řekl pravdu a vrcholoví politici se můžou po.... Pravdou je, že Schvarzenberg rozhodně mladík není a v práci se fláká (spí tam). Kdo si tohle dnes může dovolit v práci?

0/0
18.8.2011 17:01

802

Re: Komunisti?

Nepleť si pojmy a dojmy, Bátora to neříkal o svém šéfovi ale šefovi konkurenční firmy, tož to nechápu proč by to Dobešovi mělo vadit.

0/0
18.8.2011 16:33

Bery

Re: Komunisti?

Schwarzenberg neni sefem Batory a navic ma v tomto sporu sam maslo na hlave. Nicmene Schwarzenbergovi je cela ta "kauza" vicemene fuk, takze o prd jde. Kalousek, ackoliv take neni sefem Batory a osobne se ho to vubec netyka, tak se ve sporu mezi Batorou a Schwarzenbergem angazuje. Pritom do toho nema co kecat. Vytvari zastupny problem. Jinak nechapu Dobese, protoze ten se nemel za co omlouvat... sam nic nerekl a co si rika jeho zamestnanec v dobe sveho volna mu musi byt ukradene, protoze stale plati ustavni pravo svobody slova, ktere ma povinnost respektovat. 

Vsichni to jsou kasparci co si hrajou na neco veledulezityho, bez ceho snad nemuzeme byt, ale z meho pohledu mohou klidne tahnout ke vsem certum. Nahradu za takove politiky najdeme na kazdem rohu.

BTW: klidne reknu nasemu rediteli, ze je "starej prskal". Nemam s tim problem. Maximalne si to zase vyrikame u lahvinky vina. ;-)

0/0
18.8.2011 17:52

9 99

Členové komunistické strany ve státní správě nevadí?!

Ti nemají extrémní názory a o urázkách ústavních činitelů ani nemluvě (urážky Havla na denním pořádku, Čunka, Kalouska atd.)?

To tak zásadoví Kalouskovci nebyli, móc divné! Rv;-€[>-]

0/0
18.8.2011 15:52

Viscount

Mladík Bátora

Velmi jsem se pobavil výrokem pana Bátory o tzv. "chudáčkovi starém". Pominu-li mediálně diskutovanou morální stránku tohoto vyjádření, tak mi přijde velmi úsměvné, že jej pronesl člověk, který fyzicky vypadá tak cca o dva roky mladší než pan Schvarzenberg... I v tomto bych viděl další temnou stránku jeho osobnosti - ostatně psychologové by si na onom pánovi zřejmě "pošmákli" tak nějak celkově;-)

0/0
18.8.2011 15:48

9 99

Vidím, že nastupuje totalita gayů a feministek! :-(

S těmi dopisy co napsal Bárta primátorovi Svobodovi a velvyslanci USA k záštitě nebo podpoře aktivistické nátlakové akce plně souhlasím, jedná se o podporu pouze jednoho vyhraněného politického směru, který útočí na rodinu, individualizuje člověka, a činní ho slabým vůči těm co drží moc, stává se nevědomě otrokem bez síly, kterou mu může poskytnou rodinné zázemí.

O tom jak se gayů a feministek politici a diplomati bojí psal i Tomáš Halík, viz:

"To, že organizace "G and L" jsou v dnešním světě vlivná politická lobby s dlouhými prsty v médiích, není paranoidní představa, nýbrž fakt; veřejní činitelé včetně diplomatů se jim neradi staví do cesty."

www.lidovky.cz/halik-parada-ruzove-hrdosti-dpw-/ln_nazory.asp?c=A110812_165808_ln_nazory_ape

+1/0
18.8.2011 15:48

ccaaggii

Re: Vidím, že nastupuje totalita gayů a feministek! :-(

ježiš a co? Proč to furt každýmu vadí? Ne že bych byl 4procentní, ale docela by mě zajímalo, proč lidi víc zajímá sexuální orientace než inteligence...nevadí že jsi vůl, hlavně když nejsi buzzzz....nutí vás snad někdo do sexu s chlapama? čeho asi může ,,g a l lobby dosáhnout? uzákonění povinného homosexuálního styku nebo co? =D

0/0
18.8.2011 16:24

Reg

Re: Vidím, že nastupuje totalita gayů a feministek! :-(

Už mě ale vážně štvete. Vysvětlete mi, jak jako homosexuál útočím na rodinu. Mám přítele, nestydím se za to, ale zároveň mám přece sakra i nějakou širší rodinu! Starám se o rodiče, podporuji i rodinu svého bratra, považuju rodinu za základ státu a volím pravici, protože nečekám nic od státu (důchody, atd.). A souběžně s tím jsem homosexuál, podporuji registrované partnerství, protože je projevem institucionalizované věrnosti dvou lidí (což je snad pozitivní věc, ne?). Copak se to vylučuje s podporou tradiční rodiny?

0/0
18.8.2011 22:40

taktaktak

Názor

Názor,že vládá nic nedělá je mylný,protože vládá škodí jak jen může daňpvým poplatníků,rodinam s dětmi ,které by měly jednou živit národ,důchodcům,nemocným a chronicky nemocným,ale naopak bohatým stále víc a více hraje do noty na úkor méně majetných.

+1/0
18.8.2011 15:42

Earnest Chytrolín

Jeden den tak, a druhý den zas úplně jinak

Nejednou premiérovi omluva nestačí. Vždyť ještě včera to všem z ODS stačilo. Ono to asi taky závisí na tom, jak se kdo z nic vyspí, protože jinak to skutečně nechápu.

0/0
18.8.2011 15:40

Králík z klobouku

Dneska by to šlo?

Už jim Nečas sjednal ten souboj?

0/0
18.8.2011 15:25

Tryskomys Muf

Vlada jeste nic delat nezacla

Vlada jeste nic smysluplneho od voleb delat nezacla. Tyhle spory jen ilustruji, ze vlada a statni sprava obecne je plna slaboduchych lemplu a gauneru, kteri neciti (a realne nemaji) absolutne zadnou zodpovednost za sverene prostredky a majetek. 8-o;-ORvRv

+1/0
18.8.2011 15:14

Tryskomys Muf

Re: Vlada jeste nic delat nezacla

Pokud nekdo ve vlade odmita bez realneho duvodu pracovat (napr. kvuli urazkam), tak ma byt automaticky vyhozen z vlady, stejne jako kdokoli, kdo se hrube provini proti zakladnim pravidlum spravy verejneho majektu a prostredku. A kdyz je neschopny manazer (sef vlady), ktery to neumi prosadit, ma letet jako prvni. 8-o;-ORvRv

0/0
18.8.2011 15:20

Dabi

No

to je dobře, že máme , tak výbornýho premiéra, MF si ho nemůže vynachváliti, hlavně se nesmí psáti o jeho svazácké minulosti, to se tu maže , akorát furt nevím, jestli je to vulgární, urážlivé či rasistické. Tož Péťo pust se do toho, tak nějak po komsomolsky a bez odmlouvání, jsi fakt dobrej a to, že vládu fakticky řídí Kalousek je taky pomluva.

0/0
18.8.2011 15:06

2. maniak

Kdy naposledy vláda řešila něco jiného než svoje interní

problémy, které si sama způsobila???

+1/0
18.8.2011 15:05

Tomáš22

Bátora

Že nikomu nevadí, že Bátora má koryto jen díky Hradu. 8-o

+2/0
18.8.2011 15:05

ženská umanutá

ať mi někdo

normálně vysvětlí, proč toho Bátoru nevyrazí?

včera jsem slyšela místopředsedu vv v hydeparku a nechápu, jak - byť sebevětší dříč - může být pro dobešovo ministerstvo plus, když vyvolává takovéhle roztržky a plácá to, co plácá.

tím chci říct, že argument, že je Bátora přínos, neuznávám - protože očividně není ;-€

0/0
18.8.2011 15:05

Tomáš22

Re: ať mi někdo

Proč? Protože Bátoru drží Hrad a Nečas si nemůže dovolit jít ještě víc proti Hradu. ;-)

0/0
18.8.2011 15:06

ženská umanutá

Re: ať mi někdo

jasně. takže důvod je, že klaus je nejraději v pozici buřiče a proti všem... fakt jsem doufala, že se aspoň dozvím, že je to jeho syn z prvního manželství

0/0
18.8.2011 15:13

mirek38

Re: ať mi někdo

A co vlastně Bátora řekl nepravdivého? Vždyť řekl jen to, co každý vidí na vlastní oči.

0/0
18.8.2011 15:37

ženská umanutá

Re: ať mi někdo

???

pokud bych já řekla, co vidím na vlastní oči, když se podívám na Bátoru, tak by mě zažaloval, nebo spíš předhodil náckům...

není to o pravdě, pane - na tu si sáhneme málokdy. je to o buranství Bátory, jeho nejapnosti a jeho snaze zesměšnit... on hrubě urazil svého nadřízeného. z každé firmy už by letěl - kór když je hierarchicky čtyři stupně pod knížetem. jestli dobře počítám.

a o tom, kde vidím Bátoru na evolučním žebříčku, o tom psát nebudu. dukáty jsou dukáty ;-)

0/0
18.8.2011 15:45

agoj1

Tento nesmiřitelný pohled p. Nečase mne děsí / foto/viz

To budou zase problémy, vymyšlené Kalouskem.8-o

0/0
18.8.2011 14:56

uss__topeka

Re: Tento nesmiřitelný pohled p. Nečase mne děsí / foto/viz

:-)

0/0
18.8.2011 14:58

uplnej_debil

Re: Tento nesmiřitelný pohled p. Nečase mne děsí / foto/viz

Ano :-) jde nepochybně o další nesmiřitelný postoj tohoto kývala a Kalous bude odvolán:

______

http://zpravy.idnes.cz/necas-svym-ministrum-kdo-bude-vyzyvat-k-demisi-toho-sam-odvolam-pw5-/domaci.aspx?c=A110330_192618_domaci_vel

+1/0
18.8.2011 15:05

Streit

Kašpárek Nečas skočil Kalouskovi na lep

http://streit.blog.idnes.cz/c/205999/Kalousek-ciha-provokuje-odvraci-a-rozvraci.html

0/0
18.8.2011 14:55

Davidxyz

Tímto požadavkem se se ODS staví na stranu TOP09

a navíc se dále vzdaluje od Klause. Ač nejsem jejich volič, ani jedno bych jim nevyčítal.

+1/0
18.8.2011 14:44

al.mucha

I bez chemikovi marginální otázky

(být či nebýt) je jasné, že tato vláda má smysl jen pro její aktéry a jim zpřátelené lobisty a mafiány.

0/0
18.8.2011 14:42

čtenář 1

Nečasi, Nečasi

pokoušet se chovat slušně v té žumpě, kterou jste stvořil, vyžaduje čím dále více úsilí, které nepovede opět k ničemu. Tak nevím, jestli je Bátora chybou Dobeše nebo celé vlády. Nemohu mluvit za ostatní, ale osobně se domnívám, že váš způsob vládnutí vyvolává v řadě občanů daleko neslušnější výroky na adresu jednotlivých ministrů, ať je to pan Kalousek, Drábek, Dobeš aj.. A pokud chcetze znát názory i ostatních úředníků na své ministry, pak si v přestrojení zajděte na jakýkoliv úřad, služebnu policie, nádražáky, školská zařízení a všechny ty, které nyní Váš "elitní" tým řídí a uslyšíte něco, nad čím se budete červenat ještě hodně dlouho.

0/0
18.8.2011 14:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.