- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Že z toho původně produkčního lesa se dřevo neodveze, ale nechá shnít na místě?
Je smutné, že přesto, že se tato kauza táhne již přes měsíc, přesto do ní ještě pořád mluví lidé, kterí si nezjistili ani nejzákladnější informace.
Tak za prvé, v lokalitě na Ztraceném je monokultura smrku zcela přirozená již několik tisíc let, prostě do těch míst na rozdíl od níže položených lokalit patří.
Za druhé, již asi 140 let se v těch místech nezasahovalo, nesázelo ani nekácelo, takže mladé stromy které zde rostou, určitě nejsou uměle vysázené a svým přežitím prokázaly kvalitní genetickou výbavu.
A za poslední ano, dřevo v bezzásahové zóně se nechává na místě, tak to v přírodě chodí a tak to do ní patří.
Coz takhle konecne zacit pouzivat realny nazev toho mista, tedy "Na Ztracenem" a prestat pouzivat ekofasistickym spolkem vymysleny udajny nazev "Ptaci potok"? On takovy detail leccos vypovida o nestrannosti vaseho zpravodajstvi. ;o)
Dokrmovani zvirat probiha predevsim v oborach nebo castech lesa, kde si zver sama nemuze sehnat dostatek potravi. V mistech kde byla jeste pred par lety pole a louky jsou ted nakupni centra a nova bytova zastavba. Predevsim v okoli velkych meste je se zviratama velky problem. Zver pusobi velke skody na hospodarskych plodinach - predevsim prasata dokazi napachat nemale skody. Potize je take v tom, ze se mnohdy vysazuji nevhodne rostliny. Napriklad repka olejka zpusobuje u srnek slepost. Proto dochazi k dokrmovani zvere. V lete z duvodu aby zver nedelala najezdy na pole a v zime aby se hladova zver nemusela hledat potravu stale blize a blize lidskych obydlim.
Ty si už dlouho nebyl v lese, viď?
-
Vysoká i černá je objektiovně přemnožená a stejně se přikrmuje prakticky všude, krmelec máš v každym lese.
... sluncem.
Pobili jsme mech, lišejník, houby (mikroskopické i makroskopické), brouky, pavouky, užovky, srnky, ...
no jo,ale konečně mají místo na golf
vždyť se ekologisti halasně chlubili, že tomu úspěšně zabránili! jenom jestli zase ti naši zelení soudruzi nelžou a nepřehánějí - jako vždycky, jako všechno..
jau, jaujaujau
škoda, že nepadl ani jeden aktivista- třeba i nezákonně.
Cela debata (kdyz pomineme vykriky o tom, jak jde jen o prachy - on totiz nikdo drevo napadene kurovce kupovat nechce, jedna se o ceckovou jakost) je jen o tom, jestli se maji dodrzet zony bez zasahu i za cenu zlikvidovani lesa. Tj. kdyby v zone bez zasahu zacalo horet, budete zde take kricet, ze se nesmi hasit? Priroda si s tim poradi a to ze par desitek let budou na kopcich vypalene holiny je preci jedno ne?
Podobný přístup měli jinde a tím hašením málem zlikvidovali celý park, protože tušímže borovice byly existenčně přímo závislé na požárech...
Nicméně zde jde spíš o to, co parku ublíží víc, jestli nezasahování nebo zásah...a zatím to vypadá, že zásah uškodí více, to, že se tím možná částečně ochrání okolní hospodářské lesy je věc jiná a řekl bych, že irelevantní.
podrobné mapky vytěžené lokality naleznete zde:
http://www.facebook.com/podporujiblokadu
další informace ke kácení v lokalitě Ptačí potok naleznete taky zde:
Nebude ona to ta speciální šumavská "geometrická" mutace lýkožrouta, co u ní mluvil kníže? Vypadá to, jakoby se nám brouk šířil v obdélníku :-)
člověk pokácí aby následně ušetři každý druhý vzácný před napadením - je to podle Hnití tuha katastrofální zásah.
Když ale kůrovec sežere každý vzácný strom, ze kterého by mohlo být semeno na základ vysněného přírozeného lesa, stává se kůrovec "porodníkem". Tuhle "ekologickou" logiku miluju
Jenže pokud nevykácíš všechny stromy, tak kůrovce nezlikviduješ, tedy vykácíš třeba každý dvacátýšestý strom dvacet let po sobě, místo toho, aby se to odbylo za dva roky přirozeně...problém je v tom, že při tom každoročním kácení napadených stromů ubližuješ nejen napadeným stromům, ale i jiným organismům a zdravé stromy také trochu stresuješ. Suma sumárum pro les je každoroční kácení horší varianta než kalamita jednou za pár desítek let.
parku tez rikalo, ze si o vyjimku zazadalo...co si mam vybrat, nepotrebovali nebo potrebovali a zazadali? Jak je to?
na 2. zonu vyjímku nepotřebuje. Duháci ale nejsou v "matematice" moc silní a pletou si "1" a "2".