Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nebylo to těžké ublížení, dovolává se pirát z dálnice k Nejvyššímu soudu

Případ agresivního šoféra Luboše Laciny, jenž vytlačil pomaleji jedoucí vozidlo z dálnice D1, přezkoumá Nejvyšší soud. Lacina podal dovolání proti verdiktu, který ho poslal na pět let do vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

medvěd brtník

pan Lacina by mohl být rád že to nebylo dvojnásovné zabití

jenom neskutečné štěstí jej zachránilo od toho že nemá na svědomí dva lidské životy (tedy má-li nějaké svědomí čemuž jeho směšné odvolání moc nenasvědčuje) Kdyby byl chlap tak ani necekne odsedí si svůj nevelký trest a bude moc rád jak to dopadlo .

0/0
8.9.2011 12:54

fsp

Že mu není hanba !

Dodnes nechápu, jak mohli oba v Mazdě přežít a navíc jen se škrábanci. Naprosto neuvěřitelné. A tenhle darebák, místo aby jak chlap přijal trest a děkoval Bohu, že nikdo neumřel, dělá zbabělé obstrukce. Napařil bych mu k tomu navic třista hodin umývání hajzlů

0/0
8.9.2011 10:16

NumLock

Absurdistán banánistán

Mladá dáma, jež měla ještě trénovat odhad vzdálenosti na dětském dopravním hřišti, nesprávně předjížděla kamion, jež byl půl km před ní a to tak že bezohledně najela do levého pruhu. Vyježděný a zkušený řidič ji na to ze zadu upozorňuje a oprávněně se domáhá svého práva nebýt ohrožen. Řidička dále pomalinku předjíždí kamión a když už se uvolila zajet do pravého pruhu opět zase půl km před kamiónem, ještě spolujezdec na projíždějící  auto pana L. vyšle pár nezslušných gest. Pan L. se nechal vyhecovat a ukáže jí, že také umí nesprávně předjíždět a zařazuje se před mazdu. Mladá dáme se ovšem zachová jako slepice, neboť nejen že nepustí nohu z plynu, ale ještě strhne volant na stranu. Celý tento případ je pak použit jako politický proces, odůvodnění nákupu dalších kamer na špiclování a dalších silných policejních aut . Ať žije Absurdistán![>-]

0/0
8.9.2011 9:06

Philosopher

Re: Absurdistán banánistán

Doufám, že je to psáno v nadsázce ....

0/0
8.9.2011 9:15

mikiiks

Vrah

Překvalifikovat? Ano, na pokus o vraždu !! Vždyť co jiného to bylo? Najel na auto úmyslně? Nepochybně ano. A to, že posádka druhého vozidla nezemřela, lze považovat za zázrak. Doufám, že pirát Lacina už se za volant nikdy neposadí.

0/0
8.9.2011 9:06

Jan Vrana

?

Fascinuje mne, kolik lidi podsouva panu Lacinovi umysl zabit. Podle mne jednal v afektu a nestacil domyslet mozne dusledky. To jej samozrejme neomlouva, ale stacilo by to pro prekvalifikovani skutkove podstaty trestneho cinu. Krome jednani v afektu musela hrat urcitou roli i jeho hloupost, t.j. neschopnost domyslet dusledky vlastniho jednani a neschopnost pochopit, ze vsichni ridici nejednaji stejne. Hloupost sama o sobe muze taky zabijet, ale nebezpecna je zejmena v kombinaci s prehnanym sebevedomim (typicke pro manazerska povolani). Velmi zajimavy je i vliv prostredi: auto muze zmenit mirneho cloveka v zuriveho cholerika, viz genialni Ivan Mladek v pisnicce Koukejte vypadnout, ja pred vami tu davno byl...  Podle mne by si pachatel zaslouzil podstatne nizsi trest, ale ridicsky prukaz pouze po uspesne dlouhodobe psychiatricke lecbe - mozna by stacila ambulantni.

0/0
18.8.2011 19:13

Philosopher

Re: ?

Lze pochopit, že ho k činu vedly okolnosti, které popisuješ. Ale ne omluvit a brát je jako důvod ke snížení trestu. Pokud má člověk takové vlastnosti a sklony k popisovanému chováíní, nemá na silnici co dělat. Kdyby byl opilý, tak mu to také nebude bráno ve stylu "v opilosti přeci neví, co dělá, určitě to nebyl úmysl"; naopak mu ještě přitíží.

0/0
8.9.2011 9:19

Ondra182

Re: ?

Víceméně souhlasim. Navíc ho soud popsal jako klidného člověka, kterému by svěřil aji řízení autobusu. Podmínka, zákaz řízení plus pěkně mastnej peněžitej trest...

0/0
8.9.2011 13:00

macarát

Ať už to dopadne s jeho hlavním přečinem jakkoliv

tak tohle je fakt správný zásah. Takového ****, pro kterého je automobil nedílnou součástí jeho ega, to je hrozná rána. Bál bych se, aby to neskončilo sebevraždou. No vlastně ani nebál.

0/0
17.8.2011 23:42

Jan Vrana

Re: Ať už to dopadne s jeho hlavním přečinem jakkoliv

Takovych lidi, pro ktere je automobil nedílnou součástí jejich ega, je u nas mozna vic nez milion. Pokud chcete udelat svet lepsim, snazte se pomoci najit nejake ucinne reseni. Exemplarni trest jednomu trunděrovi, ktery u nas nedostane ani pedofilne vrah, asi nebude to prave.

0/0
18.8.2011 19:21

someone_else

Hňup jak víno.

Asi jako když nasype plnej zásobník do davu a pak se bude hájit, že náhodou nikoho nezabil.

+1/0
17.8.2011 19:18

Rikitin

Bych to prozkoumal

a po třech měsících by dostal 10 let za pokus o vraždu !! Darebák. To má ještě tu drzost se odvolávat ??? Takoví a jemu podobní, doživotně sebrat řidičáky!!!!

0/0
17.8.2011 12:14

singlemalt

Tak tak, není nad sebereflexi...

0/0
17.8.2011 10:54

pingu1

.. ja jsem rad,ze je to medialne nafouknute..

.. bude to snad varovanim ,pro podobne agresory na silnici...R^

+1/0
17.8.2011 9:59

tonny.p2

poradny auto

kdyby jeli v tomhle, tak by je nevytlacil

;-D

http://www.rajaut.cz/29365-hummer-h2-h2x-jedinecny-vuz-praha     

!!

0/0
17.8.2011 9:58

vItava

Několik poznámek

1) Lacina do ní bočně najel a vytlačil ji z dálnice

= A tento "strašlivý" manévr nezanechal na jeho autě stopy. Jeho pravý zadní blatník, kterým měl údajně vytlačovat, byl netknutý kromě asi 2cm škrábanečku, o kterém se neví, jak vzniknul.

2) Předcházela tomu vzájemná neslušná gestikulace

= Na kterou si vzpomněl spolujezdec z Mazdy po více než měsíci od události. Řidička Mazdy viděla gestikulovat jediného - svého spolujezdce.

Radio Jerevan gratuluje k odstranění tohoto piráta ze silnic, i za cenu překonání mnoha překážek, jako například Ústavy a Zákonů této země.

+2/0
17.8.2011 9:35

IARK - Králíček ušáček

Re: Několik poznámek

Co to melete pane Lacina? 8-o Jste holt nahrany na videu, tak tu nezkousej, ze tve odsouzeni je poruseni ustavy a zakonu, kdyby jste si rozmyslel drive ten nebezpecny manevr, nestal by jste ted pred soudem

0/0
17.8.2011 9:42

vItava

Re: Několik poznámek

Tak, tak. A kdyby Milada Horáková nebyla nebezpečná reakcionářka tak ji nepopravili.

Svatá prostoto.

0/0
17.8.2011 9:43

IARK - Králíček ušáček

Re: Několik poznámek

Prirovnavat Miladu Horakovou k nekomu, kdo vystrci auto ze silnice? A jinak jses v poradku? 8-o

+2/0
17.8.2011 9:46

vItava

Re: Několik poznámek

Ano. Jsem zcela v pořádku.

Na rozdíl od někoho, kdo nekriticky přijímá rozhodnutí soudu učiněné na společenskou objednávku pod tlakem mediální masáže.

0/0
17.8.2011 9:50

Rikitin

Re: Několik poznámek

Dooost těžkej marod, co:-/

0/0
17.8.2011 12:16

JohnyPimpa

Re: Několik poznámek

Hmmm to me pripomina jeden forek: Jdu a najednou me chlap skoci na kudlu a jeste 6x :) chudacku :(

0/0
17.8.2011 9:53

procurator

Re: Několik poznámek

Jak si potom vysvětlujete to, že ta mazda skončila bezprostředně po předmětném manévru v příkopě? A propó, připadá vám takový manévr v pořádku?

A ještě mimochodem, slyšel jste, co i do TV řekl znalec, který ve věci podával znalecký posudek? Napovím: týkalo se to nutné energie, která je třeba k odstrčení jednoho auta druhým při respektování dané rychlosti a váhy obou zúčastněných aut. To totiž vysvětluje jen lehký škrábanec na onom Superbu.

0/0
17.8.2011 10:03

vItava

Re: Několik poznámek

No podívejte, policejní manévr k zastavení ujíždějícího vozidla vypadá tak, že policisté předkem svého vozu narazí do zadku vozu pronásledovaného. Vzhledem k tomu, že většina aut má motor v předu, tak náraz těžkého předku do lehkého zadku způsobí roztočení pronásledovaného a v podstatě nehne s policajty.

Ale v případě Laciny to bylo přesně naopak, on vytlačoval lehkým  "zadkem". To nedává fyzikálně smysl. Takže pravděpodobně to řidička Mazdy v úmyslu strhla a jenom proto vyletěla z dálnice.

Jistě to byla Lacinova chyba. Ale ne úmysl.

0/0
17.8.2011 10:08

procurator

Re: Několik poznámek

Moc sledujete americké filmy:) Nevím, kde jste viděl, že by policie u nás zastavovala auta tímto způsobem:) A to, co píšete s tím "lehkým zadkem" je fakt nesmysl. Znalec to řekl naprosto jasně, a ten tomu rozumí jistě víc, než my dva dohromady.

On moc dobře věděl, co dělá, jen to prostě přepískl. Pokud vím tak soud řekl, že toho jednání dopustil v tzv. nepřímém úmyslu: tedy že přímo nechtěl auto vyhodit z dálnice, ale při svém nebezpečném manévru byl srozuměn s tím, že tak učiní. K jeho tíži se tak skutečně stalo, naštěstí bez vážnějších následků. Takový člověk nemá za volantem co dělat.

0/0
17.8.2011 10:18

vItava

Re: Několik poznámek

No jestli to u nás policie dělá nebo ne snad nijak nesouvisí s tím že to funguje.

On moc dobře věděl - no právě že nemusel. Jak už jsem psal jinde, v okamžiku kdy měl Mazdu ve slepém úhlu se za ním zařadilo jiné auto a to si mohl s Mazdou poplést.

0/0
17.8.2011 10:46

procurator

Re: Několik poznámek

Doporučuji se pořádně podívat na záznam toho manévru. Pokud máte řidičák, tak asi tušíte, že tohle není normální kór za situace, kdy Lacina jel po dálnici, tedy nic nejelo proti němu a vůbec nemohl mít potřebu se rychle zařadit do pravého pruhu. Mně naopak přijde celkem evidentní, že chtěl řidičku manévrem "postrašit" ale k jeho smůle měl auto o pár desítek cm delší, než si myslel. Takže místo "myšky" do ní prostě ťukl... Nepřímý úmysl mi tak přijde celkem zřejmý.

0/0
17.8.2011 10:54

vItava

Re: Několik poznámek

Proti němu opravdu na dálnici nic nejelo. Za ním ale ano. Když se pořádně podíváte na záznam toho manévru, uvidíte natěsno za Lacinou jiné auto. Policie toho řidiče zjistila a ten přiznal nedodržení bezpečné vzdálenosti - tailovačku. Takže důvod uhnout z levého pruhu Lacina měl.

Já samozřejmě nevylučuji, že to mohl být i nepřímý úmysl. Do hlavy jsem mu neviděl.  Jenom si myslím, že k tomu není důkaz.

0/0
17.8.2011 11:39

bk89322

Re: Několik poznámek

Ono to funguje z toho duvodu, ze americke policejni vozy jsou na toto specialne upraveny (vyztuzeny cely predek, mimo jine) a policiste tento manevr nacvicuji na cvicistich.

A mimochodem, v Denveru, CO jsem videl auto, co tento manevr provedlo, a ten blatnik byl pekne odrenej.

Popsat veskere upravy, jimz se lisi "police interceptor" od standardniho civilniho modelu by bylo na samostatny pomerne dlouhy clanek.

0/0
17.8.2011 11:48

vItava

Re: Několik poznámek

"a ten blatnik byl pekne odrenej"

Jistě. Zatímco Lacinovo auto (nevyztužený) nemělo vzadu než škrábaneček.

0/0
17.8.2011 12:03

Svazak verze X

Re: Několik poznámek

víš ona existuje kategorie zavinění zvaná úmysl nepřímý (eventuální)... něco si o tom načti a pak se tady omluv za to jakej ses demagog...

0/0
17.8.2011 10:36

John2323

MEDIÁLNÍ PRANÝŘOVÁNÍ

nic víc v tom není, prostě se média rozhodla, že ten příběh trochu osolí a bude z toho vývar a 98% lidí jim na to skočilo jako na sociální bonusy. Bohužel úplně stejně se zachoval i soudce. Ve skutečnosti byl na autě pána Laciny  jen nepatrný škrábanec  v laku, ženská se prostě lekla jako nedávno ta co poslala auto do příkopu kvůli zvuku nárazu plastové lahve. Doufám že jsou dotyční spokojení, že zničili život jinak slušného člověka, blahopřeji. Rv

+1/0
17.8.2011 9:20

glockwien

Re: MEDIÁLNÍ PRANÝŘOVÁNÍ

slušný člověk se chová jinak. Vy ale asi budete z rodiny tohoto piráta. Škoda že jste v tom druhém autě neseděl Vy nebo Vaše děti. Byl to pokus o vraždu. A ten darebák si nechce odsedět ani tak mírný trest.

0/0
17.8.2011 9:24

vItava

Re: MEDIÁLNÍ PRANÝŘOVÁNÍ

Vy jste v tom autě seděl?

0/0
17.8.2011 9:37

IARK - Králíček ušáček

Re: MEDIÁLNÍ PRANÝŘOVÁNÍ

Myslim, ze video mluvi za vse Ikdyby ji neskrabl, tak samotny manevr zpusobil nehodu a ten manevr ikdyz byl nebezpecny udelal umyslne

0/0
17.8.2011 9:40

vItava

Re: MEDIÁLNÍ PRANÝŘOVÁNÍ

"Video mluví"

Nesmysl. To video bylo bez zvuku.

A nějak jsem si nevšiml, že by mu na tom videu bylo vidět do hlavy. Tak jaký úmysl.

0/0
17.8.2011 9:42

IARK - Králíček ušáček

Re: MEDIÁLNÍ PRANÝŘOVÁNÍ

To, ze nemas dost rozumu neznamena, ze ho nemaji znalci i soudci, to mi chces rict, ze to auto omylem prehledl a tak v miste, kde nemel duvod se zarazovat, jelikoz by dal predjizdel kamion jako kazdy dela, tak udelal takhle prudky manevr?

0/0
17.8.2011 9:47

vItava

Re: MEDIÁLNÍ PRANÝŘOVÁNÍ

Zvláštní. Pokud jste to video opravdu viděl a jenom nekecáte, tak jste si nepochybně musel všimnout, že v okamžiku, kdy měl Lacina Mazdu ve slepém úhlu se za ním zařadilo jiné vozidlo. Snadno mohl tedy tototo vozidlo zaměnit za Mazdu.

Omyl, jistě. Žádný úmysl.

0/0
17.8.2011 9:53

John2323

Re: MEDIÁLNÍ PRANÝŘOVÁNÍ

záleží na tom, jestli myslíte video z novin, ale nejspíš ano, protože pokud by jste shlédl původní nesestříhané video, pak by jste věděl že hned po kontaktu pán Lacina mírně vybočil zpět  v levo (takové drobné cuknutí volantem, na 2 až 3 snímky, které byly z videa vystřihnuty )

0/0
17.8.2011 9:44

IARK - Králíček ušáček

Re: MEDIÁLNÍ PRANÝŘOVÁNÍ

No a? Co to ma spolecneho s prudkym manevrem, ktery vedl k havarii? Ten se stal sam od sebe?

0/0
17.8.2011 9:48

John2323

Re: MEDIÁLNÍ PRANÝŘOVÁNÍ

ale nic krom toho, že po vystřihnutí těch pár snímků vzniklo zdání prudkého manévru, ale to už se vám stejně nehodí do krámu, tak to jen s mávnutím ruky přejděte, pohodlně se uvelebte a buďte spokojen, že je zase jeden mediální grázl vyřízený, protože takoví jako vy jsou ti nejvděčnejší čtenáři R^

0/0
17.8.2011 9:54

John2323

Re: MEDIÁLNÍ PRANÝŘOVÁNÍ

No kdybych v tom autě seděl, tak se nic nestalo. Všiml bych si už při zařazování toho auta, že neodhadl vzdálenost a buďto bych přibrzdil, nebo bych mu uvolnil místo plynulým najetím k pravé postranní čáře. tadá

0/0
17.8.2011 9:41

IARK - Králíček ušáček

Re: MEDIÁLNÍ PRANÝŘOVÁNÍ

Ty jsi to video nevidel, ze? Chtel bych te videt, jak bezpecne dokazes uhnout auto, ktere behem chvilky se objevi tam kde mas predek, radi se to dobre takhle, ze? Ale kazdy kdo nechape nebezpecnost a umysl takoveho manevru by mel prijit o ridicak, takovy lidi jako vy jsou na silnici nebezpecny

0/0
17.8.2011 9:45

vItava

Re: MEDIÁLNÍ PRANÝŘOVÁNÍ

Přesně tak.

Sváteční řidiči, co jedou tak akorát v sobotu nakupovat a v neděli k bábě na návštěvu, si prostě neuvědomují, že kdo jezdí hodně se s podobným manévrem už taky setkal. To se prostě stává že to čas od času někdo neodhadne. Chce to jen předvídavost.

0/0
17.8.2011 9:46

IARK - Králíček ušáček

Re: MEDIÁLNÍ PRANÝŘOVÁNÍ

Neodhadne? Predvidavost? Jak mam predpokladat, ze clovek, ktery se mi nalepil na zadek bude v male mezere brzdit a zarazovat se na me (ne prede me) V mziku, kdyz nema jediny duvod nepokracovat v predjizdeni kamionu? Takze ted uz dle vas si za nehodu muze sama zena? Vy jste desnej lidskej odpad

0/0
17.8.2011 9:50

vItava

Re: MEDIÁLNÍ PRANÝŘOVÁNÍ

Ne. Vina je jednoznačně na Lacinovi. Ale vina za chybu, ne za úmysl.

A ano, vzhledem k tomu že Lacinův vůz nenesl stopy nárazu tak velmi pravděpodobně řidička Mazdy v úleku prudce strhla řízení a jenom proto Mazda vyletěla ze silnice.

0/0
17.8.2011 9:59

Sierra_man

Re: MEDIÁLNÍ PRANÝŘOVÁNÍ

Co když nejedou k bábě ale k dědkovi ?V

0/0
17.8.2011 10:57

IARK - Králíček ušáček

Re: MEDIÁLNÍ PRANÝŘOVÁNÍ

Slusny clovek by neudelal manevr, kterym muze vystrasit cloveka tak, ze muze zpusobit jeho havarii, dle meho si zaslouzi vic, bohuzel dostal nejmensi mozny trest :-/

+3/0
17.8.2011 9:39

glockwien

Lacina

místo aby přiznal chybu a vinu tak se bude vymlouvat a dovolávat překvalifikování trestného činu. Tak jak se chová na silnici takový bude i  v životě. Dobytek ;-€

+1/0
17.8.2011 9:05

kilociP

Je pekne videt

jak se ti silnicni hrdinove krouti, kdyz na ne ma dopadnout ruka spravedlnosti:-)R^

+1/0
17.8.2011 8:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.