Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Češi měli před 50 lety vykrvácet ve válce, města čekala jaderný masakr

Historici v posledních letech zmapovali, jaká by byla role Československa v případě vypuknutí třetí světové války před rovnými padesáti lety. Tehdy hrozila kvůli "druhé berlínské krizi". Československou armádu Sověti chtěli nasadit jako potravu pro děla, měla dobýt jižní část západního Německa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

želvaželva

A co jiného s ČSLA, ke které nebyla důvěra, než ji poslat

do Německa a nechat vykrvácet ? K ničemu jinému se nehodila. Nakonec i okupace v roce 1968 byla důsledkem změny vojenské doktríny na ryze agresivní, ne nějaké neexistující kontrarevoluce. (Brežněv chtěl umístit u nás svá vojska už dřív, jenže Novotný byl proti.) Vlastně to začalo pučem proti Chruščovovi, který vyzrazením síly sovětských raket znemožnil kremelským jestřábům připravit nečekaný úder...

0/0
1.9.2011 12:37

Templ

Smích?

Amíci v 90-tých letech obdivovali naši techniku použitou ve válce v Zálivu. S tím, co byli naši vysláni jsme byli vybaveni již v roce 1970.

0/0
31.8.2011 9:51

Petrik73

Re: Smích?

Nákladní vozy Tatra nebo Praga? Ale s tím se válka nevyhraje.

0/0
31.8.2011 10:25

Templ

Re: Smích?

Nejednalo se pouze o V3S ARS (mimochodem v terénu měly lepší průchodnost než americké), ale o výbavu přístroji.

0/0
31.8.2011 11:29

A:-)

Re: Smích?

Obdivovali detekční přístroje na bojové plyny - v ostatním jsme silně zaostávali. Obzvláště "vtipně" působilo zařazení našich chemiků na UAZech do sestavy útočící tankové jednotky ;-)

0/0
31.8.2011 21:00

mephisto222

elektronky vs. tranzistory v jadrovej vojne

moj otec bol v armade okolo roku 80. Pracoval v Ceskom Krumlove, kde ako elektrotechnik pracoval v jednotke zameranej na komunkaciu a radary v hranicnej oblasti. Z oblasti vojenskej komunikacie bola zaujimava jedna vec, kym Zapad pouzival prevazne tranzistorovu techiku na komunikacne pristroje, vychodny blok preferevoal klasicke elektronky kde sa dalo. Dovod bol jednoduchy, v pripade jadroveho utoku a radiace, boli tranzistory v nevyhode, kedze polovodice su citlive na radiacu.

0/0
30.8.2011 13:34

A:-)

Re: elektronky vs. tranzistory v jadrovej vojne

Jo taky nás na vojně krmili podobnými nesmysly. ;-D Snad nevěříte tomu, že elektronikou vybavená B-52 se po odhození jaderných pum zřítí, protože ji selže elektronika;-)

0/0
31.8.2011 21:04

joserpor

Je to tak

Jako absolvent jsem byl cvičený na velitele OT-64. Dostali jsme směrnice, že v případě ozbrojeného konfliktu bude naše úloha se samostatně probít přes Západní Německo  na pobřeží Kanálu a tam bránit výsadku Američanů.

0/0
29.8.2011 20:59

alan

Plky, plky, vážení.

Každá armáda má svoji vojenskou doktrínu, kromě teda té naší české( a nebo se jaksi zdráhá s ní seznámit širší veřejnost) , ve které jasně říká, z čí strany hrozí pro stát závažná rizika a z toho vyplývají i odvetná opatření k eliminaci takových hrozeb. Jednou z nich může být i preventivní útok, ten běžně patří do arzenálů VŠECH plánovačů v generálních štábech na celém světě napříč státními zřízeními až od monarchie až po po demokratické systémy. Nevím, proč z toho dělá někdo nějakou vědu, vždyť všechny současné konflikty, kterých se účastní naši chrabří spojenci a náš expediční sbor, jsou války PREVENTIVNÍ a nikdo se nad tím nepozastavuje, naopak, naši hrdinové,udatně válčící již desetiletí s pologramotnými mudžahedíny, každý měsíc vyhlašují obrat k vítězství, které se tak nějak stejně nekoná... Snad jenom že neházíme na Taliby A-bomby...

0/0
29.8.2011 12:20

garii v9.0

Plánování nemyslitelného - Petr Luňák

Doporučuji. Dnes velice úsměvné čtení. Při představě, že to bylo myšleno vážně - BRRRR

0/0
29.8.2011 9:54

JsemSpicka

chaos

Totální chaos, rozprášili by nás, jen co bychom přelezli hranice.

0/0
29.8.2011 9:41

iski

no jo, komanči

A  zase jedna z brilantních strategií, podobně jako to bylo u Dukly, určitě by stříleli i do našich, kteří by se vraceli z maratonu proti laufům kulometů, jako to bylo za II.světové. No, ještě že je ta lůza za námi a nic z jejich šílených plánů se nestalo. Přesto však napáchali mnoho škody, z nichž mnohé nelze napravit.

Budiž nám to jako výstraha do budoucnosti...

0/0
28.8.2011 16:55

hopajda

Re: no jo, komanči

Nejde ani o komanče ale prostě o válku. Dnes nás chce nechat vykrvácet USA a nasadit radary. Smůtné je že ČR má jak dříve tak dnes v čele zrádce a neschopné politiky, kteří zradí během mrknutí oka.

0/0
29.8.2011 11:39

iski

Re: no jo, komanči

Jak můžete přirovnávat spolupráci s NATO k tomu co se dělo a mělo dít podle komunistů? O našich politicích si nedělám nejmenší iluze, ale radary NATO by byli buď proti raketám mířeným od teroristů, KLDR a nebo od toho hlupáka Ahmadíneřáda.  Stále je ta komančská propaganda v lidech zakořeněná. Ach jo.

Hlavně si uvědomte, že jako stát jsme příliš malí na to, abychom šli sami za sebe. Společenství jako NATO  a EU jsou pro nás životně důležitá a my se musíme snažit být přínosem pro tato společenství, abychom nebyli jako naši "Romové" kteří jen sají a nedávají nic.

Že naše hospodářství je kvůli neschopnosti jiných v úpadku, je jiná věc. Nebýt toho bordelu po válce, z něhož jsme se teprve v roce 1989 dostali, nebyla by živná půda pro ten bordel, co se tu praktikuje do teď.

0/0
29.8.2011 12:38

Jiřik

Re: no jo, komanči

Hm. Tak si laskavě přečti článek pořádně. Postup na německé území měl být až protiofenzivou po (jaderném) útoku ze Západu, nikoliv přímou počáteční ofenzivou!

Čili naprosto srovnatelná situace s těmi současnými Ahmadíneřádovými raketami...

.

Jinou otázkou například je, kam by se těch 40 % obyvatel Československa z měst evakuovalo, zda by to vůbec bylo reálné...

0/0
29.8.2011 17:26

hopajda

Re: no jo, komanči

Já jsem nic proti radarům NATO neměl??????Já jsem psal o americkém radaru.

0/0
31.8.2011 18:30

iski

Re: no jo, komanči

Proti NATO nic nemáte a americký radar Vám vadí? Myslíte, že bychom byli nárazovou linií USA? Důležité je, aby případné rakety byly identifikovány včas a k tomu je třeba dostatečně předsunutý radar. Určitě bycgom jej neměli jen pro jejich krásné oči a někam by se to dát muselo.

Tak či onak již stejně pracují na jiných řešeních

0/0
31.8.2011 18:47

KdysiBedlam

hmmm

Ja byl na vojne v 80 tych letech a kazde cviceni dopadlo tak, ze tretina tanku se porouchala uz pri ceste na cviceni a pri samotnem utoku zustala stat dalsi tretina +tanku..... a diky opravam nebylo ani cas na cviceni.

+4/0
28.8.2011 2:06

fr-mottl

v roce 1978 jsem zazil tu nasi armadu jako absolvent.

tolik debility na m2 se nikdy nenaslo a nenajde v cele nasi galaxii a ani v prilehlych vesmirech.  jezismarka, ti vojaci z povolani, to byli ale debilove. Nechapu, jak se neceho takoveho mohli na zapade obavat?

+1/0
27.8.2011 22:21

iski

Re: v roce 1978 jsem zazil tu nasi armadu jako absolvent.

Oni se obávali jen jaderných raket a koukali na nás jako mi dnes na Severní Koreu. Taky skanzen blbosti

0/0
28.8.2011 16:57

computer

Před 50 lety možná.

V 1985 jsem byl na vojně v Sokolově. Každé cvičení mělo za cíl obranu vnitrozemí a při každém poplachu jsem jako dělostřelecký počtář dostal souřadnice cílů. Vždycky se jednalo o obranu územní a nikdy ne o útok. Každé vojenské cvičení znamenalo obranu území v linii Cheb - Karlovy Vary.

0/0
27.8.2011 21:46

garii v9.0

Re: Před 50 lety možná.

Plány se měnily.

0/0
29.8.2011 9:55

BrainWashingtonDreistein

Máte v tom hokej. 16 divizí není 650 000 vojáků!

To je minimálně 60 divizí za plného stavu! :-(

0/0
27.8.2011 15:51

Mirnix

Houby s octem

Co to je zase za kydy. Na cvičeních se samozřejmě rozehrávají všechny pravděpodobné situace a s realitou  to má pramálo společného. Copak na druhé straně se necvičilo podobně.? Kdo je připraven není překvapen.?

0/0
27.8.2011 7:46

truthspeaker

doktrína jaderného odstrašení

Tak především po dosažení stavu zaručeného vzájemného zničení strategickými jadernými zbraněmi SLBM a ICBM stoupl význam konvenčních armád a vznikl problém pro západní německo, které stavělo obranu na úzké spolupráci pozemních a vzdušných sil a na lokálních taktických nukleárních úderech. Při nemožnosti protivníka použít jaderné zbraně proti větším svazkům ČSLA nebyla sovětská strategie nereálná.

Doporučuji přečít Managing nuclear operations od B. Ashtona

0/0
25.8.2011 17:27

Pohodomil

Nechci být ošklivý...

...ale při tom vojenském bordelu, "bojovém odhodlání" mužstva a pološrotovém stavu techniky ČSLA by válka asi brzy skončila. ;-D

0/0
25.8.2011 10:41

(s)něžná žena

Re: Nechci být ošklivý...

Ono asi těm plánovačům nešlo ale vůbec o nás, nýbrž o vítězství SSSS (států světové socialistické soustavy), najmě pak největšího "strážce míru" - CCCP, že?

[>-]S komunisty na smetiště dějin!V

+2/0
27.8.2011 7:59

CarolusMagnus

Re: Nechci být ošklivý...

Na smetiště dějin ano, ale nejdřív na šibenici. Se všemi !

+1/0
31.8.2011 10:46

RADNI

Proč dnes tolik pesimismu

Zajímavější by asi bylo co třeba mělo tehdy čekat ty ostatní státy? - a třeba tak potom v 68 kdy jsme měli obrovskou armádu. Když to dnes vidím zpět, všichni by se tam na druhé straně rádi vzdali - stačilo by jim vypnout el.proud ;-D

0/0
25.8.2011 7:19

snoopee

hm

v případě války šup do továren a dělat pro nové pány a pak, 12 hodin pěd podpisem jejich kapitulaci hrdinne povstát ;-D;-D;-D

0/0
24.8.2011 20:00

JHHVH

BU, BU, BU, přijde rus a sežere Tě !!!!!!!!!!!!

Nejsem žádný rusofil,ale tahle protiruska hysterie už je úplně stejná,jako ta protiamerická v padesátých letech !:-P:-P

+4/0
24.8.2011 8:45

pája_

Re: BU, BU, BU, přijde rus a sežere Tě !!!!!!!!!!!!

Jeden drobný rozdíl tu vidím: v padesátých letech jsi mohl protiamerickou propagandu nazvat hysterií tak maximálně šeptem o půlnoci pod peřinou aby to ani tvoje stará neslyšela.

+7/0
24.8.2011 15:09

kopefra2

Re: BU, BU, BU, přijde rus a sežere Tě !!!!!!!!!!!!

Je to pravda, v roce 1984 jsme postup přes Německo do Francie nacvičovali na cvičení na Doupově. Naštěstí jenom na mapách. Ještě si pamatuju že proti nám stála 2 mechanizovaná brigáda Bundeswehru, posílená plukem US Zelených baretů, kteří na nás zákeřně zaútočili, my jsme se nenechali zaskočit, utvořili kruhovou obranu a potom jsme podnikli preventivní jaderný protiúder a hnali tu zběř kapitalistickou až do Francie.... :-)

0/0
25.8.2011 15:52

iski

Re: BU, BU, BU, přijde rus a sežere Tě !!!!!!!!!!!!

Dobrá fantazie, realita by byla trochu jiná, zejména pokud by tam byly zelené barety :-)

+1/0
28.8.2011 17:03

garii v9.0

Re: BU, BU, BU, přijde rus a sežere Tě !!!!!!!!!!!!

Hezké, smůla pro tebe je jen ta, že je toto vše podloženo podrobnými zápisy z porad generálních štábů. :-)

0/0
29.8.2011 9:56

abraxas117

Češi by nevykrváceli

bysme se vzdali ještě dřív, než by vůbec došlo k nějakým bojům, jak je naším dobrým zvykem.

0/0
23.8.2011 14:20

Petrik73

Re: Češi by nevykrváceli

To je ale hloupost.

0/0
23.8.2011 15:17

SSLEEP

Re: Češi by nevykrváceli

to jistě... za to Slováci by se hrdině přidali k tomu kdo vede válku

+1/0
23.8.2011 15:45

snoopee

Re: Češi by nevykrváceli

slováci ?? kdy udělali povstání ? V léte 44. A kdy naši hrdinové ? 48 před kapitulací :DD

Vždy se směju když ... "příští stanice: pražského povstání" ;-D;-D;-D;-D;-D

naše historie je jedna velká ostuda

0/0
24.8.2011 19:58

Kapitán Hollister

Re: Češi by nevykrváceli

co květen 1945, to nebylo nic?

0/0
25.8.2011 21:42

snoopee

Re: Češi by nevykrváceli

a kdy skončila válka ??? :-P

0/0
30.8.2011 9:53

garii v9.0

Re: Češi by nevykrváceli

Ostudou je tvá znalost historie. :-(Rv

0/0
29.8.2011 11:26

rusty_nail

Re: Češi by nevykrváceli

nejsme Francouzi :-)

+1/0
23.8.2011 16:09

fafi 2

Re: Češi by nevykrváceli

ja bych rek ze jo:) podobnost tu je,za druhe svetove nejvice konfidentu bylo u nas a ve francii.

0/0
24.8.2011 18:04

carolusI

Re: Češi by nevykrváceli

Co se týče konfidentů, nesmí se zapomínat, že tu před válkou žilo přibližně 3mil. němců. Uměli většinou česky a znali místní poměry. To se to konfidentovalo.

0/0
30.8.2011 13:02

čičo

Pamatuji si to

Revoluce na Kubě , stavba berlínské zdi  a kdyby žil Stalin, válka by vypukla .......

+1/0
22.8.2011 18:23

vItava

Jo, tak si to taky pamatuju

Byl jsem příslušník "mariánské" divize která patřila do svazku 1. Armády (na mapě jako 1.A)

Naším úkolem bylo:

"prorazit příhraniční odpor nepřítele a probít se na čáru Norimberk - Mnichov. Dále postupovat v součinnosti se Sovětskou Armádou k Rýnu."

Ale tiše se předpokládalo že žádné "Dále" nebude protože jaksi z 1.A nebude mít kdo postupovat.

+1/0
22.8.2011 12:27

rafton

Jednotky NDR,

nevíte jak to vypadlo s jednotkami NDR. Tam přece museli počítát s tak masivní dezercí, že by byly nebojeschopné.

Rusové tam sice měli velké základny ale ve své podstatě na nepřátelském území.

U nás bych masivní dezerci očekával tak od 65-tého dále.

+1/0
22.8.2011 11:00

briza

Re: Jednotky NDR,

Ja co jsem s bavil s kolegy Americany ve firme, kteri jeste zaizili vojenskou sluzbu, tak z Varsavske smlouvy pry meli krome Rusu nejvetsi stach prave z nas a vychodnich Nemcu.

0/0
22.8.2011 11:43

rebbe

Jeden z důvodů odvolání útoku bylo Pražské Jaro

s takovou ČSA nebylo na agresi proti Západu ani pomyšlení. V plánech ruských generálů byla převaha jenom zhruba dvojnásobná, to by vydrželo jenom do chvíle, kdy by se české a německé jednotky začaly houfně vzdávat i se svými veliteli. Okupace, jejíž počátek má dnes výročí, byla závěrečnou kapitolou útočné strategie. Vojska agresora byla v ČSSR infikována reforními myšlenkami, socialismus s lidskou tváří by Leonida Iljiče Brežněva a jeho mafiánskou bandu svrhl. Velká část tehdy na potlačení českých revizionistů nasazených vojsk musela na východ, pránit rusko-čínskou hranici. Ruské impérium se začalo už tehdy rozkládat, smrad po něm ale zůstal dodnes, viz agresi proti Čečně a Gruzii.[>-]EU[>-]

+4/0
21.8.2011 9:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.