Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kdo ponese odpovědnost za kauzu solárních elektráren

Jednotné a neuvážené hlasování, diktované rozhodnutím partajních klubů v rámci boje koalice kontra opozice, přináší v řadě zákonů značné ekonomické ztráty. Nehradí je však politici, kteří se k nim později nehlásí, nýbrž občané jako celek. Výrazným příkladem je kauza solárních elektráren.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

skeptický

Ekologismus, aneb jak krást ve vyšším zájmu

Množství eko aktivistů (užitečných idiotů) v lesích, visících na komínech, obstruujících dopravní stavby mají jediný účel. Dohnat zpitomělé politiky k takovému jednání, které bohatě odmění kmotry stojícími za nadšenci pro eko-bio-vego. Těch pár korun do jejich pokladniček se mnohonásobně vrátí. Pokud navíc mají pátou kolonu přímo ve sněmovně (Zelené), pak jistota stonásobku je tutovka.

0/0
23.8.2011 20:53

čuk2gek

nó nazdar

nebo radši kšááá husičky do jetele, či co to tu kdáká za ptáky. Kritika pos*anců je na místě avšak za zanedbání včasné reakce na  logaritmicky klesající náklady na pořízení solárek a tímpádem raketový růst ziskovosti. Tam pracovaly korupční a lobistické páky. Ale mezidruhovou komunikaci nezvládáme, tedy nikdo nezná  a neumí husí/ptačí nářečí, taxi kejhejte

0/0
19.8.2011 14:19

Robert E.Lee

Re: nó nazdar

R^R^R^

0/0
21.8.2011 16:11

havran80

...

Jiří Hanzlíček nezklamal, tento dlouhodobý zastánce atomové lobby nemohl napsat nic jiného a neříkám, že nemá v lecčems pravdu. Problémem ČR a její energetické koncepce je ČEZ, protože jak ČEZ píská tak politici, ČEPS a ERU tancují. Nezmiňuji SÚJB, protože ten už je v praxi jenom další odštěpný závod ČEZu.

0/0
17.8.2011 11:34

KK46

Re: ...

Pokud je ČEZ pro naši zemi problémem, pak je to problém pěstovaný a hýčkaný. Stát si drží zubynehty majoritu v řadě podniků a často je tlačí směrem nikoli optimálním. Zato ale jim dává určité úlitby, aby mu slípky nosnice zlatých vajíček nepochcípaly.

Někdy stát ovšem ze zlaté slípky udělá polívku - viz ČSA pod vedením pana Tvrdíka.;-)

0/0
18.8.2011 11:02

havran80

Re: ...

V tomto případě je ČEZ kohout a stát je ta slípka. Vidíte snad na naší politické scéně někoho, kdo by se ČEZu postavil ?

0/0
18.8.2011 11:54

KK46

Re: ...

Nějak jsem vás nepochopil. Mohl byste vysvětlit laikovi:

a) když stát pobírá jako 51%ní vlastník velice slušnou dividendu, proč jej považujete za slípku?

b) jak by se měl politický Jánošík ČEZu postavit? Co by měl prosazovat?

0/0
18.8.2011 12:16

Kartony

Proti tomu zákonu tehdy hlasovala celá ODS

ČSSD, lidovci a komunisti hlasovali pro

+1/0
17.8.2011 10:43

zdeseny obcan

Re: Proti tomu zákonu tehdy hlasovala celá ODS

V senatu to tehdy vetsinova ODS schvalila, hlavne se angazoval jisty Moldan.

0/0
17.8.2011 11:02

mildapr

Co je na to divného?

Celá iniciativa okolo SE u ná vznikla (stejně jako řada jiných podobných) za účelem převodu veřejných peněz do kapes lidí spřízněných s politikou nebo přímo politiků. Článek ukazuje skutečnost, že tato schopnost je dána politikům bez ohledu na stranickou příslušnost. Dnešní praxe ukazuje, že i nové strany jako VV nejsou o nic lepší než ty staré. Mimo jiné to také ukazuje, se stejným účelem fungují často ekologické aktivity, dotace a podobně.

0/0
17.8.2011 10:07

pk08

bordel republikou vládne

tady nešlo NIKDY a NIKDY nejde o ekologii-tady jde napřed a především o peníze-hlavně né mé,ale cizí

+1/0
17.8.2011 10:03

mázaušima

Re: bordel republikou vládne

!!!R^

0/0
17.8.2011 10:41

KK46

Re: bordel republikou vládne

Ano, ekologisté penězům rozumějí velmi dobře. Tím samozřejmě nemyslím užitečné idioty mávající hesly a přivazující se k různým objektům, ale ty, kteří s nimi chladně počítají.

0/0
18.8.2011 13:46

Morningstar

už mně docela štve

jak se zaměňuje ekologický přístup k životu s nesmyslnými nařízeními z EU. Ty mívají obvykle s ekologií společný akorát název, podstata jsou jako vždycky peníze, potažmo lobbing firem, které na tom chtějí vydělat. Viz pitomosti jako bionafta, ekologické žárovky atd.Všechno tohle akorát poškozuje lidi a organizace, které se opravdu snaží aby náš běžný život nezatěžovat tuhle planetu víc než je nutné.

+1/0
17.8.2011 9:54

milan79

Re: už mně docela štve

R^R^

0/0
17.8.2011 9:58

janduben

cena

zelena energie porad jeste neni dost draha, lidi v pohode plati ucty za elektrinu, elektrina bude draha az tehdy, kdyz lide po pohledu na ucet za elektrinu proste solarni panely rozmlati

0/0
17.8.2011 9:50

kníže Sternenhoch

smlouvu někdo podepsal

A ten by měl nést odpovědnost!!! ;-€

0/0
17.8.2011 9:46

odborářský papaláš na golfu

Re: smlouvu někdo podepsal

Ale to je dobrá myšlenka, hodit to na někohona energetickém úřadě za podepsání smlouvy s FTV elektrárnou.

To by se psovitá šelma nasytila a kopytník by zůstal zcela nedotčen, ba nevinen. ;-D

0/0
17.8.2011 9:49

nezavislypolitologamater

Jen si ulevte, zanadávejte, pište svá moudra,

hlavně si to ale pamatutje až zase půjdete k volbám dát svůj hlas těm samým ... ať pak zase můžete remcat.

0/0
17.8.2011 9:42

odborářský papaláš na golfu

Re: Jen si ulevte, zanadávejte, pište svá moudra,

No jasně - tím, že dáme hlas někomu úplně jinému to všechno spravíme. Viz Bárta nebo Vandas nebo kterákoliv jiná  samice od vepře.

0/0
17.8.2011 9:44

J.Bill

Re: Jen si ulevte, zanadávejte, pište svá moudra,

No, pokud porovnám současné ministry, tak Bárta kradl nejmíň. Nebo se o tom zatím neví :)

0/0
17.8.2011 9:46

odborářský papaláš na golfu

Re: Jen si ulevte, zanadávejte, pište svá moudra,

No tak tím si tedy fakt nejsem jistý - co považuju za jisté, že sázka na nového neznámého koně může samozřejmě vyjít, ale v našem limitovaném poměrném volebním systému daleko pravděpodobněji pomůže těm nejprovařenějším šíbrům propadnutím dalších hlasů mimo 5% kvórum.

A taky je založená na hypotéze že neznámá samice od vepře je lepší než známá samice od vepře. ;-D

0/0
17.8.2011 9:51

kníže Sternenhoch

Re: Jen si ulevte, zanadávejte, pište svá moudra,

bohužel tohle je podvod napříč politickým spektrem.

Zrovna tak,jako armádní zakázky,mýtné brány atd.Velké firmy ví,že v ČR  je každou chvílku jiná vláda,proto se jim vyplatí podplatit je všechnyRv

+2/0
17.8.2011 9:49

samlos

Zelená energie

energeticko-surovinové náklady u FTV panelů na jejich pořízení a likvidaci (samozřejmě ekologickou) převyšují hodnotu energetického zisku. Tak proč se pořád mluví o zelené energii? Byl to prostě podvod, jak si zaručit stálý a garantovaný příjem. Jistě by naše slavné tajné služby dokázaly zjistit, kolik, kteří a jakým způsobem jsou bývalý i současní poslanci zainteresovaní na ziscích FTV elektráren.

+4/0
17.8.2011 9:31

samlos

Re: Zelená energie

I ty můžeš udělat něco pro demokracii. Zbij svého poslance!;-D

+2/0
17.8.2011 9:32

odborářský papaláš na golfu

Re: Zelená energie

Genielní řešení - trouba zmlátí troubu, uleví se mu a pak spokojeně půjde bude hledat nějakého chytrého a movitého, komu bude most ukrást majetek za účelem zaplacení dluhu, který samozřejmě zmlácením nijak nemizí. :-P

0/0
17.8.2011 9:41

Pravdu lze smazat, ne umlčet II

Re: Zelená energie .. + řepka

S řepkou je to podobné, náklady na výrobu biopaliva jsou blízké zisku. ... Připravit chemicky půdu, zasít, pohnojit, sklidit, odvézt z pole, zpracovat, rozvézt ... ale hlavně že je to bohatě dotované ...

0/0
17.8.2011 9:37

odborářský papaláš na golfu

Re: Zelená energie .. + řepka

Však už se ty dotace na všechno pomalu rychle chýlí ke konci. Nebo si snad někdo myslí, že se budou platit i když budou krachova měnové unie a bankrotovat státy jako (M)PIIGS?

0/0
17.8.2011 9:40

stroup

Re: Zelená energie .. + řepka

u FVE se nehádám tam je jednoznačně vyrobená elektřina nejdražší.. ale u bionafty je energetická bilance podle mě známých údajů taková : vstup -21,0GJ/t, výstup -61,4GJ/t...ve vstupu mělo by v tom být započítáno vše co říkáte.. stejně jako ve výstupu se nepočítá čistě měřo ale i šrot a glycerin..

0/0
17.8.2011 9:43

dbai

Re: Zelená energie

Tohle je donekonečna omílaný blábol, který už dávno neplatí. Současné panely jsou energeticky v zisku již po 2-3 letech provozu. Než začnete něco psát, zjistěte si alespoň základní fakta.

+2/0
17.8.2011 10:05

Kopakopa

Z uvedeného vyplývá jediné:

většina poslanců jsou buď neuvěřitelní lumpové, kteří pro prospěch svůj a kamarádů schválí cokoliv, nebo neuvěřitelní hlupáci, kteří ani netuší, o čem hlasují...

Ale politické strany vždy udělají maximum pro to, aby tam byli takoví a žádní jiní - začíná to kupováním míst na kandidátkách a pokračuje v zastupitelstvech a zejména parlamentu...

Hlavně že jim jde o prospěch této země...

+1/0
17.8.2011 9:31

mildapr

Re: Z uvedeného vyplývá jediné:

Příklady ukazují, že te to tak i tak. Část jsou hlupáci (viz kauza Kočí) a větší část lumpové. Pak je tam možná jetě pár dalších, kteří jsou ve vleku a nechce se jim pryč, protože z toho mají dobré živobytí. Průšvih je, že už si to ani neuvědomují a připadá jim to normální. :-/

+1/0
17.8.2011 10:12

neandrtálec

Mohou za to voliči

Protože přecejenom voliči nemají kapacity k tomu, aby našli optimální řešení pro řízení státu.

:-)

Všichni víme, že si vzniklý parlament nedokáže vyřešit ani záležitost jízdenek na tramvaj.

:-) Takže nakonec to zaplatí voliči. A jen někteří z nich se dostanou k solárnímu korytu na státní útraty. :-)

0/0
17.8.2011 9:27

Denule

odpověd: CSSD, KDU-CSL a US

Nějak v tom článku chybí to hlavní - kdo tedy nese odpovědnost za solární elekrtárny. Zákn prosadila výše zmíněná koalice, takže tito poslanci a nikdo jiný, nesou osobní zodpovědnost za elektrárny. Výmluvy na EU je jako když malý kluk rozbije míčem okno a tvrdí, že sousedovic kluk ho rozbil taky.

0/0
17.8.2011 9:23

zdeseny obcan

Re: odpověd: CSSD, KDU-CSL a US

A Topolanek ze to nestopnul kdyz ten pruser zacal byt videt, naopak, snazil se to ignorovat jak to slo aby si kamaradicci taky uzobli.

0/0
17.8.2011 9:41

J.Bill

Re: odpověd: CSSD, KDU-CSL a US

No, ona to zablokovala ČSSD, ale o tom se už tolik nemluví.

Ostatně budeme li volit ODS, umřeme hlady.

Pokud budeme volit ČSSD, tak se nakonec zadlužíme tak že z nás budou otroci.

Mám-li si vybrat menší zlo, volím smrt hlady, ale žádný ozvaz to není :)

0/0
17.8.2011 9:44

odborářský papaláš na golfu

Re: odpověd: CSSD, KDU-CSL a US

No jasně - mohl to Topolánek nechat prohlasovat proti 101 poslancům Jyrka Paroubka a asi 12 poslancům Zelených. To zní logicky jako férová nabídka, která se nedá odmítnout. ;-D

0/0
17.8.2011 9:46

zdeseny obcan

Re: odpověd: CSSD, KDU-CSL a US

Takze to nechal plavat a ted mame stamiliardy na hrbu. Na co tam ty politiky vlastne mame, vzdyt by stacilo tam posadit vycpaneho medveda , horsi by to urcite nebylo.

0/0
17.8.2011 11:01

kverulant01@seznam.cz

Kdo ponese odpovědnost za kauzu solárních elektráren

Toto je obrázek naší politické garnitury,je to,k čemu před každými volbami nabadám své spoluobčany,aby sami zodpovědně nevolili politické strany,které skutečně škodí této zemi!Je nutné volit nezávislé kandidáty a bohužel by bylo třeba pozměnit i Ústavu,v které v čl.5 je stanoveno-cituji doslova:"Politický systém,je založen na svobodném a dobrovolném vzniku a volné soutěži politických stran repektujících demokratické principy a odmítající násilí jako prostředek k prosazování svých zájmů."Nejhorší na tom vše je však skutečnost, námi volení poslanci jsou absolutně nepřemýšlející lidé, kteří jako ti berani a ovce odhlasují všechny navrhované zákony,aniž by využívali svůj mozek k posouzení, kým byli zvolení a jaký dopad každý jednotlivý zákon bude mít na jejich voleče. Většina je členy všech 58 klubů,kteří navíc mají různé příplatky,takže se cítí být ke své rodné partaji loajální!A to je ovšem pro voliče naprostá tragedie,protože my voliči jsme jim dali důvěru a oni nám takto odplácejí!

0/0
17.8.2011 9:18

odborářský papaláš na golfu

Re: Kdo ponese odpovědnost za kauzu solárních elektráren

To je o zavedení většinového volebního systému s relativně malými obvody ve kterých budouvoleni konkrétní lidé a ne partaje - ovšem to je věc, která je v tomhle státě zcela neprůchodná - stačí vzpomenout na to jakým způsobem se  realizuje všemi 100x schválená a podporovaná přímá volba prezidenta.

0/0
17.8.2011 9:20

Bafikybaf

Re: Kdo ponese odpovědnost za kauzu solárních elektráren

Demokracie je, že dva hlupáci přehlasují jednoho moudrého. To na ten náš Kocourkov přesně sedí.

+4/0
17.8.2011 9:21

odborářský papaláš na golfu

Re: Kdo ponese odpovědnost za kauzu solárních elektráren

;-DR^

0/0
17.8.2011 9:32

imax.van.dort

Re: Kdo ponese odpovědnost za kauzu solárních elektráren

R^:-/

0/0
17.8.2011 9:32

stroup

Re: Kdo ponese odpovědnost za kauzu solárních elektráren

už Platón kritizoval demokracii jako vládu lůzy.. :-)

0/0
17.8.2011 9:33

Pravdu lze smazat, ne umlčet II

Re: Kdo ponese odpovědnost za kauzu solárních elektráren

A dva sociální pobírači dávek přehlasují jednoho plátce daně ...

+3/0
17.8.2011 9:38

odborářský papaláš na golfu

Re: Kdo ponese odpovědnost za kauzu solárních elektráren

A čím víc je pobíračů dávek, tím jistěji toho plátce oberou do prádla a do kriminálu a pak teprve vypukne ten pravý komunismus, až se budou pobírači svlíkat navzájem.

0/0
17.8.2011 9:42

kverulant01@seznam.cz

Re: Kdo ponese odpovědnost za kauzu solárních elektráren

Ještě musím dodat,vůbec nesouhlasím s tím,co se uvádí ve fakturách ČEZu,a když si přečtu všechny položky na doplacím navíc za spotřebovanou elektřinu,tak nechápu,kdo to za mě rozhodl,že na tyto položky jsem nucena nedobrovolně připlácet!Faktem zůstává,že mnoho občanů ani neví,co v té faktuře zaplatí a je jim to zřejmě úplně jedno!

Takže kdybybychom měli opravdu tu správnou demokracii,tak bycbom měli možnost v obecném referendu se vyjadřovat i k takovým to skutečnostem,protože jak je vidět,spoléhat se na naše námi zvolené poslance nás vede jen a jen ke snižování životní úrovně ve všech rovinách!Samozřejmě,že by měli nést za toto rozhodnutí  odpovědnost v první řadě všichni,kdo tento paskavil navrhovali a ti co ho odsouhlasili,což je pochopitelně zřejmě většina sněmovny.Příjmy mají dostatečné,tak ať si platí oni!Je zde ukázka, jak a nás voliče poslanci skutečně myslí,když o zákonech hlasují!Politici,kteří se zasloužili o uzákonění,ti by měli hradit tyto náklady ve vyšší míře.

0/0
17.8.2011 9:28

odborářský papaláš na golfu

Re: Kdo ponese odpovědnost za kauzu solárních elektráren

A k čemu by ses chtěl vyjadřovat v referendu? K tomu, že nechceš platit poplatky za distribuci a připravenost sítě dodávat ti nasmlouvaný objem elektřiny?

Tvoje svoboda sned spočívá v tom, jestli chceš elektřinu a případně od koho ji budeš odebírat. Když se rozhodněš kladně, tak máš za povinnost platit tolik, kolik ti napočítá. Stejně jako když chceš telefonovat mobilem, tak musíš mít smlouvu s provozovatelem a platit co ti předepíše - můžeš si vybrat operátora, nebo nemít telefon vůbec a všechno řešit pochůzkami. To je svoboda ne o tom, jeastli budeš platit položky z faktury nebo ne.

0/0
17.8.2011 9:56

odborářský papaláš na golfu

No jako jedinou jistotu vidím to

že odpovědnost rozhodně neponese ten, kdo věc způsobil.

V roce 2005 byla zodpovědnost za zákony na většinovém parlamentu ČSSD+US+KDU-ČSL.

US už neexistuje, jediný koho si plamatuju je Dimun a ten kope za ČSSD. KDU se poflakuje mimo parlament a nařknout z kontinuity KDU Kalouska je tak trochu chucpe.

Jako parlamentní partaj tedy nese faktickou vinu jednoznačně ČSSD, něco se dá hodit na Zelené a kdo chce může si kopnout i do Kalouska, ale ve skutečnosti je za tím nesmyslem především antiekonomické chování Evropské Unie a jejích úředníků, které v té době bylo jednoznačně v rukou eurosocialistů a eurozelených. Tedy přesně těch, kteří nám dneska říkají že Šumava musí být sežrána kůrovcem, železo nám bude tavit Slunce a že ta trocha CO2 vypouštěná lidstvem ovlivní standardní sluneční cykly.

+3/0
17.8.2011 9:15

odborářský papaláš na golfu

Re: No jako jedinou jistotu vidím to

Jo a ještě dodám - až se budete ptát, proč se dneska finance států EU potácejí někde těsně nad hromadným bankrotem a proč musí tamní daňoví poplatníci sanovat prožrané rozpočty jiných zemí, se kterými nemají nic společného, vždycky si vzpomeňte na toho malého ale výkonného euroúředníka a toho zapáleného euroaktivistu, který ať vymyslí sebevětší debilnost, stává se tato automaticky součástí práva ČR a to momentálně až do úrovně společného ministerstva financí a společných dluhopisů.

0/0
17.8.2011 9:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.